VVD wil kwaliteitshoreca op Europaplein, geen fastfood of take-away

@ Beste Pim.

Ik heb het rapport van Companen gelezen. Op mijn verzoek was mijn linkse kameraad zo vriendelijk het me toe te zenden. Als u het met het verkleinwoord rapportje wil zeggen dat het een compact rapport is, dan is dat juist. Beknopt, helder geschreven en lezenwaardig. Maar je moet ook kennis hebben van het voorgaande rapport van Companen. Heb ik ook. Maar dat bedoelt u niet met rapportje. U bedoelt het denigrerend.

Nogmaals 1. Ik waardeer de moeite van de PvdA om met hun onderzoek naar de woonbehoefte en wensen van jongeren bij te dragen aan een betere besluitvorming op dit belangrijke dossier. Ook omdat jongeren wat huisvesting betreft mij veel nader aan het hart liggen dan senioren en statushouders. Jammer is, dat de PvdA, VD'80 en GL op dit dossier in hun oppositierol kruipen en erop uit zijn de besturende partijen te kakken proberen te zetten. Die op hun beurt dan weer doof zijn voor goede ideeën van de andere kant.

Wat iedereen vindt over wat voor onderwerp ook, is geen reden. Heeft WW echt geen boodschap aan. Lacht hij om. WW vormt zijn eigen oordeel, ook al zegt de hele wereld anders. Dat in de gemeenteraad het niemand een goed rapport vond, zegt meer over het niveau van de gemeenteraad dan over Companen. Men wauwelt elkaar in de raad maar wat na. Vooral de 'grijze' muizen die bang zijn hun hoofd boven het maaiveld uit te steken. Die kijken eerst wat de meer charismatische en beter gebekte collega's ervan vinden en durven dan nog stamelend een klein duitje in het zakje te doen.

Nogmaals 2. Ik hoop dat uw inbreng in de raad meer gehalte heeft dan uw onderzoek en rapport. Ik wil niet onvriendelijk zijn en zij die bij u daar tijd en energie in hebben gestoken en spreken van broddelwerk, waarmee u de samensteller van het rapport bij Companen misschien wel 'zeer' doet. Laat ik het houden op haastwerk.

Nogmaals 3. Op het rapport is inderdaad wat aan te merken. Maar dat ook en vooral door waarop het mede is gebaseerd. Onder andere het coalitieakkoord. Het zou beter zijn om dat open te breken.

Wie kaatst moet de bal verwachten.

Ik vind zowel het commentaar van de PvdA als het onderzoek dat ze hebben uitgevoerd nogal magertjes. Haastwerk. Het rapport Companen toornt daar ver bovenuit. Hoop en verwacht ook dat hun definitieve inbreng en visie van een kwalitatief hoger niveau is.

@Kees Nardoes. Inderdaad 15 % van de stemgerechtigden heeft gekozen voor een nee tegen het Oekraïneverdrag. De meeste mensen die hebben gestemd zijn politiek bewuste stemmers ook de neestemmers, die nu worden weggezet als populistisch, door een politiek correcte elite die menen beter te weten wat goed is voor de 'vox populi' De Nederlandse kiezer wordt zich steeds bewuster van het feit dat wij niets hebben in te brengen in het Europese parlement dat bestaat uit 750 zetels, waarvan 26 voor ons land, een schamele 3 %. Onze inbreng in het parlement is niet interessant, behoudens onze nettobijdrage. Onze vertegenwoordigers in het Europarlement staan meestal te oreren tegen een lege zaal, de leden die aanwezig zijn nemen hun tijd voor een 'tokkie'. Het Europees parlement is echter voor een aantal Nederlandse parlementariërs de opstap voor een dubbele salariëring. Ik pleit niet voor een Nexit, maar wat minder Europa zou wat mij betreft de toekomst mogen zijn. Onlangs is er in de 2e kamer een Europees voorstel aangenomen over onze pensioenen, deze kunnen nu elders in Europa worden onder gebracht. En van landen als Oekraïne waar corruptie de opmaat is hebben we in de unie meer dan genoeg. Conclusie, ook op lokaal niveau een bindende volksraadpleging, het moet niet zo zijn dat de politiek, ook al zijn ze democratische gekozen altijd hun gang kan gaan. Burgerparticipatie noemen zij dat. Laten ze met een bindend referendum over de 'Lange Weeren' het bewijs leveren dat dit geen loze kreet is.

blijven = gebleven

"Voor directe democratie via een referendum is veel meer nodig dan op het eerste gezicht lijkt. Het laatste referendum in Nederland m.b.t. de Oekraïne heeft dat heel goed laten zien. Slechts 15 % van alle stemgerechtigden in Nederland bepaalden de nee-stem. Kun je dan met droge ogen staande houden dat “het volk” heeft gesproken?"

@Piet Hein: Een reactie waar ik al op hoopte. Het referendum was geldig, einde verhaal. Maar ja, de nee-stem was natuurlijk niet het door de regering (en EU) gehoopte antwoord, dus moeten we opeens 'recht doen aan de mensen die niet hebben gestemd' en dergelijke. Ook al weet je niet wat thuisblijvers zouden hebben gestemd en is dit nooit een probleem bij andere verkiezingen. Lang verhaal kort: de meerderheid van de stemmers zeggen 'nee', maar wordt het toch 'ja'.

"Ik denk het wel, maar ze weten dat heel goed verborgen te houden."

@Piet Hein: En om dan nog even hierop terug te komen. Vind jij het geen probleem dat men dus eigenlijk niet luistert naar het volk?

Hoe kom ik aan een zak kikkers wat wintertalingen en Kluuten?

Piet Hein, de Vakman zwaait inderdaad enorm af. Ik hou er ook niet zo van, maar het is wel waar. 100 volslagen leeghoofden krijgen het voor elkaar dat de politiek tot de VN zich buigt over een opgemaakte man die kado's rond brengt. 2.509.395 Oekraïne-tegenstemmers werden door de plee gespoeld.

Maar zoals al vaker aangekaart.....het komt niet aan. Ik hoop alleen niet dat we daar na Maart Geert voor krijgen.

Piet Hein is selectief slim.

Om raadslid, wethouder of zelfs minister te worden, is geen enkele opleiding / diploma vereist.
Dus om nou te verwachten dat ze meer informatie hebben, weten wat er speelt en het ook nog kunnen oplossen, is helemaal geen zekerheid.

@Pim Ik denk dat er een redelijk groot verschil zit tussen jouw en mijn definitie van "niet waterdicht" en "redelijk goed" :-). Zou niet durven zeilen in een bootje dat jij typeert als "niet waterdicht maar beschermt redelijk goed." ;-)

Hallo Pim zomaar een vraag welke software hebben jullie gebruikt? Surveymonkey?

En dat gratis geld moet ergens vandaan komen. Maar ja, waar dan? Om een lang verhaal heel kort te maken, het is onbetaalbaar dat basisinkomen, maar probeer dat maar eens uit te leggen aan wensdenkers die weinig op hebben met feiten en realiteit.

Tja, dat de automobilist, weer wat meer oponthoud heeft. maakt deze club duidelijk geen moer uit. slecht beleid.

Snaar heeft het gevoel dat er op dit moment heel veel mannen met omvangrijke ego's zijn, die het heel erg moeilijk hebben met de nieuwe energieën uit het Universum die op planeet Aarde zijn ingedaald.

Ik zou zeggen, leg het voor aan de kerkenraad: www.kerkgemeente.nl

Nee, dat wist ik niet. Mogelijk de Protestante Kerkgemeente Zeevang ook niet. Misschien kunnen beide gemeentes de handen ineen slaan en een full-time functie ervan maken. Misschien meer belangstelling voor.

In licht en liefde wenst Snaar allen eindeloos ruim denken, diep voelen, vriendelijkheid, empathie, compassie, rust en vrede.

Oh ja... en humor :-)

Allemaal een goed 2017, en dat we maar vaak van inzicht mogen verschillen, om zo tot een voortschrijdend inzicht te komen.

Voor iedereen een voorspoedig en gezond 2017

De beste wensen allemaal.

Iedereen een goed, gezellig, succesvol, liefdevol en vooral gezond nieuwjaar