Onjuiste berichtgeving over verbod op palingvisserij

Dit artikel mist een aantal belangrijke feiten, waardoor een onjuiste weergave is ontstaan van een voorstel dat door de Europese Commissie is gedaan op 29 augustus van dit jaar en waarover pas op 10 oktober gestemd gaat worden.

De EU-commissie heeft een voorstel gedaan om een in een beperkt gebied de palingvisserij te verbieden. Het gaat daarbij om de internationale wateren van de Baltische Zee. Dat voorstel wordt de komende maand nader uitgewerkt waarna het een besluitvormingsprocedure ingaat.

De extra maatregel wordt voorgesteld, omdat het totaal van maatregelen (het Eel Management Plan) de afgelopen jaren nog niet tot de gewenste meetbare resultaten heeft geleid. Die tegenvallende resultaten staan echter los van de goede palingvangsten waarover uw krant spreekt. Het gaat hier over de hoeveelheid uittrekkende schieralen vanuit de binnenwateren naar zee: die moet volgens de commissie verder omhoog. En daar zit precies de crux, want de voorgestelde maatregel neemt die schieralen in de Baltische zee in bescherming. Hierdoor kunnen meer schieralen zich voortplanten, met als natuurlijk gevolg dat er meer jonge paling (glasaal) komt. En dat is uiteraard bevordelijk voor de palingstand.

Stichting Duurzame Palingsector Nederland begrijpt dat de commissie zoekt naar meer en vooral betere beschermingsmogelijkheden voor paling in de Baltische Zee, maar is het oneens dat dit alleen op de vissers wordt afgeschoven. Er is een bredere aanpak nodig om de uittrekkende schieralen te beschermen. Zie daarvoor onze reactie in ons persbericht van 30 augustus. U mag deze referentie gebruiken en hopen dat u de berichtgeving van vandaag kunt bijsturen.