Naar de inhoud

Buitensporig cafégeweld in Volendam

Bron: NHD

,,Het is verschrikkelijk wat er gebeurd is. Ik heb er geen woorden voor. Maar ik kan me er helemaal niets van herinneren.’’ Dat zei de 50-jarige A.D. uit Volendam die terechtstond voor openlijk geweld in een café in het centrum van Volendam. Politierechter Hazeu noemde het geweld in de zaak en tegen de eigenaar verschrikkelijk en veroordeelde D. tot vier maanden celstraf.

Bo­ven­dien moet de Vo­len­dam­mer het slacht­of­fer meer dan 6700 euro scha­de­ver­goe­ding be­ta­len. D. kwam 26 no­vem­ber 2015 in de kroeg om sa­men met twee vrien­den een bier­tje te drin­ken. Het drie­tal was ech­ter al stom­dron­ken. De uit­ba­ter wei­ger­de de man­nen bier te ge­ven, om­dat ze wei­ger­den de re­ke­ning van 7,50 euro te be­ta­len. De dron­ken café­be­zoe­kers wer­den boos en koel­den hun woe­de op de ei­ge­naar. Ze sme­ten meer­de­re bar­kruk­ken over de bar en gooi­den met bier­gla­zen en een kof­fie­kop­je in de rich­ting van het slacht­of­fer. Bo­ven­dien werd de café­baas hard op zijn voor­hoofd ge­stompt en ge­sla­gen.

De vre­se­lij­ke beel­den van het ge­weld wer­den op de zit­ting ge­toond. Het leek erop als­of na af­loop er niks meer heel was in het café. De ei­ge­naar claim­de tij­dens de straf­zaak dui­zen­den eu­ro's scha­de­ver­goe­ding. Hij wil­de ook 3000 euro smar­ten­geld. De ei­ge­naar was op de zit­ting aan­we­zig. Hij ver­tel­de dat hij na het ge­weld­da­dig in­ci­dent nooit meer de oude is ge­wor­den. Hij heeft kort ge­le­den be­slo­ten om zijn café te ver­ko­pen.

,,Het is ver­schrik­ke­lijk wat ik die man heb aan­ge­daan'', zei D. nog­maals na­dat hij de beel­den had ge­zien en het tries­te ver­haal van het slacht­of­fer had aan­ge­hoord. De twee an­de­re be­trok­ke­nen zijn al eer­der ver­oor­deeld tot cel­straf­fen. Of­fi­cier van jus­ti­tie Leeuw vond dat ook de der­de Vo­len­dam­mer die straf moest krij­gen.

Ad­vo­caat Ram­melt voer­de aan dat het be­drijf van zijn cliënt ern­stig ge­vaar loopt als de Vo­len­dam­mer vier maan­den ach­ter de tra­lies ver­dwijnt. Hij be­pleit­te een la­ge­re straf. Po­li­tie­rech­ter Ha­zeu toon­de ech­ter geen mededo­gen. Zij vond dat A.D. sa­men met zijn vrien­den op een schan­da­li­ge ma­nier heeft huis­ge­hou­den in het café. De rech­ter leg­de de geëis­te cel­straf op en ken­de zelfs een ho­ge­re scha­de­ver­goe­ding toe dan de of­fi­cier had ge­vraagd.

2 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • @ Piet Hein,

    Als iedereen gestemd zou hebben bij het referendum was het beeld hetzelfde blijven.
    Bepaalde heren politici hebben geen respect voor de gewone vrouw en man.

    Gelukkig binnenkort wel, voor een paar weken, dat zodra de stembussen sluiten.
    Ze zouden zich moet gedragen en handelen alsof het altijd morgen verkiezingsdag is.

    Ik weet het.....droom maar lekker verder. De gewone vrouw of man is voor hun geen enkele prioriteit.