Naar de inhoud

Belangenvereniging ‘weg met die weg’ stopt overleg met gemeente

Bron: Stadskrant

Omwonenden die uitkijken op de weilanden tussen Volendam en Edam, de beoogde locatie voor de 3e ontsluitingsweg vanaf de N247/N244, verzameld in de vereniging ‘Weg met die weg’, hebben afgelopen week kenbaar gemaakt dat zij het overleg met de gemeente staken. Zij zijn verbijsterd door de gang van zaken rondom de keuze van een nieuw stadskantoor. Die moet nabij deze ontsluitingsweg komen, vlak bij de CAI-mast.

Jan Koning is een van de mensen die de laatste jaren meermaals contact heeft gehad met de gemeente over de gevolgen van de komst van een weg tussen beide kommen. “We zijn deze gesprekken altijd constructief ingegaan en waren ook redelijk tevreden over de vorderingen. Dit overleg heeft ertoe geleid dat het toekomstige trace precies in het midden van ‘de groenstrook’ is gesitueerd en dat er overlast beperkende maatregelen worden getroffen. Maar het goede gevoel is uitgedraaid in een grote teleurstelling.”

Tot mei werd de vereniging goed geïnformeerd door de gemeente, vertelt Koning. ‘Maar vanaf dat moment hebben wij op vragen of mails geen reactie meer gehad. ”Toen in de raad afgelopen juli een voorstel werd besproken waarin de CAI-mast als een van de vier, en later zelfs even vijf opties werd genoemd, hoopten wij dat dit plan, na afwijzende reacties van verschillende politieke partijen, niet door zou gaan en een alternatief zou worden gevonden. Deze hoop vervliegt nu het college voor de tweede maal met hetzelfde voorstel komt en alle alternatieven afwijst.”

De belangenvereniging ziet geen heil meer in verder overleg. ‘Zolang er onduidelijkheid bestaat over dit plan is dat zinloos en ridicuul. Daarbij waren de betrokken wethouders al in mei, tijdens ons laatste overleg, al op de hoogte van deze plannen. Daar hebben ze ons niets over medegedeeld.”

De belangenvereniging ziet dan ook een rechtstreekse connectie tussen het gebrek aan communicatie vanuit het college en het inbrengen van genoemd plan om een stadskantoor te bouwen. “We waren helemaal verbijsterd toen de betreffende wethouder elke verantwoordelijkheid voor deze onbehoorlijke gang van zaken van de hand wees.”

“Veel sneller dan verwacht ligt er nu een nieuw voorstel. Wij kunnen ons niet aan de indruk onttrekken dat men zich er ‘met een Jantje van Leiden’ van heeft afgemaakt. Er is bijna niets veranderd aan het voorstel. Dit terwijl bijvoorbeeld Lijst Kras het college heeft gevraagd dit onderzoek grondig en gedegen uit te voeren en daarvoor ook de tijd te nemen.

Voor wat betreft de locatie Singelweg is aangegeven dat vanwege planologisch juridische redenen is besloten deze niet nader te onderzoeken. Reden is dat de locatie valt binnen het beschermd stadsgezicht waarop geen bebouwing is toegestaan op grond van een aanwijzing door het ‘oorspronkelijk ministerie van CRM op grond van de Monumentenwet aangewezen ‘Beschermd stadsgezicht Edam’ van 23 augustus 1977’. Het college is van mening dat gelet op de aanwijzing van de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed en de provincie het onwaarschijnlijk is dat akkoord wordt gegaan met bebouwing op locatie Singelweg. Maar verder is het niet onderzocht – lekker makkelijk en onzorgvuldig!

Wat betreft de andere opties - het terrein van Tase, het tuinencomplex in Volendam – heeft men zo te zien, geen aanvullend onderzoek gedaan, terwijl daar best nog wel wat over te melden valt. Zoals het veronderstelde parkeerprobleem bij de Tase-locatie; op 50 en 100 meter liggen daar 2 parkeerterreinen, die van de RKAV en die bij de Marina. De ‘RKAV’ staat tijdens de openingsuren van het stadskantoor grotendeels leeg.

Graag brengen wij twee nieuwe opties aan; in het groen(gras)gebied aan de Zuidpolderlaan en – waarom niet – in de Lange Weeren! Nieuw te plannen gebied – geen last voor huidige bewoners, tuinders of stadsgezichten! Wij vragen daarom om een écht grondig en gedegen onderzoek naar álle locaties, inclusief onze nieuwe voorstellen.”

Jan Koning denkt dat de locatiekeuze, als die niet verandert, onherroepelijk zal leiden tot planschadeprocedures. “Maar wij hopen dat het college alsnog terugkomt op deze onzalige plannen.”

De raad zal het collegevoorstel donderdag 19 oktober bespreken.

15 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • @ TNM nr. 49
    Zoals veelal: volkomen inhoudsloos geleuter.

    Maar het wordt nog weer eens meteen door jou zelf bevestigd in 52.

  • "En beste Max, het zou de discussie helder houden als je in jouw reactie de woorden van jouw conclusie ook als jouw eigen woorden aangeeft en niet suggereert dat ik ergens heb gesteld dat de betrokkene onder die laster gebukt gaat. Het kan je misschien vreemd voorkomen, maar mogelijk vindt de betrokkene deze site helemaal niet belangrijk en kijkt er ook niet op."

    @Piet Hein: Sarcasme. Weleens van gehoord?

  • Muggenzifterij, hotemetoot zal in Volendam wel een iets andere strekking hebben als in Edam?

  • Best bijzonder die 1'2tjes tussen Piet Hein en Edammertje :-) (...heb ik gelijk? ...ja je hebt gelijk) tel er zo 3 hierboven zit 'm vast in de achternaam dat ze het altijd met elkaar eens zijn en dat ze beschikken over dezelfde informatie ....

  • "Kees Nardoes, frapant, dat u dat nu in mijn richting gebruikt, maar verder niet. De hulp gaat blijkbaar toch maar naar één richting."

    @Edammertje: Ja, toevallig gaat de hulp nu richting WW, omdat die het domme 'Hij zwijgt, dus zie je wel, ik heb gelijk!'-verwijt krijgt. Als hij dat volgende keer richting jou doet, dan gaat de hulp richting jou.

    "Als ik merk en wanneer het duidelijk is, dat ik fout zit, ben ik de laatste die dat niet wil toegeven."

    @Edammertje: Nee, dan ben jij niet de laatste die dat niet wil toegeven. Dan heeft de ander je opeens verkeerd geïnterpreteerd.

  • WW zwijgt... Hij kan het dus niet. Voor iemand die zoveel schreeuwt en over andere personen denkt te weten, is dat een wat armoedige vertoning, maar laat ook zien wat voor inhoud zijn geschreeuw heeft. Jammer!

  • Om alles nog even in een goed perspectief te plaatsen.
    In 2009 opteerde Lijst Kras voor de volgende opties:

    http://www.lijstkras.nl/publicaties-politieke-partij-volendam/de-beste-huisvestingsoptie/

    Totale nieuwbouw bij de CAI (185 werkplekken)

    Dit betekent een enorme kapitaalvernietiging. Het stadskantoor kan nog tientallen jaren mee en zal weinig opbrengen bij verkoop. Daar komt bij dat totale nieuwbouw op dit moment niet nodig is en meer dan twintig miljoen moet gaan kosten. Op dit moment wordt er door de gemeente al flink geïnvesteerd in talloze projecten (Singel, Pius X, FC, Opperdam) en daar komen in de nabije toekomst nog wat zaken bij als nieuwe huisvesting ambtenaren, een nieuwe brandweerkazerne, terwijl ook de AVE nog geholpen moet worden, gezien zijn totaal verouderde atletiekaccommodatie.

  • Vader en zoon Van Ingen. Toch twee handen op 1 buik ?

    Waar bemoeit de heer Heijn zich eigenlijk mee ? Hij woont toch niet in onze gemeente ? En dit is toch een locale site ?

    Btw: ROAC, een tussenstap naar de Wooncompagnie ? Wie waren daar de grote voorvechters van ? En waarom ? Wie waren de eerste directeuren van het ROAC en van de latere Wooncompagnie?

    Heel wat huurders uit Edam betreuren het dat de regie over hun woningen uit handen is gegeven van een locaal bestuur. Nu zit dat god-weet-waar.

    Btw.: Wordt het niet de hoogste tijd dat de WC de isolatie van haar woningen in Edam op hetzelfde niveau breng als die van De Vooruitgang, zonder huurverhoging ? Of heeft dat geen prioriteit ?

    Gefilleerd ?

    Het is en blijft eeuwig zonde dat de vroegere bestuurders van de woningbouwvereniging uit Edam - een gezonde club - uit kommennijd niet hebben willen fuseren met De Vooruitgang in Volendam, ook een heel gezonde club.

  • Waar bemoeit die Heijn zich eigenlijk mee ? Dit is een site voor onze gemeente. Hij woont hier niet eens......
    Webmaster, block hem.

  • "onherroepelijk zal leiden tot planschadeprocedures."

    Je mag er best anders over denken, dat mag. Wat ik wel storende vind, nee zelfs hufterig is al de suggestie geven zoveel mogelijk een plan te traineren als er niet gebeurd wat jij wilt. En het vervolgens voor een gemeenschap zo duur mogelijk maken.

    Daar waar die K#Tkikker nog steeds woont had misschien wel goedkoper en sneller gebouwd kunnen worden.
    Dat er ietsje sneller en goedkoper kon worden voldaan aan de behoefte van de bevolking, namelijk huisvesting.

  • Misschien handig voor de beheerder van dit forum om na te denken over de mogelijkheid van het clusteren van nieuwsberichten met dezelfde strekking of over hetzelfde verhaal. Dit is namelijk al het 7e 'nieuwsbericht' over deze eenmansactie.

  • Wat een gezellige mensen zijn het toch, de Groen Linksers. A.s. vrijdag weer een gezellige Nieuwjaarsborrel in de PX, een feest van erkenning.

  • Dan ook stoppen de vooruitgang niet altijd tegen houden.
    We hebben al een gestreepte kikker gehad ze zijn er nog steeds ook ondanks alle woningen
    Denk niet altijd ik woon mooi uitzicht de wereld is klaar