Naar de inhoud

Nou vort met dat plein

Bron: Groen Links Edam-Volendam

GroenLinks heeft bij de afgelopen raadsvergadering vóór het plan van het college gestemd om ruim 2 miljoen euro beschikbaar te stellen voor de herinrichting van het Europaplein. Het was geen gemakkelijke beslissing; het voorstel was financieel slecht onderbouwd en aan de inspraak schortte ook het een en ander. Toch stemden we na wikken en wegen voor omdat met dit plan een belangrijk punt van het GroenLinks-verkiezingsprogramma binnen bereik komt, namelijk een autovrij Europaplein. Daar hebben we jarenlang op aangedrongen.

GroenLinks diende ook een motie in om een overdekte fietsenstalling in te richten op het nieuwe Europaplein. De plek die we in gedachten hadden was aan de zijkant van de Havenhof. Omdat er geen doorgang voor auto’s meer zal zijn naar de Rokersgracht ontstaat daar een ideale ruimte om fietsen neer te zetten, vlakbij de ingang. Het enige wat je hoeft te doen is een overkapping maken, vergelijkbaar met de overkappingen bij busstation Edam, want de fietsbeugels worden al gepland. Tegelijkertijd kun je ook de fietsen weren die nu iedereen kriskras neerzet op de stoep voor de ingang van de Havenhof.

Stimuleer het fietsen

Wij willen de omstandigheden zo aantrekkelijk mogelijk te maken om met de fiets naar het vernieuwde Europaplein te komen. Leg de fietser in de watten. Maak een overkapte stalling, zorg voor perslucht om de banden op spanning te brengen en leg oplaadpunten aan voor de elektrische fietsen. Ook zou men de verschillende fietsroutes die naar het centrum leiden onder de loep kunnen nemen. Op een positieve manier het autoverkeer terugdringen is onze gedachte. Dat is in de GroenLinks-filosofie onlosmakelijk verbonden met een autovrij Europaplein.

Motie overgenomen maar toch verworpen

We dachten dat het een makkie zou zijn met onze motie voor een overdekte fietsenstalling, want de wethouder had bij de eerdere behandeling van het Europaplein aangegeven dat hij speciaal rekening zou houden met de bereikbaarheid van het plein voor fietsers. Bovendien hadden wij al op 13 november 2014 een motie voorgesteld waarin het college werd opgeroepen: “zo snel mogelijk een overdekte fietsenstalling op het Europaplein te realiseren”. Deze motie werd toen niet in stemming gebracht omdat hij door het college overgenomen werd. Dus eigenlijk hadden het college en de hele raad al ingestemd met het plan dat we nu voorstelden! Desondanks werd onze motie op 14 september j.l. keihard afgewezen door de coalitiepartijen. Kunt u de logica van de politiek (Lijst Kras, CDA, VVD) nog volgen? Maar we blijven het proberen.

Europaplein moet nog wel een ziel krijgen

Laten we niet vergeten dat de stap die nu gezet is slechts het begin is. Het doel is een gezellig plein met een sfeer en uitstraling anders dan de dijk, een plein als aanvulling op het uitgaanscentrum van Volendam, een plein waar iedereen en vooral de inwoners van de gemeente graag naar toe gaan om elkaar te ontmoeten. Zulke gezelligheid koop je niet met klinkers alleen. Het is nodig dat het college ook nadenkt over de verdere inrichting van het plein, met lichte horeca, de mogelijkheid voor exploitatie van terrassen, een podium voor spontane en georganiseerde kleinschalige optredens, een symbool voor de duurzaamheid van onze gemeente, enzovoorts.

Als het plein een succes wordt zal het college het naar zich toe trekken, en gelijk hebben ze, maar wij weten dat het ook een van de vijf actiepunten was uit het GroenLinks verkiezingsprogramma 2014.

12 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • @Piet Hein, ik vraag niet om een naam maar om wat duidelijkheid waar jij je informatie vandaan haalt, de feitjes die je (o.a.) in je reactie 10 aanhaalt zijn namelijk nogal dun of te vaag gesteld en voor de rest ben je voornamelijk verongelijkt aan het roeptoeteren.

  • @ Dick Veerman
    Beste Dick,
    De "persoonlijke en financiële belangen" van de desbetreffende persoon horen bij de betrokkene.
    In reactie nr. 9 heeft Willem Wouters gesteld dat die persoon zijn eigen belang liet voorgaan boven het belang van wbv. Edam. Vanuit mijn uitstekende contacten in Edam heb ik mijn info uit de eerste hand en kon ik het feitenrelaas vermelden (reactie 10)
    WW noemde de naam van de betrokkene , naar mijn mening, bewust niet.
    Ik zal dat ook niet doen.
    Deze uitleg moet voldoende voor je zijn. Meer komt er niet!!!

  • Heer Slotboom, bedankt voor de uitnodiging, maar....ik heb even geen zin.

  • WW, u schat zichzelf ietwat hoog in...
    Heer Slotboom, het gaat om de GEHELE zin waarin de hotemetot in voor komt. Daar hoeft men niet slim te zijn, gewoon goed lezen werkt ook. Wat betreft mijn gelegde verbinding met Jumbo: ook hij beschudigt (schreeuwt) maar wat en beschuldigt hier zonder inhoudelijk bewijs, dat de politie iemand de cel in knuppelt. Het gaat erom, dat mensen personen beschuldigen zonder bewijzen daarvan te hebben en/of te brengen. WW vind zoiets grappig lijkt wel, ik vind het nogal laag bij de grond... Overigens zie ik nergens in mijn reactie, dat Ik of Piet Hein schrijft, dat die persoon gebukt gaat onder de beschuldigingen. Dat maakt u ervan.

  • -:)

    En dat Edammertje. En iedere keer maar kijken of WW al heeft gereageerd.... En dat doet ie lekker niet....

    Linkse vriend Max,

    Nogmaals. Chapeau voor de PvdA. ( krijg ik toch evht moeilijk over mijn lippen hoor ! als rechtse-liberaal !). Voor jullie werk over de Woonvisie. Ben er lang niet over alles eens, maar die andere partijen.... Jezus ! Wat een luie flikkers..... Zitten ze er alleen maar voor het presentiegeld ? Wat willen die nou, na al hun kritiek ?

  • Heer Slotboom, ook ik heb snel even opgezocht. Reactie nr. 10 van Piet Hein legt het haar fijn uit. Dat wat WW doet is niet netjes, maar ik zie nu in een ander topic, dat Jumbo ook lekker bezig is. Daar beschuldigt hij doodleuk, de politie die de eigenaar van de bar "de cel in knuppelen".... Misschien is het een nieuwe trend!

  • Edammertje,

    Ik heb alle postings nog eens nagelezen, maar de enige aanduiding die Willem Wouters maakt is "hotemetoot". Daar wonen er toch wel meer van in Edam? Wie is er nu waarvan beschuldigd?

    Voor het gemak mag Piet Hein ook antwoord geven hoor.

  • "Als mensen juist lezen, interpreren zijn mijn mening meestal juist en dan sta ik open voor alle kritiek."

    @Edammertje: Je schrijft vaak warrig en met een hoop spelfouten, wat de boel soms niet echt leesbaar maakt. Het gebeurt daarbij wel erg vaak dat men jou anders interpreteert, aldus jijzelf, dat ligt dan uiteraard dus wel altijd aan die ander. En kritiek is dankzij dat laatste natuurlijk altijd ongeldig.

  • Dick Veerman, in eerdere discussie bestaan heel veel 1'2tjes tussen WW en andere reaguurders. Dat stoort nooit iemand. Raar dat dat nu wel storend is, omdat we toevallig dezelfde achternaam hebben. Zou ook een Veerman kunnen overkomen.....
    Kees Nardoes, dat is juist. Als mensen juist lezen, interpreren zijn mijn mening meestal juist en dan sta ik open voor alle kritiek. Schreeuwen zij zonder inhoud, dan niet!

  • @ Dick Veerman

    Het gaat hier over een situatie uit Edam. Edammertje is, gezien zijn naam, blijkbaar afkomstig uit Edam. Piet Hein heeft uitstekende relaties, en daarmee informatie uit Edam.
    Edammertje kan dan natuurlijk heel goed inschatten dat de beweringen van Piet Hein geheel overeenkomstig de waarheid zijn.
    En daarbij: veel mensen met mijn achternaam zijn gewoon slim. :-)

  • Het Europaplein zal nooit en te nimmer een ziel krijgen.
    Het dorpshart van Volendam is de dijk en daar zal een geldverslindend plan als dit niets aan veranderen.