De politierechter: Dingetjes doen

Met een in Volendam gestolen speedboot van zo’n 65.000 euro werden twee heren op 30 juni aangehouden op de N353 ter hoogte van Oosterstreek in de gemeente Weststellingwerf. De ene man, 35 jaar geleden geboren in Amsterdam en nu zonder vaste woonplaats, had de andere man, een 44-jarige inwoner van St. Annaparochie, gevraagd om samen met hem de boot weg te brengen.

Verdachte: twee mannen uit Sint Annaparochie (44) en Amsterdam (35)
Feit: witwassen
Vonnis: celstraffen

Beiden worden verdacht van witwassen, maar daar is volgens de verdachten geen sprake van. ,,Ik kan er niet zo veel over vertellen’’, zegt de Bilkert tegen rechter Marc Brinksma. ,,Heb de boot alleen voor hem weggereden. Die moest hij voor andere mensen wegbrengen.’’

,,Klopt’’, beaamt de medeverdachte. ,,Ik doe dingetjes voor mensen.’’ Tien dagen voor de aanhouding voer hij zelf nog met de boot over de Gouwzee, een water waar ook Volendam aan gelegen is. Die dag werd hij gecontroleerd door de waterpolitie. ,,Alles was oké’’, zegt de verdachte. De rechter constateert dat er nogal wat tijd zat tussen de controle en de aanhouding. ,,KIopt’’, zegt de verdachte en hij begint aan een warrig verhaal. Over een trailer die hij eerst moest huren. ,,Dat heb effe geduurd.’’ En dat hij nog een tijdje had vastgezeten. ,,Ook dat nog.’’ Over de tijdelijke overdekte stalling die de man uit St. Annaparochie hem aanbevolen had en over een klapband onderweg naar de nieuwe eigenaar in Drachten.

Een dag of zeven zou de boot op het bedrijfsterrein hebben gestaan. De verdachte uit St. Annaparochie kent de eigenaar van het terrein goed. ,,Een verdwaalde hippie met zo’n damper op de lip.’’ De eigenaar legde een verklaring af over de Bilkert. ,,Ik kan u zeggen’’, vertelde hij de politie, ,,dat hij me vertelde dat de boot gekocht was in Polen.’’ De politie bezocht de boot op 29 juni, maar zag geen registratienummer . Een dag later ineens wel. Een metalen plaatje, provisorisch vastgeschroefd.

De geboren Amsterdammer heeft meer op zijn kerfstok volgens officier van justitie Margreeth Meijer. Op 27 juni zou hij in Meppel in opdracht een instrumentenpaneel uit een VW Polo hebben gesloopt. Op klaarlichte dag bij het NS-station. Hij verdiende er 100 euro mee, geeft de verdachte toe. ,,Ik had geld nodig om eten te kopen.’’

Hij wil echter niet verantwoordelijk gehouden worden voor een poging tot diefstal uit een VW Transporter op dezelfde plek. Een getuige had gezien hoe hij aan de bestuurderskant heftig heen en weer bewoog met zijn bovenlichaam en zwaaide met zijn armen. Zou kunnen, stelt de verdachte, maar het is verkeerd geïnterpreteerd. ,,Ik stond gewoon naast die auto te plassen.’’ De BMW waarin hij die dag reed, bleek begin mei in Amsterdam gestolen.

,,Zit u diep in de criminele activiteiten?’’, vraagt de officier. ,,Nee hoor’’, antwoordt de verdachte ondanks een uitgebreid strafblad met vermogensdelicten. In Meppel werden een loper en inbrekersgereedschap aangetroffen in de BMW. Meijer acht ook de man uit St. Annaparochie onbetrouwbaar. ,,Hij wist drommels goed hoe het zat met die boot.’’ Ze eist acht maanden cel voor de Amsterdammer en drie maanden voor de Biltker. Ook wil ze dat eerder opgelegde voorwaardelijke straffen - respectievelijk veertig uur werken en een maand cel - worden uitgevoerd.

De verklaringen van het duo worden volgens rechter Brinksma weerlegd door het dossier. ,,Laat ik het maar gewoon eerlijk zeggen: ik geloof er helemaal niets van.’’ Hij ziet voldoende bewijs voor alle feiten met uitzondering van de diefstal van de BMW en veroordeelt de Amsterdammer tot zes maanden cel en de Bilkert tot twee maanden. De eerdere voorwaardelijk opgelegde straffen moeten nu alsnog worden uitgevoerd.