FC Volendam: eerst oplossing, dan ton betalen

Wat volgens meneer Snaar een punt van aandacht is - voor alles om de FC - is het tranentrekkende voetbal waardoor er steeds minder bezoekers komen kijken.

We moeten 'slinks' natuurlijk boycotten. Dus niet gaan om hen een 'mooie' uitzending te geven ten faveure van slinks natuurlijk. Ik weet niet of het een 'live' uitzending betreft, maar dan komt een 'goede' en goed opgeleide PVV spreker die met kracht van argumenten zijn of haar standpunten naar voren brengt, zeker niet aan het woord. Alleen domme schreeuwers. En als het geen 'live' uitzending is, dan wordt er bij het leven 'geknipt' en 'gedicteerd' wat het 'klapvee' moet zeggen. Dat weten we van de soap rond Spaander.

Het is niet te filmen hoe slinks NPO in haar zak heeft. Neem nu die bonnetjes affaire met Van de Steur. Gaat inmiddels bijna nergens meer over. En op de dag dat de VVD haar campagne start met die paginagrote advertentie in de landelijke bladen met de boodschap van Rutte - wat je daar ook van mag denken - komt Nieuwsuur 'toevallig' met nog een door een linkse ambtenaar gelekte e-mail. Nee hoor. Heel zorgvuldig afgestemd allemaal met alle slinkse partijen. En er wordt aandacht aan besteed of de 3e wereldoorlog is uitgebroken. En al die slinkse jongetjes en meisjes lopen met een ernstig gezicht rond met mappen onder hun armen en proberen zo met hun smoel op de NPO-TV te komen om maar te benadrukken hoe erg het allemaal wel niet is. Zijn die NPO zenders weer verzekerd van nog meer subsidie. Weten van gekkigheid nu al niet meer hoe ze dat weg moeten smijten. Reizen de hele wereld in de business-class rond of wonen overal. Voor nieuws dat voor een paar centen bij de grote internationale zenders te koop is.

Dus PVV-vrienden. Laten jullie niet 'n....n. Het sneue voor de VVD en ook de PvdA is dat ze Nederland uit het economische moeras hebben getrokken en dat dat zich niet vertaald in de toekomstige 2e kamer. Maar dan hadden ze maar niet - onder druk van dezelfde PvdA en de andere slinkse partijen - niet tot in het belachelijke verder moeten nivelleren voor de 'zielenpieten'.

Wat volgens mij een punt van aandacht is - zowel voor de kerntaak van de FC zelf als voor de financiële positie - is de continuïteit van de leiding, het bestuur. De financiën van de FC zijn gezond, begrijp ik. Dank zij het huidige bestuur en de dominante positie van de heer Kras daarin. En dat is een hele prestatie. Je niet door trainers en andere 'deskundigen' omver laten lullen laten verleiden om dure aankopen te doen. Je ziet en leest vaak dat die niet goed uitpakken. Maar het bestuur - althans degene die de dienst uitmaken - is toch wat vergrijsd. En ik kan me voorstellen dat de heer Kras het na zoveel jaren wel heeft gezien en op een gegeven moment terugtreedt of het stokje helemaal aan Maarten geeft. Hij moet weliswaar de huid van een olifant hebben, maar steeds de kop van jut te moeten zijn gaat ook vervelen. En dan ? Een vacuüm ?

Pauw en Jinek zijn op zoek naar Volendamse PVV-stemmers.

Wordt moeilijk .Die zijn er niet.

Jan Punt, Volendam houdt straks huizen over die teveel zijn gebouwd. Er wordt niet gebouwd naar behoefte, er wordt gebouwd omdat Volendam verslaafd is aan bouwen. En voor verslavingen moet je bij MM zijn.

De gemeente laat nu onderzoeken of alle partijen erbij zijn gebaat om het stadion onder te brengen in een stichting. Zoals tegenwoordig te doen gebruikelijk schakelen zij daarvoor een onderzoeksbureau in. Dat kost begrijp ik € 60.000. Ik denk niet dat die kosten op de FC zullen worden verhaald. Worden door de gemeenschap, mrt dank aan de FC, opgebracht. Ik vraag me af, of ons ambtenarenapparaat niet beter daartoe is uitgerust - dat kent in ieder geval de hele historie - dan zo'n bureau. Maar dat zal wel veroorzaakt zijn door de onzekerheid van zowel onze bestuurders als de ambtenaren zelf. Maar dit vooraf.

De financiële band tussen de gemeente en de FC wordt niet doorgesneden. De gemeente staat in geval van wanbetaling garant voor de stichting die het stadion koopt en daartoe geld leent, lees ik. Ik zie dan ook niet wat de gemeente erop vooruitgaat. De huur zou naar beneden kunnen omdat de rente aanmerkelijk lager is dan waarmee thans wordt gerekend.

Ik ben geen boekhouder. Maar ik begrijp het niet. Heeft de gemeente nu destijds toen zij het stadion kocht (en later voor de bouw van die hoekpanden) geld voor bijvoorbeeld pakweg 7% gekeend ? Wordt die lening afgelost als het pand aan de op te richten stichting wordt verkocht ? En leent die stichting weer geld om de aankoop te financieren tegen pakweg 3% ? Zo laag omdat de gemeente borg staat ? Of heeft de gemeente 'in de grote hoop' van andere investeringen ten tijde van aankoop van het stadion ook de benodigde som voor de aankoop van het stadion geleend ? Worden die leningen met hoge rente doorgeschoven naar de gemeenschap en wil men de FC laten profiteren van de lagere rente thans ? Of pleegt de gemeente alles - dus ook het geld nodig nodig om stadion te kopen - met kortlopende leningen te financieren ? Met andere woorden: Dat de gemeente thans tegen een lage rente leent en krachtens het contract met de FC dat tegen een hogere rente doorsjoelt naar de FC ? Heet zoiets nou hefboomwerking ? Kan begrijpen dat voor een zakenman als Kras de druiven dan wat zuur zijn.

Maar ach Balzac zou zeggen Achter ieder groot fortuin, schuilt een grote misdaad . En Bul Super zou zeggen in het laatste geval Zaken zijn zaken.

Kansloos verhaal. Destijds toen de bewoners daar hun huis kochten wisten ze al dat in de nabije toekomst de Lange Weeren bebouwd zou worden.

Of het nou noodzakelijk is of niet doet in dat geval niet ter zake.

Dank voor de toelichting, dan is de vraag dus waar heeft de FC die 100.000 euro aan uitgegeven rond het stadion waar ze de gemeente voor verantwoordelijk achten? Weet iemand dat?

Nee.

De Lange Weeren staat al heel lang op de bouwnominatie. Dus de klachten snap ik even niet. Maar buiten dat. Is er nog steeds behoefte aan zoveel woningen?

Tuurlijk zijn ze tegen. Uitzicht weg, nog meer beton, 2000 auto's erbij, fileprobleem vertigvoudigd.

Volendam is vol. Maar dat wil Volendam niet weten.

Beste Jumbo,
Ik heb al eens eerder gezegd dat het lezen je niet zo goed afgaat.
Kijk even naar het woordje "benoemd".
De benoeming gebeurt altijd door de Koning. Het is een Koninklijk Besluit.
Het uitreiken van de versierselen (zo heet dat) die bij de benoeming horen, gebeurt - meestal - door de (loco)burgemeester.

De strekking van het stuk is mooi.

" (.....)op 29 april 2011 door burgemeester van Eijk van de nieuwe gemeente Medemblik benoemd tot Ridder in de orde van Oranje Nassau."
Hier heeft de burgemeester zich koninklijke bevoegdheden toegeëigend.!! :-)

Bomen planten!!! Veeeeeel loofbomen.

@ Willem Wouters

Nou, nou, Willem toch.
Jij geeft weer blijk geen enkel inzicht te hebben in zaken die nu de Wooncompagnie betreffen en daarvoor die van wbv. Edam. En dat, terwijl je in een ander topic zoveel dacht te kunnen vertellen over wbv. Edam en haar bestuurders..

Ik zal je even informeren.
Nadat de Diaconie destijds leeg kwam, kreeg wbv. Edam het in bezit en werd het ingericht voor jongerenhuisvesting. Uiteraard is het nu in het bezit van de Wooncompagnie.

"Hebben ze niet genoeg kwaad al aangericht?"
Het "kwaad" wordt hier door jouw aangericht met je geroddel!!!!

@ Elco,

Helemaal mee eens. Je bent toch dol in je kop als in die tuin gaat bouwen als er 1 steenworp afstand zo'n lap grond ligt te wachten op bebouwing.

Helemaal mee eens de Diaconietuin zo laten en het braakliggende stuk grond aan de poort van de oude binnenstad verantwoord bebouwen met parkeer garage en de eerder genoemde vijver en ontmoetingsplek ook op deze lokatie.
Bravo voor het idee, komt er misschien op afzienbare tijd nog eens iets moois aan die verschrikkelijke lelijke open plek.

Wacht maar tot de Islam alles overneemt, dan is het afgelopen met alle knaltradities :-)

Wat is er mis met samenwerken zonder samengaan?

@ Mijnheer Regter.

Inderdaad. De ons-kent-ons-cultuur heeft heel wat nadelen. Vooral bij het vroegere VD'80 was dat schering en inslag bij al hun besluiten. Maar in een groter geheel zal dat in het geniep niet veel anders zijn. Sag Kaerel bij de Rotary Waterland. En bij de PvdA wethouder(s) zullen telefoontjes als kun je wat bijzondere aandacht besteden aan die-en-die sollicitatie ? ook regelmatig voorkomen. En in de business-club bij de FC klinkt nog steeds wat kunnen wij voor elkaar betekenen ? bij CDA'ers. Dat blijft grosso-modo hetzelfde.

Dorpsraden en wijkraden zullen de lethargie die bij de burger ontstaat niet kunnen opvangen.