Naar de inhoud

Volendam beter af met één lokale partij?

Bron: Jan Karhof

Niet alleen rond de gemeenteraadsverkiezingen van 2015, maar ook de laatste tijd verschijnen er herhaaldelijk onvriendelijke (politieke) artikelen in de regionale en plaatselijke pers, als het gaat over de herontwikkeling van het Euroaplein en de Zeestraat. Hierin gebruikt Loek Kras (Lijst Kras) bijvoorbeeld nog vaak het woord 'megalomaan' terwijl hij zich er terdege van bewust is dat deze woordkeuze nergens op slaat. Het is alweer een tijdje geleden en daarom misschien goed om nog één keer terug te gaan naar de oorsprong van deze merkwaardige benaming.

Geen plan maar een visie

De voorman van lijst Kras doelt hiermee op de lange termijn visie die door het vorige college op verzoek van de gemeenteraad (waar hij zelf deel van uitmaakte), werd opgesteld voor het Europaplein en omgeving. Als raadslid was Loek Kras hiervan op de hoogte en wist hij dat deze lange termijn visie, met een doorkijk richting 2030, niet meer was dan een visie (het woord zegt het al) met verschillende ideeën voor een betere invulling van de omgeving Europaplein/Zeestraat. Er was nog geen uitgewerkt plan omdat de gemeenteraad, waar de partijleider dus zoals eerder gesteld zelf deel van uit maakte, eerst nog moest aangeven waar de voorkeur naar uit zou gaan. Iedere betrokkene en ook Loek Kras wist dat dergelijke visies slechts worden opgesteld om ideeën en suggesties aan te dragen en niet om in zijn geheel te worden uitgevoerd.

Kiezer op het verkeerde been

Omdat het woord 'visie' door hem werd vervangen door 'plan' werd er aan het rapport een veel zwaardere lading gegeven. Door er ook nog het woord 'megalomaan' aan te koppelen, scoorde Loek Kras met zijn publicaties en leverde hem waarschijnlijk de overwinning op bij de laatste gemeenteraadsverkiezing. Feitelijk werd een groot deel van de bevolking door hem op het verkeerde been gezet. Zijn volstrekt belachelijke benadering van de visie legde hem geen windeieren, want mede hierdoor kwam de partij ook in aanmerking voor een extra (rest)zetel en werd Lijst Kras de grootste politieke partij in onze gemeente. Hoe de Volendamse bevolking aankijkt tegen de huidige plannen voor de herinrichting van het Europaplein en de Zeestraat (ca. € 2,3 miljoen), laat ik in het midden.

Persoonlijke aanvallen

Zoals vermeld, verschijnen er geregeld artikelen in de pers waarin de twee Volendammer partijen (Lijst Kras en VD80) elkaar in de haren vliegen. Dit is natuurlijk te gek voor woorden en zonde van de energie die hierin wordt gestoken. Ook het lezen van de Nivo wordt er niet leuker op, vooral omdat beide partijen hetzelfde doel nastreven, namelijk zich met hart en ziel inzetten voor de gehele gemeente en vooral ons dorp niet uit het oog te verliezen en leefbaar houden voor alle inwoners.

Volendam telt veel voorzieningen

Door de jaren heen zijn we als Volendammers kritisch, maar ook verwend. Dat het dorp niet alleen uniek is in Nederland op het gebied van bedrijvigheid, muziek, sport etc., wordt duidelijk als je het voorzieningenniveau vergelijkt met plaatsen elders in het land die een vergelijkbaar aantal inwoners hebben. Vele tientallen faciliteiten en mogelijkheden die wij vanzelfsprekend vinden, maar bijzonder zijn voor een relatief kleine plaats als Volendam. De taak van onze vertegenwoordigers in de gemeenteraad is onder andere om dit niveau minstens zo te houden. Voor de jongeren onder ons is het goed om te weten dat deze voorzieningen niet allemaal vanzelf kwamen. Een van de grootste zwemcomplexen in Nederland 'De Waterdam', is bijvoorbeeld mede tot stand gekomen door een indrukwekkende huis-aan-huis collecte in de beginjaren 70, waarbij in Volendam binnen een paar uur zoveel geld werd opgehaald at met de start van de bouw kon worden begonnen

Eén lokale partij in Volendam?

Je vraagt je langzamer hand af wanneer de mensen van Lijst Kras en VD|80 hun verstand gaan gebruiken en de strijdbijl begraven. Misschien moeten ze erover na gaan denken om in de toekomst samen te gaan in een nieuwe politieke partij (Volendams Belang?). Er ontstaat dan een krachtige lokale partij van minstens tien raadsleden die in principe op één lijn zitten omdat alle leden hetzelfde doel nastreven. Onze dorpsgenoten in de raad kunnen dan hun energie steken in belangrijker zaken dan reageren op elkaars artikelen, hetgeen in verkiezingstijd de partij niet alleen veel stemmen kost, maar ook de opkomst negatief beïnvloedt.

Bij de laatste gemeenteraadsverkiezing namen van de 17.070 stemgerechtigden in Volendam, slechts 8.856 dorpsgenoten de moeite om te gaan stemmen (51,9%). De twee lokale partijen kregen samen maar 5.322 stemmen uit ons dorp (Lijst Kras 3.029 en VD|80 2.293). Dit kunnen en eigenlijk moeten in de toekomst minstens 7.000 stemmen worden. Met het oog op de volgende fusie die er aan komt, zal een grote sterke lokale partij cruciaal zijn als wij als grootste kern met 22.190 inwoners (01-01-17) nog iets in de melk te brokkelen willen hebben bij belangrijke ontwikkelingen en beslissingen in de toekomst.

Twee partijen in Zeevang gingen ons voor

Al eerder besloten twee lokale partijen in Zeevang (Zeevang Anders en Gemeentebelangen Zeevang) te fuseren. Onder de nieuwe naam 'Zeevangs Belang' kwam deze partij na de verkiezing met maar liefst vier raadsleden in de raad. Volgens het bestuur was het een strategische stap om de krachten te bundelen vóór en na de fusie. Achteraf een goede zet want de partij en haar wethouder Hans Schutt, functioneren uitstekend in onze gemeenteraad en college.

Niet vier maar vijf wethouders?

Het is gebruikelijk dat raadsleden tijdens de raadsvergadering vragen stellen aan het college. Irritant is het dan als raadslid Loek Kras de microfoon pakt en het (ant)woord neemt, voordat betreffende wethouder kan antwoorden. Dit gebeurt niet alleen bij zijn eigen wethouder (Albert Koning) maar ook bij de overige drie. Ik merk dat niet alleen bezoekers op de politieke tribune, maar ook een groeiend aantal raadsleden zich steeds meer ergeren aan zijn gedraging in de raadzaal.

Het wordt daarom zachtjes aan tijd dat Loek Kras (61) de gemeenteraad gaat verlaten. Na ruim 15 jaar als raadslid actief te zijn geweest, is zijn 'houdbaarheidsdatum' verstreken. Niemand zal ontkennen dat de directeur van de Sint Nicolaas-school zijn sporen heeft verdiend. De oprichter van Lijst Kras die begon als eenmansfractie, kan dan afscheid nemen met de wetenschap dat hij een goed gemotiveerd team achter laat.

Drie Volendammers in de top van de politiek

Tot slot is het aardig om te vermelden dat ons dorp ook in de landelijke politiek haar visitekaartje heeft afgegeven. Mona Keijzer (CDA) is lid van de Tweede Kamer en binnenkort benoemd tot staatssecretaris van Economische Zaken. Haar partijgenoot Jaap Bond is gedeputeerde van de provincie Noord-Holland en Frank Zwarthoed (5e op de kieslijst), is Persoonlijk Medewerker van Tweede Kamerlid Mark Harbers (VVD) die binnenkort staatssecretaris op Veiligheid & Justitie zal zijn. Het is een goede zaak voor ons gemeentebestuur dat zij op hoog niveau contacten heeft met de landelijke politiek. Ik wens het drietal veel succes in hun verdere loopbaan.

Jan Karhof (j.karhof@ziggo.n1)

12 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • "Kees Nardoes, woorden in mijn mond leggen is niet netjes en misstaat u."

    @Edammertje: Jij schrijft toch zelf:

    “Of zulk gedachtegoed goed doet aan het image van een schitterend dorp, waar ook zeer veel wel verstandige mensen wonen en (hard) werken, betwijfel ik.”

    Alleen het even duidelijk maken van het meest boeiende deel van die zin, dat heb ik wel gedaan. Daarmee wordt aangetoond dat je of jezelf heel onhandig hebt uitgedrukt over een deel van de inwoners van V'dam, of je denkt echt zo over de PVV-stemmers in Volendam. Dat eerste is onhandig maar kan gebeuren, dat tweede is weer typisch...

    "U heeft in uw verhaaltje vergeten wat voor programma de PVV biedt. Uw omschrijvingen getuigen niet over complete kennis van de partij-programma’s."

    @Edammertje: Het volledige programma is niet van belang. Er zijn een aantal punten die bij een hoop mensen leven, bijvoorbeeld minder EU, maar bij de bulk van de partijen niet leven. Of worden beloofd en vervolgens vergeten. Men zal het bij een stem op de PVV vast ook niet eens zijn met alle punten in het programma, maar dit zullen nou net de punten zijn om er op te stemmen.

    "Tevens neemt de leider van de PVV helemaal geen afstand van de partijen waar hij in Koblenz een gezellig populistisch feestje mee bouwde. Hij sympatiseert wel degelijk met hun."

    @Edammertje: Afstand nemen van een aantal partijen omdat in die partijen een aantal idioten zitten die onhandige/domme opmerkingen maken. Is dat nodig? Dan kunnen we bezig blijven... Heb je nog nooit gehoord dat er in al die andere partijen ook hele foute mensen zitten? Mensen die frauderen, liegen, stelen, bedriegen, enz, enz. Ben benieuwd als er binnenkort dit soort nieuws bekend wordt over een andere partij, of je dan ook dit soort dingen gaat roepen.

    "Kiezers die hem als leider voor het land willen, sympatiseren met zijn ideëen en niet alleen maar met de door u genoemde punten."

    @Edammertje: Als ik op een partij stem, is de kans vrij groot dat ik het niet eens ben met alle punten. Ik ben daarin vast niet de enige.

    "Overigens heeft Obama die prijs gekregen, zonder dat hij er om vroeg!"

    @Edammertje: Klopt, maar dat is het punt niet. Het is grappig, maar 8 jaar geleden was alles positief en zou alles goed komen. Iedereen was verliefd op Obama, ook al had hij nog niks gedaan en hij had een leuke slogan. 8 jaar later is er een nieuwe president, en hoewel deze persoon ook nog niks heeft gedaan, is dit toch echt zeker weten de nieuwe Hitler. 2 presidenten, 2 keer hysterische reacties. En inderdaad, ook jij ziet alleen maar het slechte van Trump. Wat mij betreft wachten we even af wat er gaat gebeuren, iets dat mij in de begindagen van Obama ook al een beter idee leek.

    Tot slot, spellingscontrole doet wonderen!

  • De PVV is in ons democratisch bestel een toegelaten partij. En trekt een groot aantal stemmers. Waarom is genoegzaam bekend.

    Door de 'gevestigde' partijen, onder aanvoering en druk van vooral de 'linkse' partijen, is er nu een zogenoemd 'cordon sanitaire' om deze partij gelegd; geen enkele partij wil met de PVV regeren. Ook gedoogsteun willen deze partijen niet van de PVV. De PVV is niet alleen door met name de linkse partijen stelselmatig met behulp van vooral de zwaar gesubsidieerde NPO zenders in de rechts-extremistische hoek gezet, maar de sympathisanten zijn tevens door hen als aso's en dom bestempeld en worden met behulp van alle mediatechnieken belachelijk gemaakt. Alleen vaak omdat zij niet zo goed van de tongriem zijn gesneden en minder feitenkennis hebben dan journalisten - die bij ontbinden-in-factoren al zijn afgehaakt - omdat zij gewoon werken en andere zaken aan hun hoofd hebben.

    Het beste voorbeeld is de affaire rond Van de Steur. De hypocrisie druipt er bij vrouwtje Jinek, in haar safe-place op de grachtengordel, vanaf. En bij de groot-verdiener van DWDD. Op een uitgelezen moment bij de start van de VVD campagne werd - wat iedereen al bekend was - dit weer door 'links' uit de kast gehaald en in nauwe samenwerking met alle NPO zenders met veel bombarie in de publiciteit gebracht en wordt het publiek opgezweept alsof de wereld vergaat. Als ze nu zelf eens de moeite hadden genomen om hun stukken te lezen....

    En dan moeten we nu onbetrouwbare figuren als Jinek en Pauw een 'leuk' programma gunnen door onszelf belachelijk te laten maken ? Laat ze maar gaan naar Vleuten, Nieuw-Vennep of Uithoorn.

  • Misschien een bezoekje brengen aan het Supportershome? Daar zitten ook hele intelligente mensen die van de hoed en rand weten.

  • Binnen het eenheidsbewustzijn is 'dorpsbelang' niet meer van belang. We zijn Universeel gezien allemaal afhankelijk van elkaar, of je nou wilt of niet.

    Afgescheidenheid is verleden tijd.

  • Omdat er relatief gezien, veel Volendammers PVV stemmen... Daar zitten vast en zeker ook een paar niet-schreeuwers tussen. Wat spreekt er tegen, dat die hun mening uiten? Hier wordt meteen links weer door de slijk gehaald, hoewel het eigenlijk heel logisch is, dat men juist hier op zoek gaat. De keuze is beduidend groter, dan bijvoorbeeld in Edam. Laat ons wel aub. het niveau van het praathuisje bespaard blijven...

  • @TNM, lokale partijen handelen vaak nog in dorpsbelang, waar 'professionele' vaak ook afhankelijk zijn van de grotere landelijke partijen, weet niet wat je dan liever wilt..

  • Misschien moeten ze er gewoon bij zetten dat ze op zoek naar iemand die op dezelfde manier ABN probeert te praten zoals Annie Vik van vroeger en dat diegene niet al teveel kaas van politiek heeft gegeten. Dit natuurlijk om dezelfde reden als WW zegt.

  • Je kan binnen alle partijen ook wel wat regionale en landelijke gekken aanwijzen, Rutte voorop, Wilders erachteraan. Daar zullen we ook nog jarenlang last van hebben.

  • Peter, kun jij je niet aanmelden ? Je hoeft geen pvv stemmer te zijn om aan de discussie mee te doen.

    Een leuke uitdaging voor je om die Pauw flink weerstand te bieden.
    Lijkt me van belang dat niet de eerste de beste op Praathuisje-niveau "namens Volendam" het woord gaat voeren.

  • Hoewel ik van bouwen hou vind ik toch wel dat we voorzichtig moeten zijn om oneindig door te bouwen. Verkeerstechnisch schuiven we alles om Purmerend heen, dat is al een tijdje het plan. De N247 wordt een binnen de bebouwde weg....Of denken we echt dat daar ooit een degelijke oplossing komt? :D

    Snaar, zit Volendam ook vol als er een x aantal huizen moeten worden gebouwd voor een x aantal statushouders? Of kan daar een stukje groen voor worden geofferd?

  • Volendam is beter af zonder lokale partijen.
    Plaatselijke partijen als PvdA, VVD en CDA zijn professioneler en beschikken over directe contacten naar landelijke partijen mocht dat aan de orde zijn.
    Lokale partijen trekken bovendien dorpsgekken aan waar met name VD80 nog jarenlang last van heeft.