Naar de inhoud

Kelly Zeeman en alle andere voetbalsters Oranje geridderd in Den Haag (video)

Bron: NOS

8 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Het is gewoon onzin dat glasvezel met halleluja wordt bestempeld en dat een kabel (Ziggo) aansluiting niet voldoende zal zijn.

    Een voordeel van glasvezel is dat je (meestal) een synchrone verbinding krijgt, dus bijv. 500Mbps download maar ook 500Mbps upload. Voor dagelijks internet gebruik is dit totaal niet relevant overigens aangezien de verhouding down/up ongeveer 10:1 is.
    Dat die meneer aan 100Mbit niet genoeg kan ik niet beoordelen. Als er 5 man in huis gaan zitten slurpen van nieuwsgroepen ofzo dan kan ik het me voorstellen dat het misschien tegenvalt, maar voor normaal gebruik, dus online shoppen, gamen en op 1 a 2 tv's netflix kijken in Full HD is 100Mbit meer dan genoeg.

    Graag zou ik willen weten of die Jeroen wel echt weet waar hij over praat. Hij kan dan wel een bedrijf hebben dat software oplossingen maakt, maar voor het overgrote deel van de thuiswerk oplossingen is nauwelijks bandbreedte nodig. Voor het Skype voor Bedrijven verhaal dus ook niet en voor haarscherpe TV is momenteel voldoende bandbreedte.
    Ziggo levert gewoon 1080i HD op nagenoeg alle zenders. Er zijn GEEN zenders die momenteel uitzenden in 4K en dit gaat ook voorlopig nog wel even duren. Netflix vereist 25Mbps voor een 4K HD of U HD stream, dus dat lukt ook prima met de huidige technieken welke ieder jaar verder verbetert worden.

    Waar deze meneer, net als vele anderen, vermoed ik de fout in gaat is dat hij zijn ervaring met Ziggo baseert terwijl hij gebruik maakt van Wifi.
    Nou komt dus de grote vraag. Werkt je Ziggo niet goed of zit het probleem in je Wifi?

    Ik kom bij veel bedrijven en particulieren over de vloer en tref dan een Ziggo wifi router aan in de meterkast omringt door koperen leidingen, elektraleidingen en zo en zo zit deze ruimte enkele meters van de woonkamer met muren ertussen.
    Wifi signalen zijn radio signalen en vanaf hier is het een simpel stukje natuurkunde. Radiosignalen worden gedempt en gereflecteerd wanneer ze zich verspreiden. In de lucht is dit minimaal, maar door vaste stoffen zoals bakstenen, maar helemaal door metalen, worden ze sterk gedempt of gereflecteerd.
    Je kunt dus een router kopen van 500 euro, als je deze op de verkeerde plek zet zal deze nooit optimaal presteren. Wel is het zo dat die router van 500 euro de zogenaamde hotspot vergroot. Oftewel je kunt voor deze router makkelijker een goede plek vinden.
    Behalve dat de plek voor je router belangrijk is, is het ook nog belangrijk wat je buren doen!
    Er is slechts een beperkt stukje bandbreedte beschikbaar. Vroeger was dit uitsluitend in de 2,4GHz band, tegenwoordig is hier de 5GHz band bijgekomen.
    De 2,4GHz. band is opgedeeld in 13 kanalen, echter deze kennen een deel overlap.
    Zet je je router op kanaal 1, dan zijn kanaal 2 en 3 ook in gebruik. Oftewel een volgend te gebruiken kanaal naast kanaal 1 is dus 6. Dit geldt ook weer voor kanaal 6. Die gebruikt kanaal 4, 5, 6, 7, en 8 en dus is het volgende kanaal wat je kunt gebruiken 11. Die gebruikt 9, 10, 11, 12 en 13.
    Moderne apparatuur kan iets beter filteren, dus daarmee is het ook mogelijk om kanaal 1, 5, 9 en 13 te gebruiken.
    Wat gebeurd er als iemand zijn/haar router instelt op kanaal 4. Dan zien routers en clients op alle kanalen tussen 1 en 8 signalen voorbij vliegen op een ander kanaal, maar ze kunnen niet communiceren met deze router, dus houden ze stil totdat die andere router op kanaal 4 klaar is met zenden. Duurt het te lang, dan gaan ze er gewoon doorheen zenden, zodat die andere router stopt met zenden. Oftewel een verkeerd ingestelde router in de buurt, hindert de hele buurt!
    Daarnaast is het ook nog zo dat er per radio in een router maar 1 apparaat tegelijk kan zenden. Oftewel als je 10 apparaten gelijktijdig op 1 router verbind, dan moeten ze allemaal op elkaar wachten. Zit er dan nog een router van een buur doorheen te klooien op een verkeerd kanaal, dan is de "zendtijd" per apparaat nog korter en wordt de gebruikerservaring dus nog slechter.

    Gelukkig is hier iets op uitgevonden en dat is 5GHz.
    5GHz heeft in Nederland 19 kanalen. 36, 40, 44, 48 en 52, 56, 60, 64 en 100, 104, 108, 112, 116, 120, 124, 128, 132, 136, 140. Kanalen 52 t/m 140 worden gedeeld met radar en worden ook wel DFS kanalen genoemd.
    Woon je buiten aanvliegroutes van een vliegveld en staat er geen weerradar of militaire radar in de buurt, dan kun je deze kanalen probleemloos gebruiken. Stel je je router in op een DFS kanaal en wordt er een radar waargenomen, dan schakelt de router vanzelf over naar een kanaal tussen 36 en 48 en meestal is dit 36.
    5GHz. signalen gaan minder goed door muren. Staat je router verder weg, dan kan het zijn dat je op 5GHz geen verbinding kunt maken. Met 5GHz is het dus zaak je router in dezelfde ruimte te plaatsen als waar je zelf zit.
    Het kan dus slimzijn om een meerdere routers te plaatsen en deze in te stellen in AP mode. Vanuit je Ziggo modem trek je een kabel naar je woonkamer. Daar zet je een AP en je trekt er nog één naar een kamer boven als je daar ook goede wifi wilt ervaren.

    ZO. Dit dwaalt een beetje van het onderwerp glasvezel af, maar in veel gevallen is het niet de internet aansluiting maar hetgeen erop aangesloten wordt wat de problemen veroorzaakt.

  • Een reuzensprong in wat? Dat de manipulatiemachines sneller je brein vermorzelen met mediabullshit? Is dat een reuzensprong?

    Je TV, radio en krant afschaffen en je instinct en intuïtie terugvinden. DAT is een reuzensprong.

  • Of dit nu wel of niet gaat gebeuren, die N247 heeft ook aandacht nodig.
    We hebben namelijk nog geen vliegende auto's.

  • Ik erger mij er niet aan, bovendien is links-marcheerder Edammertje ook geen grammaticaal wonder.

    Overigens is jouw laatste reactie in compositorisch opzicht in het geheel geen hoogstandje.
    Je gebruikt in een zin twee maal een aanwijzend voornaamwoord in combinatie met een zelfstandig naamwoord, dat komt primitief over, daar kom ik later nog op terug.
    Bijvoorbeeld:
    'Al die spelfouten'.
    Je had je kunnen beperken tot:
    'Alle spelfouten'.
    Met 'al die spelfouten' suggereer jij dat er naast sommige spelfouten nog meer spelfouten zijn waar jij moe van wordt. Dat kan verwarring opleveren, de vraag is nu of het wel zo is dat er sprake is van nog andere spelfouten. Ik hoef dat niet te weten want als jouw conditie samenhangt met lezen van spelfouten is dat iets waarmee je huisarts je misschien kan helpen. Als dit niet aan de orde is dan zou je voor je de reactie definitief maakt deze nog eens kunnen nalezen en je afvragen of deze stijl-technisch in overeenstemming is met zelf toegedichte en vermeende intellectuele capaciteiten.
    Het leuke is nu, mijn beste 'Jan Zwarthoed', dat deze constatering in het tweede deel van je reactie weliswaar inhoudelijk maar niet stijl-technisch wordt bevestigd:
    'Van dat rechtse gepeupel'.
    In plaat van het gebruik van aanwijzend voornaamwoord 'dat', had jij beter het lidwoord 'het' kunnen kiezen. Dat was duidelijker geweest. Nu suggereer je dat er sprake is van meer of ander 'rechts gepeupel'.
    Je had er ook voor kunnen kiezen om bijvoeglijk voornaamwoord 'rechts' achterwege te laten.
    Aan de linkse borreltafel kunnen dergelijke reacties echter prima gebezigd worden.
    Samengevat komt het erop neer dat je nogal primair reageert dan wel jezelf verder kan bekwamen in het geschreven Nederlandse woord.

  • Als het morgen sneeuwt en er te weinig gestrooid wordt is links ook schuld. Kijk eens om u heen. In Duitsland is sinds jaren CDU in de regering en de ontwikkelingen zijn hetzelfde. In andere Europese landen is rechts aan de macht en ook dezelfde ontwikkelingen. Altijd weer die slachtofferrol zoeken van " oh, dan worden discriminerend genoemd" en "oh, dan zijn we opeens populistisch". Worden jullie daar niet ook zelf nou een beetje moe van?

  • Links is juist het gevaar door het knuffelgedrag en juist door het besluiteloos pappen en nat houden van alle problemen. Als er dan wat van wordt gezegd is het al snel populistisch, maar kijk wat de jaren van links en midden heeft gebracht. Het respect in Nederland wordt er niet beter op. Ach laten we eens thee gaan drinken en gaan begrijpen wat de zielige zieltjes allemaal dwars zit.