PvdA vindt dat FC Volendam gemeente chanteert

FC Volendam-voorzitter Henk Kras sprak duidelijke taal afgelopen raadsvergadering, als inspreker over de impasse tussen de FC en de gemeente. Het bestuur van FC Volendam is van mening dat de club te veel huur betaalt voor het (gerenoveerde) stadion. De gemeente zegt dat het huurbedrag het gevolg is van extra investeringen. De betaalde voetbalorganisatie heeft een huurachterstand die volgens Kras pas wordt ingelopen indien er een nieuwe overeenkomst op tafel ligt.

Kras noemde de betalingsachterstand een ‘vertraging in betalingen’. Pas bij een oplossing van het financiële probleem wil de FC deze achterstand inlopen. Terwijl het overgrote deel van de raad het gelaten over zich heen liet komen, reageerde alleen PvdA’er Pim Bliek fel op deze werkwijze. “Dat vind ik nogal wat. Feitelijk is dit chantage.”

Edam-Volendam verhuurt het stadion aan FC Volendam. Die vindt een huurprijs van € 370.000,- per jaar te hoog. Deze huur is het gevolg van een afspraak uit 2014. Hierin is afgesproken dat de voetbalclub het onderhoud van het stadion voor zijn rekening neemt, met uitzondering van groot onderhoud. FC Volendam zegt dat zij dit contract onder protest heeft getekend. Het bestuur van FC Volendam vindt dat de eigenaar verantwoordelijk is voor diverse onderhoudszaken. Als voorbeeld noemt de club de aanleg van noodverlichting. Volgens het bestuur van FC Volendam is mondeling al meermaals aangegeven dat de gemeente het contract wil verlagen. De gemeente vindt het ongepast dat de FC het huurbedrag zelfstandig heeft verlaagd.

Om uit de impasse te komen heeft een onderzoeksbureau een aantal voorstellen uitgewerkt. Het idee is om het stadion onder te brengen in een stichting. Dit voorstel wordt gesteund door de raad. Die stelde donderdag nog eens € 60.000,- beschikbaar voor verder onderzoek. FC Volendam zou bij deze nieuwe constructie minder huur hoeven te betalen, gevolg van lagere rentetarieven.

Onderzocht wordt wat de financiële risico’s voor de gemeente zijn. En wat de gevolgen zijn van de gemeentelijke garantiestelling, indien de voetbalclub, momenteel laatste in de Eerste Divisie, in de toekomst niet meer aan haar verplichtingen kan voldoen. Dorèthy van Raaij (VVD) had zich nog het meest verdiept in de materie. Zij wil niet alleen een inkijkje krijgen in de financiële gevolgen. “Ook moet er inzicht komen in de verschillende voorwaarden, de risico’s, de toekomstige ambities en investeringen, de extra kosten voor het optuigen van een stichting en de werkelijke waarde van het stadion anno 2017.”