De SP fractie Waterland en wethouder eindelijk uit de kast...

Hoewel het landelijk bestuur al op 31 augustus jl. het bestuur van SPWaterland had te kennen gegeven, dat deze afdeling geen toestemming kreeg om aan de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 deel te nemen, heeft het twee maanden moeten duren dat dit officieel naar buiten is gebracht.

Dat is voordat de leden van SPWatersland op de hoogte zijn gebracht en niet conform de daarover gemaakte afspraken. Wat het meeste stoort is de vinger waarmee naar het voormalige bestuur wordt gewezen, als zijnde de verantwoordelijke voor de ontstane situatie. Voor de juiste beeldvorming, de huidige fractievoorzitter maakte ook deel uit van datzelfde bestuur.

Er worden met name jonge enthousiaste maar onervaren mensen geslachtofferd om het eigen gezicht te redden. Zowel door de fractievoorzitter als de wethouder. Over integer gedrag gesproken. Dat is dan ook voor mij de aanleiding om die oud bestuursleden in bescherming te moeten nemen en onderstaande reactie is geplaatst.

Deze voormalige bestuursleden hebben zich wel steeds aan de gemaakte afspraken gehouden en niet op een negatieve wijze maar terughoudend via de media gecommuniceerd nadat er vragen werden gesteld.

Opvallend is echter te constateren waar de SP landelijk zich krachtig opstelt tegen maatschappelijk ontwikkelingen, niet bij machte is om diezelfde kracht intern op te brengen.
Naar aanleiding van de genoemde brief van 31 augustus, is er op 2 september de volgende reactie naar het partijbestuur van de SP verzonden.

In uw brief van 31 augustus jl. aan de voorzitter van de afdeling SP Waterland, geeft u aan dat er besloten is om de afdeling niet te laten deelnemen aan de Gemeenteraadsverkiezingen van 2018.

Wat mij verbaast is hetgeen u schrijft over “het functioneren van het afdelingsbestuur en de afwezigheid van een hecht team”. U geeft aan zich daarover zorgen te maken. Dit is aanleiding voor mij om te reageren.

Allereerst wil ik u hierbij aangeven dat de problemen waar het bestuur in terecht is gekomen, grotendeels verwijtbaar is aan het functioneren van de fractie, met name de fractievoorzitter en wethouder van de SP Waterland. Deze bewering maak ik zonder enig voorbehoud. De bedoelde personen hebben al geruime tijd, de inhoudelijke contacten met het bestuur structureel ondermijnd ondanks diverse pogingen vanuit het bestuur deze te verbeteren. Gemaakte afspraken zijn herhaaldelijk door deze personen niet nagekomen. Samenwerking was derhalve niet mogelijk daar waar het bestuur wel de uiteindelijke verantwoordelijkheid heeft over het functioneren van de fractie en dat de SP beginselen worden geëerbiedigd en uitgedragen. De door mij hierboven geschetste situatie is al geruime tijd bekend bij Meta Meijer.

Het is pijnlijk te moeten constateren dat, waar een meerderheid van het bestuur en de leden wel op basis van respectvol communiceren kunnen functioneren, het bij de SP klaarblijkelijk mogelijk is dat enkele individuen dit kunnen frustreren en een actieve deelname aan de komende gemeenteraadsverkiezingen weten te frustreren. Daarnaast ervaar ik het als extra teleurstellend om te constateren dat een aantal zeer toegewijde en enthousiaste jonge leden in het bestuur, die onvoldoende zijn gecoacht, "het functioneren en het ontbreken van een hecht team" in feite in uw brief wordt verweten.

De wijze waarop de fractie en de wethouder zich opstellen, ook in de communicatie met het vorige bestuur, staat haaks op de enkele punten van het beginselprogramma van de SP "Heel de mens". Waarbij het opmerkelijk is dat degene die dat programma binnen de afdeling moet uitdragen, juist één van die personen is en coach is bij een andere afdeling.

Het eigenzinnige optreden van deze twee personen blijkt, tevens uit het meer recente voorbeeld dat zij de jaarlijkse lokale barbecue, zonder overleg met het bestuur en met gebruik van SP-materialen zowel schriftelijk als in de media, hebben georganiseerd. Het afwijken van de formele procedure betreffende de besluitvorming voor het organiseren van lokale activiteiten is naar mijn mening ontoelaatbaar.

De SP had door een meer doortastend optreden nadat de eerste signalen waren bereikt, wellicht kunnen voorkomen dat de ontstane problematiek verder zou escaleren. Mede gezien het feit dat de wijze van functioneren van de fractievoorzitter, dat niet uitblinkt door een doelmatige samenwerking met andere (bestuurs)leden, al een langere periode bekend is.