Een leegstaande woning stond vrijdagavond in brand aan het Zuideinde in Volendam. De brand werd mogelijk aangestoken, de politie is op zoek naar getuigen. De brand brak rond 19.10 uit, de oorzaak van de brand is nog niet duidelijk. Er kwam geen asbest vrij, bleek na het blussen. Vlak voor de brand werden drie jongens bij het pand gezien. Het is nog onduidelijk of zij iets met de brand te maken hebben.
Ik ben zelf voetganger en steek regelmatige deze weg over. Het verkeer moet in alle redelijkheid door kunnen stromen. Op een permanente file op de Julianaweg zit niemand te wachten. Ook voetgangers niet.
Het is de hoogste tijd dat je weer terug kruipt onder je tegel.
Aansluitend op reactie 12: ik heb vandaag - eenzijdig - besloten nergens binnen de bebouwde kommen nog harder te rijden dan 30 max 40 km per uur. Als we zulkse eigenwijze rotondes kunnen hebben en onze eigen verkeersregels maken (de dat-maken-we-zelf-wel-uit-mentaliteit) kunnen we ook eigenwijze snelheden aanhouden.
Het bord '40 km' bestaat overigens niet ? Zijn u en ik een paar minuten (vaak maakt het niet eens uit) later ter bestemming. De aanleiding: een mail aan de VVEV waarin de stelling: bij elke 10 km harder verdubbelt het risico en de schade aan levende organismen en dode materialen. Iets om over na te denken.
Verder heb ik op suggestie uit een andere mail inderdaad eens goed rondgekeken naar de kwaliteit van de belijning en de verkeersborden. Die is bij ons in de gemeente dramatisch. Er is jarenlang op dit onderhoud bezuinigd. (waarna we blij waren dat we geld 'overhielden'). Een goede heldere schone fel-witte belijning (met extra aandacht voor haaientanden en zebra's) en mooie schone hele en duidelijke verkeersborden is het minste dat een gemeente 110% goed kan doen. Mag zuinigheid op dat punt menselijk leed kosten ?
Onze vorige wethouder van verkeer presteerde het ooit vast te stellen dat onze zo slecht zichtbare belijning op onze wegen komt door het weer - de weggebruikers - de kwaliteit van het product - de kwaliteit van de professionals die dit aanleggen en onderhouden. Ondertussen ging het budget omlaag want 'er was toch niks aan te doen'. We moesten er maar mee leren leven. (Of aan doodgaan ?) Zie ook: http://www.groot-waterland.nl/2017/02/14/voetganger-zwaar-gewond-na-aanrijding-op-de-julianaweg/#comment-106576 - reactie 2
Heeft u al bekeken hoe schandalig de situatie op het punt van kwalitatief hoogwaardige wegbelijning is op het zebrapad waar nu dit ongeluk gebeurd is ? Werkelijk te erg voor woorden.
Helaas. Van de 7 reacties op voetgangeredamvolendam@telfort.nl geen enkele van politici en/of beleidsmakers. Toch hoop je dat juist zij op de kortst mogelijke termijn (de eerstvolgende raadsvergadering) met een concreet plan/voorstel/motie komen en daar unaniem vóór op stemmen.
Maar dat is slechts hoop. Net als onze voetgangers die hopen zich veilig te kunnen verplaatsen in onze openbare ruimte ?
Eens met hr. Visser. Daarom blijft het voorstel dat één of meer politieke partijen zich nu niet weg laten zetten met 'schriftelijke vragen' - 'hernieuwde onderzoeken - procedures - smoezen - afwachten en andere ongein en afleidingsmanouvres maar eisen dat het college een respectabel bedrag reserveert om elke voetgangersoversteekplaats waar een ongeluk gebeurt meteen groots en maximaal (niet optimaal maar maximaal) aan te passen. Ik denk aan - om te beginnen - aan het oormerken van een paar ton die per incident afhankelijk van de te maken kosten direct beschikbaar kan komen.
Of kunnen we leven met het idee dat hier in EdamVolendam zuinigheid en onkunde slachtoffers mag kosten ?
Dat er in de grote lijnen nog een heleboel valt te verbeteren zou een tweede traject-van-aanpak moeten zijn. Bijvoorbeeld binnen de bebouwde kom 'overal 30 km/u. Of échte professionele inbreng (niet van die amateurs van VVN of van lokale goedbedoelende vrijwilligers)
Ik schat overigens in dat het zebrapad Singelweg/Zuidervesting (maar al te helaas) al hoge ogen gooide om op zo'n top-priority-list te komen.
voetgangeredamvolendam@telfort.nl
Een heel triest ongeval maar ongelukken gebeuren maar zoek naar een betere oplossing.
In zuid oost Beemster is over een afstand van 1km 30 km zone.
Dus vanaf Maria kerk tot en met burgemeester van baarstraat rotonde ook 30 km.
Wel even dit stuk met dubbele snelheids controle.
Ik denk dat dit echt zal helpen.
Met goede verlichting Katten ogen in straat en knipper verlichting.
Dan kun je zeggen nu hebben wij er met ze alle wat aan gedaan.
Menselijke fouten in verkeer blijven.
Zeer treurig. Niet wetende wat er precies gebeurt is, is het nu misschien toch een punt, om eens alle zebrapaden in de gemeente op hun veiligheid en funktionieren na te laten kijken. Het thema is hier herhaaldelijk langs gekomen, er is gewaarschuwd en nu dit vreselijke ongeluk....
Heel triest dit ongeval maar zal niet de laatste zijn jammer genoeg.
Maar in de zuid oost Beemster is over een afstand van 1km 30 km zone
Voorbeeld van af de Maria kerk tot en met rotonde burgemeester van baarstraat 30 km.
Plus dubbele radar controle ik denk dat dit een hele verbetering zal zijn.
Ongeluke blijven bestaan jammer is dat maar je kunt ze verminderen
Je kunt een weg niet tegen alle domheid aanpassen.
Als je gewoon naar de weg voor je blijft kijken en voldoende afstand tot je voorganger bewaard is er NIETS aan de hand!
Snaart en Gelijk moeten inderdaad hun ogen uit hun hoofd schamen voor de valse beschudigingen.
Bij ieder brandje is Snaartje er als de kippen bij om totaal ongegrond onschuldige mensen aan te wijzen;
Snaartje 28 september 2014 21:01 uur
Lul niet zo slap Van Beek! Dit valt mede onder jouw verantwoording dat hier opzettelijk een pand stond te verkrotten en idem in de fik is gestoken, want dan is de crigemeente er lekker makkelijk van af.
Snaartje 29 september 2014 09:00 uur
Het pand naast de KIVO is destijds ook in de fik gestoken zodat ze konden uitbreiden. Zo gaat dat hier namelijk en Fred heeft gewoon gelijk en Snaartje ook. Het zijn cr…..len met de Burgemeester als hoofd van de brandweer voorop.
Johan R. 2 februari 2017 09:27 uur
Snaar, Lees ik nou echt dat jij de directie van Puul beschuldigt van brandstichting?
Snaartje 12 november 2017 09:19 uur
Niks laster. Het is heel normaal om een pand geregisseerd in de fik te steken ter voorkoming van eindeloze discussies over het behoud van een zogenaamd monument. Scheelt een hoop geld, de verzekering betaalt en de brandweer heeft gewoon een extra oefening. Moet kunnen.
Beschamende uitspraken en pure laster!
Ook tegen vandalisme kan je maatregelen treffen. Maar bespreek dat van te voren met de fabrikant.
En een van de beste is toevallig een bedrijf in Volendam op 200m1 afstand. De specialist op het gebied van parkeergarages, liften, trappen, bruggen en hellingbanen!
Siem Steur Staalconstructies bv.
En ja hoor weer een woning vrij en zeer waarschijnlijk weer naar een statushouder...
Inderdaad, tijd voor een Tiny Houses project.
Inderdaad mijnheer Regter. Om uit je vel te springen.
En mijn bloed gaat nog steeds koken, als ik lees dat 'slinks' nu roept dat we moeten bouwen-bouwen-bouwen. Niet zo zeer voor de autochtone witte woningzoekenden. Nee. Voor vluchtelingen en statushouders. En dan - ik blijf het zeggen - hoe jaren geleden datzelfde 'slinks' met veel leedvermaak onze jongeren op zoek naar een gewoon eigen huisje treiterde om te voorkomen dat een paar bunder weiland in de Zuidpolder zou worden bebouwd. WW jr, wanhopig maar uitgeweken naar een appartement, heeft er nu nog last van en kost hem tienduizenden euri's. En dochtertje Wouters was blij dat ze tegen de hoofdprijs toch nog aan een gewoon huisje wist te komen waarvoor ze nog steeds bloedt. Maar dat zullen de egoisten in hun karakteristieke huizen of riante woningen aan de rand van het dorp of stadje een rotzorg zijn. Ikke....ikke... Lachend op hun jacht bij de Watersportverening uit de Zeevang. Soort zoekt toch soort. De 'vreumde' koe likt het 'vreumde' kalf zeggen we hier.
En inderdaad, mijnheer Regter. Als je qua inkomen een woning van een corporatie van Brussel niet MAG huren, kun je geen kant op. En man van 40 met een inkomen van ca. € 40.000 maar nog mede-aansprakelijk voor een hypotheek vanwege een vroegere relatie, kan geen kant op. Mag een tochtig vervallen hol huren voor € 1.000 per maand. Als land dat per hoofd van de bevolking het meest aan de EU bijdraagt, zeg je toch gewoon 'sodemieter op' tegen die gekken in Brussel. Doen ze in het Roomsche België ook.
Maar voor zowel de statushouders als woningzoekenden naar een huurhuis. Je vraagt je toch echt af in welke wereld de bstuurders soms leven. Willen ze 'creatieve oplossingen'. 'Tiny' huisjes, is de nieuwste modekreet bijvoorbeeld. Of 'goedkope' energiezuinige huisjes, van € 100.000 of daaromtrent. Worden toch over een paar jaar als de loopbaan van de 'jeunesse doree' van de rijke linkse en rechtse ouders echt op gang is gekomen en wegtrekken uit die huisjes naar de vrijgekomen vrijstaande boerderijtjes in Beets toch sloppenwijken ? Kijk naar de containerwoningen in Almere. Roepen de Zeevangers in dat verband ook nog 'de grond is al van De Gemeente'. Dus kost niks. Niet te filmen.
Waarom niet zoals Regter in een andere string opperde, containers voor ze in laten richten? Ergens in een weiland of ergens anders waar ze zelf zullen moeten aantonen dat ze meer waard zijn. Wat er op neer komt dat ze zullen moeten werken en niet meer op onze zak leven. Elke linkse zegt dat ze zo goed zijn en zo zielig. Nou, dan hebben ze een veilig dak boven hun hoofd en zullen ze als ze meer willen zelf moeten werken. Niks mis mee toch? Moeten wij ook.
Probeer nou eens zelf een buitenlandse partner naar Nederland te halen, kost je een vermogen aan leges eng krijg je niets. Waarom dan niets vragen aan een gezin die rond de 5000 euro per persoon aan een mensensmokkelaar kan geven? Wij moeten voor een partner meteen ziekenkosten betalen terwijl zij de hele mikmak gratis krijgen. Dat gratis.... misschien moet dat maar eens over. Dan hoor je mij niet klagen, maar dan zul je zien dat ze ineens ook niet meer komen.
Stel nou dat je al 20 jaar een pandje in je bezit hebt en de gemeente wil niet dat je het sloopt, omdat er drie monumentale houten balken in hangen. En jij wilt het platgooien en er twee nieuwe huizen op bouwen.
Op je vakantie in Kroatië kom je een mannetje tegen die jou belooft om dit probleem discreet ‘op te lossen’? Je bezit wordt immers elk jaar minder waard, maar je moet er wel belasting over betalen. Wat doe je dan? Ga je nog 20 jaar wachten tot de gemeente misschien een keer goed gezind is om jouw probleem op te lossen? Of geef je die Kroaat een paar honderd euro in zijn handje???
P.S.: de Kroaat is willekeurig gekozen. 😃
Nee Nee WW, deze Edammer zit er ook niet op te wachten deelt je zelfde kritiek. Mag ik ajb ook een aandeel als bad guy.
We plaatsten ze lekker bij de wethouders van de gemeentes in huis. Een bijzonder goed idee wat mij betreft, dit zal misschien de motivatie wat aanwakkeren om huisvesting voor alle Nederlanders fatsoenlijk te regelen.
En ook hier zou ik graag een bindend referendum over willen.
J.H. Gelijk, bij een woningbrand wordt door de brandweer altijd uitvoerig geinspecteerd naar de oorzaak, dit is in de meeste gevallen vrij snel zichtbaar.
'Buitenlandse daders' inhuren lijkt me erg vergezocht.
Een andere Willem heeft 'zat' echte Volendammer pakken en voor de vrouwen 'rooie rokken' op de vliering liggen....
@ Max
Question1 heeft een goed punt. Of je het er nu mee eens bent of niet, het al dan niet mooi vindt, het Volendammer kostuum is nu eenmaal het nationale kostuum van Nederland. En het echtpaar in kwestie had, door daarin bij de naturalisatieceremonie te verschijnen een duidelijk statement afgegeven. Zoiets als 'wij zijn vanaf nu ook echte Nederlanders en geen Marokkanen meer met ook nog een Nederlands paspoort'. En ook al is dat toegangspoort naar alle vleespotten van Nederland, we zullen ons schikken naar de Nederlandse gewoontes en die van de Islam en van Marokko daaraan ondergeschikt stellen
Misschien een idee voor de volgende naturalisatieceremonie.
@Question1,
Wellicht associëren ze zich meer met Edam en/of de kernen ex-Zeevang, dan is het toch raar om in een Volendammer kostuum te verschijnen?
Over het Volendammer kostuum, dat is ONZE eigen klederdracht. Als ze zich hadden willen integreren had het leuk geweest als ze zelf maar in een geleend echt Volendammer kostuum naar deze ceremonie hadden gegaan. Dan hadden ze een statement af gegeven.