Naar de inhoud

Edam-Volendam steekt extra geld in armoedepreventie

Bron: NHD

De gemeenteraad van Edam-Volendam wordt donderdag gevraagd 20.000 euro per jaar extra beschikbaar te stellen voor armoedepreventie. ,,We zetten in op de voorkant van armoede- en schuldenproblematiek door ons te richten op preventie en vroegsignalering, in nauwe samenwerking met onze maatschappelijke partners’’, schrijft het college van burgemeester en wethouders in het raadsvoorstel. Zo wil de gemeente de banden aantrekken met maatschappelijke, kerkelijke, welzijns- en vrijwilligersorganisaties ’die een belangrijke vroegsignaleringsrol kunnen vervullen’. Ook wil het college meer gebruik maken van de gemeentelijke website en sociale media, om bewoners erop te wijzen dat de gemeente hen financieel kan bijstaan en kan adviseren op financieel gebied.

Klik hier voor het hele artikel op de site van het NHD.

45 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Het Marinapark is ooit opgezet met de bedoeling om de kwaliteit van het toerisme te verbeteren.
    Dat is mislukt.
    Een busparkeerplaats bij het Marinapark voegt in het geheel niks toe aan het toerisme en zal voor nog meer overlast zorgen. Een verdubbeling van de parkeercapaciteit bij de parallelweg draagt m.i. ook niks bij aan een betere kwaliteit. Deze plannen zorgen voor nog meer massatoerisme.
    Bij de ontwikkeling van het Marinapark zijn bewoners nooit betrokken en bij de inrichting van de pw konden de bewoners van het noordeinde kiezen uit twee kwaden:
    Bussen over de dijk of achterom parkeren en paar honderd duizend toeristen op de voorstraat.
    Nu dreigt het zuideinde hetzelfde te gaan overkomen.
    De vraag is nu wie hier nu op zit te wachten.
    Ik gun elke middenstander een goed inkomen maar onze gemeente moet zich verre houden van een mafia-achtige organisatie als T&T.

  • In goed overleg met touroperators kijken of het Marinapark een optie is. Eigenlijk moeten de touroperators die worden gefaciliteerd door de Gemeente zich voegen aan de wensen van ons Gemeentebestuur, vol is vol en geen extra capaciteit creëren op de P. W. en daarmee nog meer de Julianaweg belasten. Laten we als voorbeeld nemen Tours & Tickets zij zorgen voor een soort toerisme dat vrijwel niets aan onze economie bijdraagt en wellicht per saldo onder de streep negatief is. Erik de Visser de eigenaar van T & T een uitstekend zakenman waar sinds medio 2016 de toerist terecht kan in een of meerdere van zijn 191 zaken, zorgt goed voor zichzelf. De toerist die een excursie Volendam boekt bij T &T gaat met gids plus paraplu tot de laatste zaak van Erik verder gaan ze niet, in dit geval tot de wafelwinkel nabij Café Restaurant de Groene, dan zit de tijd erop. Wanneer het parkeerterrein P.W. vol is en er moet geparkeerd worden op het Marinapark zal dat een probleem worden voor de strak aan tijd gebonden excursies, de winkels van T & T moeten dan vanaf het Zuideinde worden benaderd. Er zou een treintje moeten gaan rijden gefaciliteerd door de Gemeente vanaf het M. P. over het Zuideinde naar de Haven, de bewoners zitten daar niet op te wachten. Weer een verdere verpretparking van Volendam, en een beperking van de leefbaarheid van de bewoners. Laten de touroperators en T & T hun bedrijfsvoering aanpassen wat betreft het parkeren op het M.P. en laten zij hun passagiers per boot vervoeren naar de Haven, een bijzondere toeristische attractie waar niemand moeite mee heeft. En willen zij dit niet zou ik zeggen ajuus paraplu.

  • @warder,

    Spaander is nu actief bezig de bussen weg te houden omdat deze het uitzicht van het nieuwe terras wegnemen. Heeft niets met het betalen te maken.

  • Erg handig, Warder. Maar die konden ook weg, omdat er ergens anders (gratis) parkeerruimte was. Een oplossing is dat niet. De bussen moeten toch ergens ondergebracht worden en als daarvoor normaal betaald moet worden, vind ik dat niet gek.

  • Macht van touroperators? Sinds wanneer denken die touroperators dat?

    De macht ligt in handen van de bevolking van Volendam en niet in handen van een of ander Syndicaat dat denkt hier wel eventjes alle woongenot volledig te verzieken. En niet alleen dat, toeristenhordes zijn voor toeristen zelf ook helemaal niet leuk. Echte reizigers, die vanuit hun hart geïnteresseerd zijn in een dorp, stad of omgeving, die mijden dit soort druktes.

    De rest is door Tours en Tickets aangevoerd klapvee, onnozele mensen die van niets weten, totaal geen interesse hebben in wat dan ook, die laten zich gewoon een dagje vermaken, Sie Wotterlend in wan dee.

  • "ik help jou, jij helpt mij en samen helpen we elkaar."

    @Snaartje: Je snapt zeker niet waar wij het over hebben? Die profiteurs willen namelijk heel graag dat jij het eerste deel van jouw zin uitvoert, maar wat de rest betreft hoef je niks terug te verwachten. Er is dus geen 'samen'.

    "De eerste die dringend hulp nodig heeft ben jij."

    @Snaartje: 'Heilig hartklachten'? Heb je misschien ook nog een zinnige verklaring over waarom ik in jouw ogen dringend hulp nodig heb?

  • misschien een idee dat de gemeente de woningbouw in de lange weren heroverweegt.
    Dat lijkt mij een ideaale plaats voor een parkeerterrein.
    De bewoners ook blij omdat ze dan toch nog af en toe van het uitzicht kunnen genieten en dit kan prachtig aansluiten op de ontsluitingsweg

  • Man man, wordt hier nu een religieuze oorlog gevoerd? Laat ik dan ook maar een ketterse/heidense bijdrage leveren.

    https://www.entoen.nu/nl/spinoza

    Werken voor een redelijk loon is fijn. Het is verdiend geld en dat voelt beter dan gekregen geld.

    @resistencia

    Ik weet dat het de cultuur is om in 1e instantie af te geven op mensen met een uitkering. En pas daarna af te vragen hoe ze daarin verzeild zijn geraakt. Ben je het met me eens dat het ontwijken van belasting en/of ontduiken dat dat een veel grotere schande is dan het hebben van een uitkering.

    En dat politici die dat mogelijk maken geroosterd dienen te worden als varkens in de onderste regionen van de hel?

    Ieder zijn eigen waarheid en/of boek, met de mogelijkheid om het niet met de ander eens te MOETEN zijn.

  • Kees Nardoes, daar heeft WW helemaal geen punt, want dat wordt ook niet gesuggereerd. WW ziet spoken!
    De foto's zijn in Volendam ontstaan, punt uit. Het ongeluk dat vorige week gebeurd is, had men, als men eerder op de discussies had gereageerd, misschien voorkomen kunnen worden, misschien ook niet. Nu is het gebeurd en is het hoogste tijd de situatie aan verschillende zebrapaden veiliger te maken. Dat is aan de gemeente en ook politie (handhaving) om actie te ondernemen. Die maken, anders als WW, geen verschil of iemand uit de gemeente op een zebra parkeert of iemand van buiten af en dat is maar goed ook!

  • "Parkeren op zebrapad heel normaal in Volendam"

    @Roy: Bovenstaande titel suggereert dat het toch echt een V'dams probleem is.

    Maar om een lang verhaal kort te maken, deze discussie leidt af van waar het nou eigenlijk om gaat. Dat zebrapad bij Foe, maar ook alle andere zebrapaden, dienen veiliger te worden gemaakt.

  • @Edammertje: Waar WW wel een punt heeft is dat dit gedrag zeer zeker niet exclusief is voor Volendam. Het gebeurt overal. Dat maakt het voorval van deze week echter niet minder dramatisch.

  • Willem heeft hier gelijk.
    Bovendien mag je best vraagtekens bij deze foto's plaatsen want deze inzender heeft het gezien zijn foto's voornamelijk op de markt gemunt.

  • Vanilla, ik heb het stukje twee keer achter elkaar gekeken en op uw opmerkingen gecheckt. Ik raad u aan het stukje zelf nog eens aandachtig te luisteren. Haye krijgt alle tijd zijn mening te uiten, hij wordt niet dom, stom of bah genoemd. Wel wordt hij kritisch bevraagd en kan hij verschillende keren geen antwoord op de vraag geven. Hij wordt niet in een hoekje gezet, dat doet hij zelf en hij is zelf van mening, dat hij niet zeker is dat hij werkeloos is, vanwege zijn mening. Hij vermoedt het. Dat Spong hem uit de tent wil lokken kun je verwachten, maar ook hij laat zowel Wilders als ook Haye in zijn waarde. Spong probeert een eerder gemaakte opmerking van Wilders subtiel hier onder te brengen, maar wordt knap tegen gesproken (onderbouwd) en hij neemt zijn woorden terug. Ik zie hier met de beste bril geen enkele reden waarom men als PVV-kiezer niet heen zou kunnen gaan.

  • Zullen Eva Jinek en Jeroen Pauw alleen op zoek zijn naar Volendammers die stemmen op PVV
    Of zijn ze ook in (andere) woonplaatsen op zoek naar mensen die stemmen op VVD, CDA, PvdA, SP of Groen Links?

  • "Waarom denk je dat?"

    @Snaartje: Dat denk ik niet. Edammertje denkt dat er geen Volendammers op tv willen als zijnde PVV-stemmer, omdat ze zich er toch voor schamen. Ik deel die mening niet.