Naar de inhoud

Oud Edam start geen rechtsgang tegen auto´s op Baandervesting

Bron: Stadskrant

Een mogelijke rechtsgang van de historische vereniging Oud Edam tegen plannen om de Baandervesting te blijven inzetten voor autoverkeer lijkt van de baan. Oud Edam-voorzitter Wim van den Essenburg meldt dat het bestuur van de historische vereniging geen rechtszaak wil aanspannen over verkeerszaken. ´Wel willen wij dat de gemeente, als eigenaar van de vesting, dit Rijksmonument na de bouw van woningen zal gaan herstellen. Dan heb je het over een verhoging en feitelijk een versmalling van de vesting, waardoor de historische afbakening tussen het buiten- en binnen gelegen gebied hersteld zal worden.´

Met name op de Baandervesting is het wegdek in de loop der jaren enorm verzakt. Dat is het gevolg van jarenlang intensief gebruik door zwaar vrachtverkeer. Tot vijftien jaar geleden reden vrachtwagens af en aan ten behoeve van de voormalige papierverwerkingsfabriek Korsnas. Het wegdek is hierdoor enorm verzakt, met als gevolg dat de Baandervesting als historisch verdedigingsbouwwerk bijna onzichtbaar is geworden.

Toejuichen

Van den Essenburg benadrukt dat Oud Edam het nog steeds toejuicht indien de gemeente er voor kiest om van de Baandervesting een wandelpad te maken. `Maar we zullen om die reden geen procedures starten.´

Plannen

Een opsteker voor gemeente en ontwikkelaar BPD die binnenkort met plannen komen, die uiteindelijk moeten leiden tot een nieuwe woonwijk bestaande uit zo´n 90 tot 100 woningen. Oud Edam had eerder aangegeven wel naar de rechter te stappen en dit te bekostigen uit de verkoop van het verenigingshuis in de Graaf Willemstraat.

Andere insteek

De insteek van Oud Edam is nu veranderd. ´Indien je het herstel van de vesting kunt combineren met eenrichtingsverkeer voor auto´s op de Baandervesting, dan gaan we dat niet tegenhouden. Maar als het anders kan heel graag!´

Juridische kant

´Er zit overigens weldegelijk een juridische kant aan dit verhaal. Maar dan gaat het over de status van de vesting als Rijksmonument. De eigenaar (gemeente Edam-Volendam) zal zich moeten uitspreken over de verplichting om dit monument te herstellen.´

Rol wethouder

Oud Edam heeft een en ander neergelegd bij wethouder Runderkamp. Die heeft volgens Van den Essenburg aangegeven dat hij daar goed naar wil kijken. ´En ook de architect van BPD de heer Mulleners, heeft eerder gewezen op de vesting als scherpe afbakening tussen het binnen- en buitengebied. Daar moet je als gemeente op inspelen. En zorg er dan op z´n minst voor dat wandelaars daar in de toekomst veilig kunnen wandelen!´

1 reactie

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Het is niet zo van belang dat Volendam op deze manier wordt aangepakt.
    Het gaat erom hoe erop wordt gereageerd.
    Hoe wordt er om gegaan met de VVMU?
    Waarom wordt Overweel niet aangeklaagd voor haatzaaierij, polarisatie en groepsbelediging?
    Waarom gelden er andere criteria voor Wilders?

    Daar zit het grote probleem:
    De bereidheid tot het verkwanselen van de fundamenten van een westerse democratie in ruil voor stemvee.