Eigenaar aanbieden snoeiafval op foute dag achterhaald en beboet

Blijkbaar toch een agressief volkje die Schepenmakers en hun vrinden.

Er zijn toch ook andere manieren denkbaar zoals de inzet van de rugstreeppad ?

Waar men zich in het westen druk over maakt ?? Heb laatst nog een stukje documentaire gezien waar de straten bezaaid liggen met lijken en de omstanders selfies maken voor in hun foto boek . Misschien is t een idee sommige zaken niet meer te benoemen. Handhaving ???!!!

@Lotje,

Ik liep net met mijn hond (en ja, keurig een zakje mee) door de Prins Berhardlaan. Daar ligt al een kleine week verbouwingsafval op de stoep, dit moeten wij dus maar accepteren?

"Dat houdt in, dat inderdaad een klein deel geen enkel kritiek verdraagt, maar het merendeel wel."

@Edammertje: Het lijken er anders best veel. En het lijken er ook steeds meer te worden.

"Zoals ook andere reageerders hier schrijven, heeft men (vooral als politicus) een bepaalde eigenverantwoording."

@Edammertje: In geen enkel geval is het normaal dat hoe erg de opmerking/kritiek ook is, dat de tegenpartij dan de critici maar mag doodmaken. Probleem in NL is dat men in geval van (terechte) kritiek op bijvoorbeeld de Islam, men meer geneigd is om de boodschapper aan te vallen op de toon ("Zo mag je dat niet zeggen!"), dan te kijken naar de inhoud van de boodschap.

"Het voorbeeld van de tekenaar, was om te laten zien, wat respectloze behandeling los maakt (niet als vergelijking tekenaar/Wilders)! Dat kunt u niet ontkennen."

@Edammertje: Nee, de tekenaar is gewoon van mening dat 'Wilders=Hitler' en gezien er in V'dam veel PVV-stemmers zijn, dat V'dammers dan ook als Hitler afgebeeld kunnen worden. Pas bij de ophef zie je opeens dat men terug probeert te krabbelen. Het grappige is dat er zat redenen te bedenken zijn om eventueel op de PVV te stemmen, bijvoorbeeld omdat je de constante overdracht van macht naar de EU niet zo'n goed idee vindt. Maar desondanks ben je dan toch racist, want PVV. Maar waar moet je anders heen, qua partij dan? Een hele hoop kleine partijen waarvan de kans klein is dat ze in de 2e kamer komen, of naar de SP (maar die is in mijn ogen weer te links dus ook geen optie).

"Wel kan ik me voorstellen, dat een veel groter deel hem gevaarlijk vinden en ongelijk hebben ze naar mening niet."

@Edammertje: Ik ben blij dat hij er is. De toon is af en toe te hard en onhandig, dat wel. Maar er worden wel issues benoemt waarvan de andere partijen liever wegkijken.

"Hij hoeft zijn programma ook niet te verklaren, want antwoorden heeft hij niet, dat scheelt!"

@Edammertje: Dat heeft hij dan gemeen met de andere partijen. Of hebben die wel antwoorden? Zo ja, welke dan en welke antwoorden?

Kees Nardoes, zoals u schrijft, "sommige". Dat houdt in, dat inderdaad een klein deel geen enkel kritiek verdraagt, maar het merendeel wel. Met respect zul altijd een groter deel bereiken, dan zonder respect en krijg je automatisch minder emoties en dus ook minder bedreiging. Dat stukje heeft meneertje zelf in de hand! Zoals ook andere reageerders hier schrijven, heeft men (vooral als politicus) een bepaalde eigenverantwoording.
Het voorbeeld van de tekenaar, was om te laten zien, wat respectloze behandeling los maakt (niet als vergelijking tekenaar/Wilders)! Dat kunt u niet ontkennen.
U schrijft "een deel van NL vergelijkt Wilders met Hitler". Ik geloof niet, dat dat een erg groot deel is. Wel kan ik me voorstellen, dat een veel groter deel hem gevaarlijk vinden en ongelijk hebben ze naar mening niet.

De toekomst van de politiek ziet er binnenkort heel anders uit. Kijk naar dit filmpje:
https://www.youtube.com/watch?v=QatYF9dfp0k#action=share

Liever snoeiafval van natuurlijke plantjes dan mensenafval van hun hebberigheid.

Max,
In je reactie 27 benoem je eigenlijk het hele probleem.
Het is toch te gek voor woorden dat we in een vrij land "een stukje eigen verantwoording' nodig hebben en dat wij (om met jouw woorden te spreken) het risico lopen om met een Ajax-shirt in een Feyenoord-stadion terecht komen.

In Den Haag hield men 2 jaar geleden een demonstratie waarbij ze met IS-vlaggen liepen te zwaaien (geen enkele demonstrant werd aangehouden)
De daarop volgende reactie van Geert Wilders om in diezelfde wijk een demonstratie te houden met Nederlandse vlaggen had totaal mijn voorkeur niet, maar dat het werd verboden (om in Nederland met een Nederlandse vlag te zwaaien) geeft wel heel goed weer hoe de verhoudingen liggen.

En met het vermoorden van Wilders (of Fortuyn) wordt het gevoel bij een heel groot deel van de bevolking echt niet weggenomen.

Nitty gritty...

Heeft Wilders het nou wel of niet aan zichzelf (deels of geheel) te danken dat hij nu beveiliging nodig heeft?

@Kees Nardoes,

"Er gebeurt een hoop ellende als gevolg van hoe een deel van de moslims omgaan met hun geloof."

"Wilders zegt daar iets van."

Met de eerste zin heb je gelijk, met de tweede overigens niet en daar ligt ook het probleem. Wilders zegt iets over dé moslim en dé koran. Wanneer hij de toevoeging "een deel van" er bij zou zeggen was het allemaal niet zo erg maar dat doet hij (bewust) niet.
Vergeet niet dat Pim Fortuyn door "een deel van" de Nederlandse bevolking vermoord is, dan wordt toch ook niet dé Nederlander als moordenaar weggezet.

"Waar ik wel moeite mee heb, dat de heer Wilders graag de slachtofferrol inneemt en zelf weinig moeite doet om de bedreiging kleiner te maken, door steeds weer randopmerkingen en respectloos hele groepen te beledigen."

@Edammertje: Want het is uiteraard heel normaal dat als iemand jou of je profeet beledigt, dat die iemand dan dood moet. De fout ligt namelijk bij de persoon die aan het beledigen is, niet bij de zwaar overtrokken tegenreactie. Zoiets toch?

Er werd vorige week alweer een mens van het zebrapad afgereden, een kind van 4 jaar.

DAT is dreiging. Dat je in Volendam op geen enkel zebrapad veilig bent, want er rijden hier een paar moordenaars rond.

Dus u bent het met me eens, als ik dat zo lees. Alleen, dat het weer de linkse rekenkamers zijn vind ik jammer in u commentaar, maar goed, een beetje verschil moet er zijn! Ik ben er vrij zeker van, dat als meneer Rutte of andere politico op de fiets naar het werk rijden, hij ook op een of andere manier bewaakt (moet) worden. U hoort mij niet over de kosten hiervan! Waar ik wel moeite mee heb, dat de heer Wilders graag de slachtofferrol inneemt en zelf weinig moeite doet om de bedreiging kleiner te maken, door steeds weer randopmerkingen en respectloos hele groepen te beledigen. Natuurlijk alles onder het mom van vrijheid van meningsuiting....