Naar de inhoud

Plan 1500 woningen op deel golfterrein Purmerend

Bron: NHD

Als het aan de gemeente Purmerend en de eigenaar van Burggolf ligt, worden er op de golfbaan aan de Westerweg zo’n 1500 woningen gebouwd. De komende maanden wordt onderzocht wat de mogelijkheden zijn voor de nieuwe wijk. De golfbaan beschikt momenteel over 36 holes, en behoort daarmee tot de grootste van het land. De populariteit van de golfsport loopt echter terug en daarom wil Burggolf terug naar een terrein met 18 holes. De zuidelijke helft komt daardoor in beeld voor woningbouw.

Klik hier voor het hele artikel op de site van het NHD.

4 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • De vraag blijft of het hier gaat om de belangen van de gemeenschap die dienen te worden behartigd door de gemeente / de politiek
    of de belangen (machtspositie) van personen en tribale groepen in de kern Volendam die schijt hebben aan de gemeenschap en alleen
    hun eigen (financiële / commerciële / politieke) belangen dienen.

    Als mijn huis / tuin er zo bij lag of een aanhangertje in de openbare ruimte laat verslonzen had ik allang een BOA aan de deur gehad.

    Ach ja. Sommigen maken de wet. Sommigen ontduiken hem. Anderen volgen hem. Weer anderen staan erboven.

    https://nl.wikipedia.org/wiki/Het_Gat_van_Nederland

  • @ Willem Wouters nr. 8

    "Ik schreef het ook wat brainstormenderwijs op; dan hoef je ook niet met regelgeving en bevoegdheden rekening te houden."

    Inderdaad hr. Wouters, via brainstorming willen er wel eens leuke en "out of de box" ideeën boven komen.
    Is ook niks mis mee.
    Het probleem ontstaat wanneer je die leuke ideeën tot uitvoering wilt brengen. Dan loop je tegen regelgeving op. En voor de gemeente geldt dat haar bevoegdheden/mogelijkheden door de Rijksoverheid in wetten zijn vastgelegd. Daar kan de gemeente niet aan tornen, anders wordt zij binnen de kortste keren door de rechter teruggefloten.
    Bovenstaande geldt ook voor uw opmerkingen in de laatste alinea.
    Zelf denk ik dat het gemeentebestuur, via adviezen van het werkapparaat en mogelijk ook andere instanties, allang de (on)mogelijkheden heeft geïnventariseerd om iets te doen aan het onderhavige gebiedje.

  • Het kan inderdaad zo zijn dat ik, zoals de heer Hein ook schrijft, wat te makkelijk denk over de huidige bevoegdheden en mogelijkheden van de gemeente om de bomen, de vervallen beun en de bouwvallige loods weg te halen, de eigenaar te dwingen het terrein schoon te maken en een schone en nette aanblik te geven. Waardoor er een vrij uitzicht komt op het brijkje en de 'oude' Volendammer huisjes aan de Meerzijde. Ik schreef het ook wat brainstormenderwijs op; dan hoef je ook niet met regelgeving en bevoegdheden rekening te houden.

    Wat de familie Schilder wil is mij duidelijk, denk ik. Een horecagelegenheid bouwen; hotel, annex restaurant, annex winkel, annex friteskraam met misschien nog bovenin een paar huur- of koopappartementen. En bij het brijkje een terras. En dat kan niet begrijp ik volgens het bestemmingsplan. En de familie Schilder wil dat veranderd zien. Is hun goed recht overigens. Of wat zij willen exploitabel is, weet ik niet. Is dat niet het geval, dan word je van een dan wat mistroostig, leeg, complex niet vrolijk.

    Ik zou het jammer vinden; ik hou van doorzicht en ruimte in de krappe oude kom. En dat is mijn goed recht. Maar ik ben al vaker een roepende in de woestijn geweest. Zoals met mijn idee om die lelijke Jozefschool met die afschuwelijke stomp eraan te slopen en een pleintje of plantsoentje ervoor in de plaats te zetten. En hier zal dat wel niet anders zijn.

    Maar alles kan, mijnheer Hein, als je maar wilt. Zelfs kan je dan het paleis op de dam een kwartslag draaien. Fam. Schilder onder constante druk houden, niet wijken voor hun wensen en regelgeving voor verwaarloosde terreinen aanpassen.

  • Alles staat of valt met de inhoud van het geldende bestemmingsplan ter plaatse. Blijkbaar zijn de eerder ingediende bouwplannen niet in overeenstemming met dit bestemmingsplan. Dan mag de gemeente geen bouwvergunning verlenen. Bouwen volgens de bestaande voorwaarden in het bestemmingsplan is voor de HSG groep blijkbaar niet lonend genoeg.
    Nu lijkt het er op dat HSG zijn zin probeert te krijgen door de boel te laten verslonzen.
    WW denkt iets te makkelijk over de bevoegdheden/mogelijkheden van de gemeente t.a.v de bomen enz.