Duurzame ambities gemeente Edam-Volendam stroken (nog) niet met uitvoering

‘Edam-Volendam komt met een uitgebreid pakket aan duurzame maatregelen’, zo viel onlangs te lezen in de lokale media. Een van de speerpunten van de verantwoordelijke wethouder Runderkamp betreft het terugbrengen van de hoeveelheid restafval van (nu) 275 naar (straks) 100 kilo per persoon. Een positief (en ook landelijk) streven waar enkele dagen later echter enige vraagtekens bij kunnen worden gezet.

Navraag leert dat lokale beleidsmakers niet (zoals bijv. in naburige gemeentes als Purmerend en Hoorn) nu ook eindelijk blik en drankkartons toelaten in de plastic bak maar dat, integendeel, binnen enkele weken de plastic heroes container uit het straatbeeld verdwijnt. Edam-Volendam stapt, haast stilzwijgend, over op nascheiding van het restafval (ipv bronscheiding nu). Dit betekent dat vanaf januari plastic afval weer bij het restafval mag.

Er is een deal met het Amsterdamse Afval Energie Bedrijf (AEB). Na inzameling van ons restafval scheidt een onlangs geïnstalleerde machine al het recyclebare plastic uit het restafval en verkoopt dat vervolgens aan recyclaars. Nascheiden van plastic levert dus enerzijds meer kunststof afval / ingrediënten voor nieuwe producten en anderzijds minder restafval, een typische win-win situatie dus.

Echter de werkelijkheid is vooralsnog weerbarstiger. Belangrijke voorwaarde om te komen tot succesvolle nascheiding is dat restafval (zo goed als) ‘droog’ wordt aangeleverd, dwz zonder al teveel GFT (lees: keuken) afval. En hier gaat het in de praktijk vaak fout, zo erkennen ook diverse afvalinzamelaars en lokale overheden. Omdat GFT-afval (zgn.‘organische natte fractie’) niet altijd in de GFT container wordt geloosd, is de kwaliteit van het kunststof afval in het restafval minder goed; uit onderzoek blijkt het volgende:

• 60% van al het GFT-afval wordt gescheiden ingezameld en 40% verdwijnt nog in de vuilniszak


• de inhoud van de groene minicontainer bestaat gemiddeld voor 97% uit tuinafval en voor 3% uit keukenafval


• het niet gescheiden GFT-afval, dat ongeveer een derde van het huishoudelijk restafval is, bestaat voor ca 20% uit tuinafval en voor ca 80% uit keukenafval

In de twee onderzochte regio’s belandt maar liefst 95% van het keukenafval in de vuilniszak die naar de vuilverbrander gaat. Daarmee is het keukenafval, in gewicht ruim een kwart van huishoudelijk afval, niet alleen verreweg de grootste prima te recyclen component in het huishoudelijk restafval, maar ook verreweg de slechtst gescheiden component, een gegeven waarvan beleidsmakers en medewerkers alhier toch ook op de hoogte zouden moeten zijn.

Logisch gevolg van een en ander is dat ‘vervuild’ plastic afval alsnog in de oven verdwijnt. Het is wonderlijk dat de verantwoordelijke wethouder in de gemeente Edam-Volendam aan dit obstakel voorbijgaat, beleidsmedewerkers geen strategie hebben ontwikkeld gericht op verhoging van GFT opbrengst en de gemeente niet kiest voor twee systemen naast elkaar (bron- én nascheiding) zoals elders gebruikelijk is. Vraag rijst derhalve of wethouder Runderkamp daadwerkelijk kiest voor een duurzame, circulaire weg of vooralsnog toch de weg van de minste weerstand bewandeld.

Paul van den Berg