Naar de inhoud

’Milieustraat moet weg uit Waterland’

Bron: NHD

Inwoners van Waterland moeten hun grofvuil en chemisch afval in de toekomst afleveren in een andere gemeente. De milieustraat in Monnickendam gaat verdwijnen en keert niet terug. Dat is althans het standpunt van GroenLinks Waterland in haar verkiezingsprogramma voor de komende raadsverkiezingen. Het is niet ondenkbaar dat de gemeente Waterland al vóór die verkiezingen een besluit neemt van die strekking. In een toelichting zegt lijsttrekker Astrid van de Weijenberg dat daarbij gedacht wordt aan Amsterdam, Purmerend en Edam-Volendam.

Klik hier voor het hele artikel op de site van het NHD.

15 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Inderdaad een beetje zielige reactie. Maar zo gaat het wel vaker: als men het over dit soort problemen en mogelijke gevolgen heeft, dan is men al gauw een racist.

  • De normen en waarden discussie....ja nu je het zegt begint er een kwartje te vallen. Al is dat ook al jarenlang een standpunt van het CDA. En of dat verder reikt dan het starten van de schooldag met het Wilhelmus en het invoeren van een dienstplicht is mij een raadsel.

    Wellicht denk ik bij dit soort onderwerpen weer aan andere dingen. Zoals met elkaar samenwerken als het land daarom vraagt. Laat dat nou net een punt zijn waar we de CDA wel op kunnen aankijken, ze deden nergens aan mee of ze het nou een goed idee vonden of niet. Dat dit schijnbaar omgedraaid is naar een pluspunt volgens sommige mensen laat wel zien hoe egoïstisch de maatschappij is geworden. Geen kabinet kan goed functioneren zonder samenwerking met de oppositie in de 1e en 2e kamer.

  • "Wat de reden was voor de CDA"

    Omtzigt waarschijnlijk, het beste kamerlid van de afgelopen 4 jaar. Als hij niet van het CDA had geweest, dan had ik op hem gestemd.

    Overigens, een andere reden, het was een (redelijke) oppositiepartij die niet steeds bij een verzoek van het kabinet gelijk zei dat ze wel mee wilden helpen. Iets dat D66 juist weer wel steeds deed, want Pechtold verlangt zeer naar het pluche...

  • De VVD is de partij van de 'hardwerkende Nederlander' hetgeen impliceert dat er ook niet-hardwerkende Nederlanders zijn die dus - al of niet eigen-schuld-dikke-bult tweederangs burgers blijken.
    De VVD is toch de PVV-light ?

    Mevrouw Visser ziet 'mensen hier (waar is 'hier' ?) als 'doorzetters'
    hetgeen impliceert dat de rest van Nederland geen of niet voldoende doorzetter is ?
    De VVD is toch de PVV-light ?

    Jammer dat mevrouw Visser niet wordt gevraagd naar haar persoonlijke duurzaamheidsagenda: zonnepanelen / windmolens / electrisch rijden / schone en duurzame energie / vervuiling tegengaan e.a. want dan zou blijken dat ze daar - ondanks haar asfalt-trauma - persoonlijk nogal GroenLinkse idealen over heeft. (waar ik persoonlijk niets op tegen zou hebben). De VVD is toch GroenLinks light ?

    Donderdagmorgen 16 maart.
    Kanniewachte want verkiezings-retoriek-moe.

  • Dit artikel stond gister ook al op deze site, naar verluid is het door omstandigheden per abuis verwijderd. Zal toch niet met een connectie tussen de webmaster en een aangevallen partij te maken hebben?

    Jammer dat bij het terugplaatsen de reacties niet meegenomen worden.

  • 'deze manier van het beveiligen van een oversteek is geëvalueerd'. Is desbetreffende oversteek nou geëvalueerd of de algemene werking ervan? Werd vorige week nog van m'n sokken gereden op dit zebrapad!

  • Je moeders levensmotto is gelukt richting haar kinderen Piet! Sterkte vandaag.

  • @ Willem Wouters nr. 7
    Tja, die Markerwaard.

    "We hadden hem bijvoorbeel thans vol kunnen plempen met die lelijke windmolens met slagschaduwen voor duurzame energiewinning, zonder dat iemand er last van had gehad."

    Waarom moet die eerst worden ingepolderd?
    In de Noordzee staan ook windmolens in het water. Zou hier toch ook kunnen? Niemand die dan last heeft van de slagschaduwen of het (eventuele) geluid van de wieken. Iedereen blij!!!

  • In het Universum van Snaar bestaat geen onderscheid der seksen. Er is alleen intelligentie.

    Gebruik het.

  • Er is in de zorg altijd gigantisch veel winst gemaakt en uitgekeerd. En dat gebeurt nog steeds, zij mede door het nieuwe zorgstelsel en de verzekeringsmaatschappijen wat minder dan voorheen, en dat zal altijd het geval zijn. Alleen het heet anders: Arbeidsinkomen. In the end heeft iedereen alles voor zijn gezondheid over.

  • Politiek correcte antwoorden van de Volendamse Mona Keijzer op een mooi plaatje met als achtergrond het baken van Edam, de Speeltoren.

  • @Snaartje: Ik mezelf? Ja hoor, zeker. Maar dat blijkt niet uit mijn schrijfsels, net zo min als bij jou.

  • Zou fijn zijn als de Politie niet alleen op de zebra's controleert meer ook de verlichting van de fietsers Je ziet ze echt niet aankomen in het donker Daarom rijd ik dus met 2 camera's in de auto zodat ik altijd bewijs heb

  • De gemakzucht van WW om alles maar op links af te schuiven om zo weer even te kunnen provoceren, is ook wel een boete waard vind ik. Dat de controle nu opgeschroeft wordt, na wat er gebeurd is, is niet meer dan logisch. Dat de een of ander het gevoel heeft/beschrijft, dat hij onterecht bekeurd wordt, zal altijd blijven. Dat is dan maar zo, maar dat men de politie nu beschuldigt nu zo veel mogelijk boetes uit te schrijven, gaat me te ver. Als het verkeer zich gewoon aan de regels houdt, zijn er geen boetes nodig. Zo simpel is dat! Maar, onder rechts wordt natuurlijk alles (nog) veel beter.