Europees Parlement stemt in met totaalverbod op pulsvisserij
Het Europees Parlement heeft dinsdag ingestemd met een totaalverbod op pulsvisserij. Dit treft Nederlandse vissers die veel in deze vangstmethode hebben geïnvesteerd.
Het gaat om een verbod op een Nederlandse vistechniek: het vissen met stroomstootjes op platvissen. Door de stemming is de toekomst van de Nederlandse kotters die met een sleepnet (pulskor) elektrisch op tong en schol vissen onzeker.
Ongeveer tachtig Nederlandse kotters hebben momenteel een Europese ontheffing om te pulsvissen. Het sleepnet dat zij gebruiken woelt de zeebodem niet om, maar bewerkt de bodem met stroomdraden om de vissen daar op te schrikken.
De techniek bespaart veel brandstof, waardoor de vissers minder kosten hebben. Spanje en Frankrijk hebben bezwaren tegen de techniek geuit.
Ramp
''Dit is een ramp voor de Nederlandse visserij en de kottersgezinnen. De inkomens van vierhonderd gezinnen komen hierdoor op de tocht te staan", reageert EU-parlementariër Annie Schreijer-Pierink (CDA).
''Het gaat totaal tegen de trend in naar meer milieuvriendelijkheid. Deze techniek bespaart juist de bodem en brandstof. Het is nu aan minister Carola Schouten en de Europese Commissie om te redden wat er nog te redden valt."
Gemiste kans
Volgens collega Jan Huitema (VVD) is het verbod ''een gemiste kans voor Europa''. ''De Nederlandse visserijsector heeft een nieuwe techniek ontwikkeld waarmee we efficiënt en vooral duurzaam kunnen vissen", stelt Huitema,
"Andere landen hebben deze methode links laten liggen en schrikken nu van het succes van de Nederlandse vloot. Om die reden en die reden alleen zijn ze hun Europese parlementariërs gaan lobbyen om deze techniek in de EU te verbieden. Helaas met succes.''
Volgens Bas Eickhout (GroenLinks) heeft Nederland zich in eigen voet geschoten door veel meer vergunningen af te geven dan Europees was afgesproken. ''Dat heeft kwaad bloed gezet bij onder anderen Franse vissers die hun viswater leeggevist zien worden door Nederlandse schepen."
Onbegrijpelijk
Minister Carola Schouten (Landbouw) noemt het ''onbegrijpelijk" dat het Europees Parlement een totaalverbod op pulsvissen eist. ''Het lijkt erop dat emoties en sentimenten hebben gewonnen van feiten en resultaten van onafhankelijk onderzoek. Dat is geen goede zaak", reageert ze op de uitkomst van de stemming in Straatsburg.
"Wij zullen ons fel verzetten tegen een verbod en uiteraard blijf ik de belangen van de Nederlandse pulsvloot verdedigen."
Ze wijst erop dat de positie van het parlement ''niet allesbepalend'' is. Het parlement moet nu gaan onderhandelen met de Europese Commissie en de EU-ministers. ''De inzet van Nederland daarbij is helder. Pulsvisserij is de toekomst."
Voordelen
Volgens Schouten heeft de Nederlandse innovatie tal van voordelen. Naast de besparing op brandstof, zou er minder schade aan de zeebodem toegebracht worden en wordt de ongewenste bijvangst gehalveerd. "Pulsvisserij is veel duurzamer dan de verouderde boomkor-techniek. Verbieden is dus onlogisch", aldus Schouten.
Volgens collega Jan Huitema (VVD) is het verbod ''een gemiste kans voor Europa''. ''De Nederlandse visserijsector heeft een nieuwe techniek ontwikkeld waarmee we efficiënt en vooral duurzaam kunnen vissen. Andere landen hebben deze methode links laten liggen en schrikken nu van het succes van de Nederlandse vloot. Om die reden en die reden alleen zijn ze hun Europese parlementariërs gaan lobbyen om deze techniek in de EU te verbieden. Helaas met succes.''
Volgens Bas Eickhout (GroenLinks) heeft Nederland zich in eigen voet geschoten door veel meer vergunningen af te geven dan Europees was afgesproken. ''Dat heeft kwaad bloed gezet bij onder anderen Franse vissers die hun viswater leeggevist zien worden door Nederlandse schepen.”