FC Volendam en openheid
Hoe zit het nou eigenlijk? Je vraagt je inmiddels toch wel af wat er nou aan de hand is. Ook als niet voetbalfan begint het nu toch te jeuken om openheid te verkrijgen. Er is een geruchtenstroom op gang gekomen, die in mijn ogen nog maar op één manier te stoppen is: door openheid van zaken te geven.
Is dat een gekke vraag, is dat een rechtvaardige vraag, mogen we daar als niet-belanghebbenden eigenlijk wel iets van vinden of moeten we daar juist wel iets van vinden? Ik vind van wel. De FC Volendam is van de gemeenschap, dus eigenlijk is het heel raar dat er geen transparantie is. Verkorte balansen van publiek goed? Waarom? Mogen we niet zien wie er wat verdient bij de club? Mag de gemeenschap niet weten hoe een voetbalclub reilt en zeilt? Als het belang van iedereen de club is, waarom moet daar dan zo geheimzinnig over worden gedaan?
Nu blijft bij veel mensen het beeld hangen dat onze clubman, onze clubredder, de alom gerespecteerde Henk Kras, toch niet helemaal met de beste bedoeling heeft gehandeld. Dat hij voor eigen gewin al jaren de club als een soort Kim Yung Un bestuurt. Dat beeld moet Henk toch ook niet willen, dat is toch heel makkelijk te pareren, doormiddel van openheid? Als er geen vuiltje aan de lucht is, zou dat toch zelfs vandaag al kunnen? Als dat compleet uit de duim gezogen is, zou Henk nu zo boos moeten zijn dat hij zelf vandaag nog alles in het werk stelt om openheid te geven zodat dit rare smetje van zijn blazoen vandaan kan. Of zou er dan toch……
Verhalen over sponsors die niet eens teruggebeld worden wanneer ze geld willen sponsoren, verhalen over spelers die niet opgesteld worden, omdat ze niet de juiste spelersmakelaar hebben, verhalen over schijnconstructies waarbij bepaalde bestuursleden welvaren, verhalen over trainers en technische staf die niet bepalen wat er op het veld gebeurt, verhalen over enorme prijsverschillen binnen de Kras Lounge en de Red Carpet lounge, verhalen over Noord Korea aan de dijk, verhalen van vertrokken medewerkers die morgen weer terug willen als de grote leider het speelveld verlaat, verhalen over schimmige financiële constructies. Zouden ze dan allemaal niet waar zijn? Dat is toch heel makkelijk op te lossen door…..Openheid.
Dan hebben we nog de kwestie met Marco Sombroek, die heeft de laatste maanden blijkbaar inzage gekregen in financiële gegevens en het reilen en zeilen bij de FC. Zou iemand als Marco zomaar, om een bij ons niet bekende reden gaan schreeuwen dat het bij onze club niet pluis is, dat lijkt me toch niet. Marco heeft nogal wat te verliezen en zal daar toch wel goed over nagedacht hebben. Is het een soort rancune? Heeft Marco het niet op Henk? Kan allemaal, maar is ook weer heel makkelijk op te lossen; openheid van zaken. Dat lijkt niet te gaan gebeuren. Lijkt mij dat er dan toch wel ergens iets niet helemaal pluis is.
Stel nou eens dat het wel waar is, stel nou eens dat Marco iets heeft gezien wat niet door de beugel kan, dat hij dat kenbaar heeft gemaakt bij een aantal personen, met als doel het belang van FC Volendam. Is het dan niet zeer ernstig dat Marco nu de gebeten hond is en dat niemand verder nog wil onderzoeken of er inderdaad iets mis is? Zijn we het dan niet aan hem verplicht om dat nu juist wel te doen? Is Henk Kras dan niet de persoon die dit allemaal in een keer uit de wereld kan helpen? Is het dan niet vreemd dat Henk dat niet doet?
Dan rijst bij mij nog de vraag, als er geen verdienmodel inzit voor Kras en consorten, waarom wil Henk Kras jr. dan zo graag tot het bestuur toetreden? Is Henk Kras jr. een voetbalfan? Was hij dat altijd al? Is dat gekomen omdat Kras senior inmiddels wel aan het eind van zijn regeerperiode zit? Zou je dan niet zeggen dat met al deze problemen die FC Volendam nu heeft, het helemaal niet zo aantrekkelijk is om die functie over te nemen? Of zou er dan toch….
Zijn er dan geen andere bestuursleden die daar iets over te zeggen hebben? Ja, die zijn er wel maar die komen dan zo goed als allemaal weer uit het kamp van Henk Kras. Bestuurders bij de FC die ook een positie hebben bij Kras Recycling en bestuurders waar Henk Kras een band mee heeft. Er is dus wel iets te zeggen over een hoog Noord-Korea gehalte binnen de FC. Maar ook dat is wederom zeer makkelijk op te lossen door openheid van zaken te geven!
Gelukkig was daar afgelopen maandag een vergadering, uitgeroepen door de FC waar de meest kritische vragen gesteld mochten worden. Nu zou de aap uit de mouw komen. Maar er is niet gereageerd op vragen over Marco, er is gelogen over cijfers en het beeld dat Henk de club runt, is niet ontkracht. Maar gelukkig is er door de verslaggever die uitgenodigd was door de FC een geweldig stuk geschreven. De FC heeft er nog nooit zo goed voorgestaan.
Er blijft in mijn ogen nog maar een mogelijkheid open en dat is, daar komt hij weer; openheid van zaken!
Klaar de lucht, toon aan dat er geen rare verdienmodellen voor bestuurders zijn. Toon aan dat het niet Henk Kras is die de opstelling bepaalt. De club is van de gemeenschap en geen privéspeeltje van een iemand of een familie.
Als je dan het beste voor hebt met de club, zou je ook moeten erkennen dat de FC er niet best voorstaat, de cijfers laten een dalende trend zien die langzaam maar zeker het einde van de club zullen worden. Als je van deze club dan de bestuurder bent, zou je moeten erkennen dat er iets moet gebeuren. Misschien is dat wel vernieuwing. Er is nou eenmaal een tijd van komen en van gaan. Als de geruchten waar zijn, is de tijd van gáán nu toch echt wel gekomen.
Geef de club dan terug aan mensen die het gaat om de spelers op het veld en niet de achterkamertjespolitiek die er nu schijnbaar plaatsvindt. Maar als dat allemaal niet waar is, dan zouden ze vandaag nog de boeken open kunnen stellen om dat te weerspreken. Zolang dat niet gaat gebeuren, sta ik aan de kant van Marco en begin ik toch echt wel te geloven dat er bij de FC iets niet helemaal pluis is.
En mocht het allemaal niet waar zijn, bij deze alvast; Sorry Henk.