Informatieve bijeenkomst FC Volendam

Power to the people:

http://www.dumpert.nl/mediabase/7088371/e7e03c07

Dus met al deze lappen tekst over tribale huiselijk- en straatgewelddadigheden gaan we het probleem van hangjongeren oplossen?

Ben benieuwd!

Fred, je reflexen staan denk ik nog steeds te strak afgesteld:

"Onderscheid maken o.g.v. van geloof en afkomst(of die nou ‘Volendams’ is (who-ever / what-ever-where-ever) of van een andere aard is&blijft domweg racistisch denken."
Daar heb je levensgroot gelijk in.

Maar is dat hier aan de hand? Leg het eens voor aan het meldpunt discriminatie.

Problemen benoemen en er wat aan doen is vereist als die een bepaalde 'aanvaardbare' drempel overschrijden. Dat is hier het geval. Het heeft denk ik weinig tot niets met de islam te maken en meer met de tribale cultuur.

Bij de aanpak van de problemen is het raadzaam om de bekende namen te vermijden. Je kunt beter onderzoek doen naar de informele leiders onder de volwassenen en jongeren en die moet je als je die eenmaal hebt geïdentificeert met alles wat je uit de kast kunt trekken langdurig op de huid zitten. De rest moet je betrekken bij community-programma's, want uiteindelijk zullen ze de problemen zelf te lijf moeten. Dat ze daar steun bij nodig hebben, moge duidelijk zijn. Misschien hebben ze hun eigen versie van Moedige Moeders (en Vaders) nodig.

Ik weet niet waar je je informatie vandaan haalt. Een aantal mensen dat ik regelmatig spreek vertelt dat 'horen, zien en zwijgen' hun overlevingsstrategie is. Je zwijgt en koopt zo je rust.

Wat door sommigen nog als racisme bestempeld wordt, wordt maatschappelijk steeds breder als realisme beschouwd.

Verbanden, feiten en voorbeelden, daar kan goedvolk slecht mee overweg.

Goed dat er wat gebeurt. Maar de kans dat dit (net als andere eerder ondernomen bescheiden pogingen) gaat mislukken is groot.
Als je jongerenwerkers gaat inzetten tegen overlast van jongeren, richt je je op symptomen in plaats van oorzaken. De overlast is het product van een bepaalde cultuur die dominant aan het worden is. Als ik mensen daar spreek, zeggen ze dat ze zich gedeisd houden om problemen te voorkomen. De sociale controle is over genomen door een groep die eigen afwijkend doen en laten beschermt.
De enige aanpak die kans van slagen heeft dient gericht te zijn op de lange termijn en dient zich te richten op de hele gemeenschap. Stel ze verantwoordelijk. Niet alleen de informele leiders, maar alle ouders en instituties.

Ik heb een aardig voorbeeld uit die buurt. Een man was getrouwd met een vrouw die in groepsverband herhaaldelijk winkeldiefstallen pleegde. Dat zag hij niet zitten. Nadat hij weer eens een hoeveelheid gestolen goederen in zijn huis aantrof heeft hij voor het eerst van zijn leven zijn vrouw één klap in het gezicht gegeven. Vrouw gaat naar de politie, man wordt veroordeeld voor huiselijk geweld. De kinderen worden toegewezen aan de vrouw en je kunt je afvragen hoe die opgroeien.

Het is een goed voorbeeld van hoe Nederland absoluut niet begrijpt hoe het echt zit. Als jongeren opgroeien in een omgeving waarin het ontduiken van regels de gewoonste zaak is, het overheidsgezag onvoldoende functioneert, de pakkans klein is en de interne sociale controle die situatie accepteert en beschermt, helpt geen trapveldje of jongerencentrum. Dan ben je bezig symptomen te bestrijden en blijft de oorzaak in stand. Zonde van het geld.

Beste Piet ik scheer niemand over een kam.

Ik stel alleen de vraag of ze weer vertrekken als het daar weer veilig is?
Zo nee dan zijn het voor mij geen vluchtelingen maar economische migranten.

Let wel ik heb geen enkel bezwaar tegen mensen die vanwege een oorlog hier 'tijdelijk' onderdak wordt geboden. Dat de meesten op den duur terug moeten als het daar weer veilig is lijkt mij niet meer dan logisch.

Fred ik heb geen tijd voor die zieligheidsindustrie die jij bedrijft.
Ik werk net als de meeste anderen hier op deze website minstens 5 dagen om ervoor te zorgen dat het financieel mogelijk is dat Nederland deze vluchtelingen kan opvangen. Zouden meer mensen een voorbeeld aan moeten nemen.

Fred en KeMo ik denk dat de berichtgeving gelezen moet worden vanuit de context waar en hoe het verschenen is. Daarnaast ook welke doelgroep er beoogd wordt bereikt te worden daarmee. Zo is deze site slechts een plek waar nieuws/informatie/verslagen verzameld wordt. maar daarmee kan en mag niet de conclusie getrokken worden dat dit een journalistieke verslaglegging is.

KeMo naar mijn gevoel scheer je nu alles over een kam. Natuurlijk zitten er ook mensen bij die kansen zoeken. Wat zou je zelf doen als je in oorlogsgebied woonde, bereid bent je ergens anders te vestigen en daar de kansen enorm zijn veilig te leven en daar ook een beter leven op te bouwen...

Maar om daarmee alle vluchtelingen te stigmatiseren doet geen recht aan de inspanningen van velen van hun om hier echt te integreren. Waar dus deze "Ontmoet ons" bijeenkomsten een voorbeeld van zijn.