Tumult bij FC Volendam: bedreigingen en beschuldigingen (video)

Geplaatst op 27 januari 2018 om 20:08 uurBron: NH Nieuws

De voorbereiding van FC Volendam op de competitiewedstrijd van zondagmiddag tegen Go Ahead Eagles verloopt deze week allesbehalve gladjes. Bestuursleden van de club liggen onder vuur. Ze worden bedreigd en ervan beschuldigd dat de jaarcijfers niet kloppen en er geld zou zijn verduisterd. Via een informatie-avond en een open brief op de eigen website heeft FC Volendam zoveel mogelijk openheid van zaken willen geven. Maar de bedreigingen en beschuldigingen via de sociale media zijn daardoor nog niet gestopt.

Voorzitter Henk Kras zwaait al bijna twintig jaar de scepter bij de FC en hoort en ziet het zaterdag hoofdschuddend aan. De Volendammer hoopt vooral dat de rust zo snel mogelijk terugkeert en wil daarom vandaag ook niet voor de camera van NH Sport verschijnen. Trainer Misha Salden laat het bij een korte verklaring. "Het is heel vervelend, maar wij als technische staf gaan ons er niet over uitlaten. Wij willen ons op het voetbal richten."

"Beschuldigingen, nepnieuws en sfeermakerij"

FC Volendam doet al enige tijd pogingen het bestuur te vernieuwen en te verjongen. Volgende week zou Marco Sombroek toetreden tot het bestuur, maar die trok zich onlangs terug. Daarna is de onrust verder toegenomen in het vissersdorp. In de open brief benadrukt de FC dat de bestuurders allemaal vrijwillgers zijn en niets declareren of van de club cadeau krijgen. Bovendien nodigt het bestuur mensen uit die twijfelen aan de juistheid van de boekhouding om dit te laten checken door een accountantsbureau. "Wij geven graag inzage in de details om verdere beschuldigingen, nepnieuws en sfeermakerij te voorkomen."

Sombroek riep eerder, eveneens in een open brief, op om "de handen ineen te slaan, het verleden te vergeten en geen anderen meer te beschuldigen."

2 reacties

Sorteer op

J.H. Gelijk
29 januari 2018 om 20:46
@Rene Veerman,

Ik ben het 100% met je eens, de door jou genoemde zaken staan ook bij mij (en mijn hele fractie) als aandachtspunt voor het HIOR. Deze is nu nog slechts in de voorbereidingsfase, maar zodra hij aan de raad voorgelegd wordt moeten wat ons betreft afspraken over deze zaken beschreven zijn.
J.H. Gelijk
27 januari 2018 om 22:21
Quote: 'Wij moeten trots zijn op ons wetenschappelijk getoetst dialect. (Zie de boeken van Prof. Dr. Jaap van Ginneken uit 1942).'.

De stelling blijft dat hr. Keizer misschien iets voorzichtiger moet zijn met het gebruik van 'Prof' Dr. Jaap van Ginneken. Zelfs zijn naam is fout (hij heet geen 'Jaap' maar Jacobus Joannes Antonius (Jac.) van Ginneken) en over zijn gedrag van voor- en tijdens WOII is nogal wat discussie mogelijk. Een Jezuïet van het zuiverste water met alle streken vandien. Het Volendams Museum/hr. Keizer zouden beter vermijden deze 'meneer-de-professor' aan hun goede werken te lieeren.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Jac._van_Ginneken.

Er is overigens niets wetenschappelijk getoetst aan 'het Folledams. Na 'Enclave Volendam' werd het stil. Het 'Folledams Woordenboek' blijft floppen. "Op De Plècht' weet het vaak zelf niet en is nogal inconsistent in het taalgebruik/grammatica. (die dus ook niet bedoeld is als schrijftaal).

Het 'Follendams' is geen officieel dialect. NIet eens een sub-dialect. Het is uitsluitend gesproken brabbeltaaltje. Van overal en nergens vandaan gekomen en het liefst zelfverzonnen. Ontstaan en bedoeld om 'de Follendammer' zich te laten onderscheiden van hen die er 'niet bij horen'. Een groeps-taal. Geheimtaal zo-u-wilt. Alleen nog gesproken door de oudjes.

Van oude mensen en dingen die voorbijgaan.

http://ev-opinie.nl/forums/viewthread/186