Naar de inhoud

Edamse drugsdealer betaalt 6000 euro aan Staat

Bron: NHD

Edammer Yassine R. (28) heeft 6000 euro betaald aan de Staat. Dat geld heeft hij met drugs dealen verdiend. De officier van justitie vroeg de rechtbank het OM niet ontvankelijk te verklaren in de vordering van 11.000 euro vanwege de deal en het feit dat R. het bedrag al heeft afgerekend. De advocaat van de Edammer zei dat dit inderdaad klopt en dat hij alleen kwam om te checken of de officier zou doen wat ze had beloofd. Twee jaar eerder moest de Edammer ook al voorkomen voor de handel in cocaïne en amfetamine vanuit het huis van de 71-jarige Volendammer Jan V.

Klik hier voor het hele bericht op de site van het NHD.

50 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Materiaaltesten doe je niet door er meteen een fietspad van te maken, want dan is dat fietspad zolang het er ligt "gemaakt van slechte materialen".

  • (lastig die korte reactie-tijd)

    Ik wilde het eigenlijk nóg scherper stellen.
    De boodschap van vanavond van wethouder Kroon is: gaat u als onmondige burger maar lekker 'betrokken zitten wezen' over duurzaamheid
    maar wij als lokaal bestuur hebben daar geen boodschap aan. Duurzaamheid a-me-hoela. De Seinpaal gaan we bouwen volgens de normen van de vorige eeuw en niet aanpassen aan de toekomst.

    Met dit beleid zet je iedereen die naar de info-avond over duurzaamheid komt of de enquête invult buitenspel.
    (bij ons thuis heet dat 'zet je al die betrokkenen voor lul').
    Bij mij heet het ronduit schandalig gedrag van mevrouw Kroon / het college.

  • Uit de gemeenteraad:
    De nieuwe sporthal/zwembad mag wat kosten. Hij mag zelfs duurder worden.

    Over de vraag of deze energie-neutraal of bijna-energie-neutraal zal worden stelt de wethouder dat we 'aan de wettelijke normen voldoen'. Meer geld wordt er niet in ge-investeerd. Dit beleid vergelijkend met de vragen in de duurzaamheidsenquête toont aan hoe het college over duurzaamheid en energie-beleid denkt. Het blijkt dus allemaal fake.

    Dan sta je als lokaal bestuur wel voor (Sein-)paal met je info-avond en je enquête als je zó haaks op de toekomst en de inbreng van je burgers aan het 'regeren' bent. Eerst vragen wat we willen en dat dan niet doen.

    Bij ons thuis heet dat 'door de mand gevallen'.
    Bij mij heet het waanzinnig wanbestuur.

  • @ Rene Veerman, ik denk dat dat een goede manier is om de interesse van de burger aan te wakkeren.
    Met meedenken aan bruikbare oplossingen

  • @4: Vreemde stelling voor iemand die anoniem wil blijven.
    Anoniem Gelijk heet altijd Ongelijk.
    Onwellevendheid en dis-respect nog meer.

    @5 Nee. Dat is op 22 april op de Energiebeurs in Spaander

    @6 Iemand voor 'ouwe zeikerd' uitmaken is geen argument.
    Dat andere gemeenten minder of niets doen ook niet.
    EdamVolendam doet op dit dossier overigens ook niets anders dan tijdrekken en valse verwachtingen wekken.

  • "politiek/maatschappelijk cosmetisch gehalte"

    Hou nou toch op ouwe zeikerd.

    Ik heb hem net ingevuld. Goed initiatief gemeente, er zijn genoeg gemeentes die niets of weinig doen.

  • Fred, jij kwam daar toch gitaar spelen? Samen met je Duurzaamheidsband? Want daar komt Snaar speciaal voor!

  • Elke activiteit op elk niveau is altijd goed. Te waarderen. Niks mis mee. Ga ik (gelukkig maar) niet over. Toe-maar-Doe-maar.

    Maar, blijkbaar heb ik een andere interpretatie van het politiek/maatschappelijk cosmetisch gehalte van deze actie.
    En ik vind het zonde van het geld/tijd/energie. Inspraakavonden - slechte ervaringen mee. Te vaak is het tijdrekken en alibi's zoeken.
    Een pro-actieve gemeenteraad / college / duurzaamheidsgroep kan - te beginnen met morgen - al zóveel uit zichzelf doen.

    Vindt u die enquête wel op niveau ?

  • Luc van den Berg

    Sorry hoor Fred ik heb je hoog zitten met alles wat je doet. Daar kunnen een hoop mensen een voorbeeld aan nemen.

    Maar is het nou nooit goed.....

  • Elk initiatief is welkom. Maar wéér zo'n avond waar weer dezelfde mensen dezelfde dingen komen zeggen en doen ?
    Kan een lokaal bestuur nou echt niet zelf de dingen bedenken ? Is het een afstudeerprojectje van een stagiaire ?
    Een extraatje voor mevrouw Boom (die van die stemkastjes) ? Zit er een partij-politiek randje aan ?

    De bijbehorende enquête is te obligaat voor woorden. Een vraagstelling op het Noord-Koreaanse (of heet dat tegenwoordig Turks ?) af.
    Daarna verdwijnt het met een zie-je-wel-stempel in een diepe la.

    Ik ben wel nieuwsgierig naar de financiële kant van dit verhaal. Zou de afrekening van de organisatie van deze avond en de enquête wel willen zien. Wat kost zo'n avond (inclusief voor- en na-werk) Wat levert het op ? Hoeveel zonnepanelen zou je daarvoor op Fort Stadskantoor kunnen leggen ? (die gaan namelijk wél meteen aan het werk)

    Is dit nou 'betrokkenheid' genereren of gaan de eventuele 'resultaten' naderhand gebruikt worden als argumenten in het beleid ? (net als bijvoorbeeld de 'betrokkenheid' in het dossier 'fusie' of de betrokkenheid bij 'Europaplein' ?). Is een lokaal bestuur verplicht dit soort formaliteiten te organiseren om beleid te kunnen ondersteunen ?

    Zitten er in die Werkgroep 'Duurzaamheid' (?) of in lokale politieke partijen als GL -PvdA -VD80 - VVD niet genoeg (mensen met) ideeën ?

    De bottom line is: duurzaamheidsbeleid kost in aanleg eerst geld. Daarna begint het verdienen.
    Ga wat doen i.p.v. gaatjes met praatjes vullen. Hou daar maar eens een info-avond over.

    F.J. Seeboldt
    (net een keertje te vaak op zulkse bijeenkomst geweest en allergisch voor stemkastjes)

  • De kómische straling zorgde er gisteren voor dat Snaar jou gematerialiseerd zag bij de balie van het gemeentehuis, dus nu weet Snaar wat voor vorm je hebt en waar die vorm zoal huist.

  • Kosmische straling kun je evenmin ontlopen, je ziet niks maar het is er wel degelijk. Het fluctueert en dat kun je absoluut voelen. Er zijn periodes dat de trilling heel hoog is, maar ook heel erg laag. Allemaal voelbaar. Meer of minder prettig.

    Alles is energie, alles vibreert en wij vibreren mee op die vibraties.

    Het beste wat je kunt doen is het accepteren en je er persoonlijk tegen beschermen door bijvoorbeeld het plaatsen van kristallen. Een flink stuk toermalijn in je meterkast, op je router, bij je computer kan flink wat elektromagnetische straling neutraliseren. En je gedrag er op aanpassen.

    Lees bijgaand artikel, punt 2.

    https://www.nieuwetijdskind.com/10-dingen-die-je-onmiddellijk-weg-kunt-gooien-voor-een-betere-gezondheid/

    En als je dat flauwekul vindt, dan is dat OK.

  • Die mast is niet de enige in de gemeente he.

    Bij de bibliotheek in Volendam staat er nog een en op verschillende hogere gebouwen staan ook GSM/UMTS?LTE stations. Waarom deze mast nu zo'n groot issue zou moeten zijn?

    Overigens staan er in grote steden enkele honderden van deze GSM/UMTS/LTE stations.
    Er zijn verschillende onderzoeken gedaan, zowel vanuit de medische hoek als vanuit de natuurkundige hoek en over de hele wereld in tientallen landen en de uitkomsten daarvan zijn eigenlijk allemaal hetzelfde.
    Het is medisch niet aantoonbaar dat er zich vaker bepaalde kwalen voordoen wanneer men in de buurt van een station woont, maar het is ook niet uit te sluiten.
    De metingen liggen binnen de foutmarge van de onderzoeken en daarmee kun je uiteindelijk geen harde conclusie trekken.

    Feit is wel dat de huidige normen voor zend vermogen dus voldoen, omdat die ook toegepast zijn tijdens de onderzoeken.

    Wat Snaartje zegt kan inderdaad ook. De meeste WIFI routers zijn in te stellen met een ingebouwde timer, dan gaan de radio's 's nachts uit.
    Je telefoon beneden laten liggen zorgt ook voor minder straling in je directe omgeving maar ontlopen van straling is onmogelijk, zelfs midden in de Amazone of Sahara is straling al is deze niet hetzelfde als in hartje Amsterdam.

  • Voor het onderzoeken van gevoel kun je je wenden tot de holistische Ayurvedische medische kennis/wetenschap. Deze kijkt dieper naar de oorzaken van menselijk onbehagen, maar onder een zendmast wonen lijkt Snaar ongezond.

    Je kunt ook je eigen bijdrage leveren door 's nachts je router uit te zetten en alle mobieltjes in de vliegtuigstand.

    Of nog rigoureuzer, de stroom uitzetten. Maar ja, dan ontdooit de koelkast, zit je dáár weer mee...

  • Maar met alle stralingen en krachten, volle maan, zonnevlammen, hoge en lage luchtdruk enz. enz bij elkaar gerekend.

    Bestaan er manieren om straling te meten die je *wel* zou geloven als er uit de meting zou komen dat het volstrekt ongevaarlijk is?

  • We staan allemaal bloot aan kosmische straling en krachten, denk maar aan volle maan, zonnevlammen, hoge en lage luchtdruk, die van invloed zijn op je welbevinden op deze met duizelingwekkende snelheid door de kosmos vliegende en tollende planeet. Voeg daar aan toe de elektrische krachten die we kunstmatig opwekken voor al onze speeltjes, je zit in je huis en alle andere gebouwen continu in een netwerk van elektrische spanning. Komt er ook nog draadloze energie bij voor je WiFi en Bluetooth, dus al met zitten we volledig ingepakt in spanning en straling.

    Omdat het allemaal geleidelijk gegroeid is de afgelopen honderd jaar pas je je er in je onwetendheid op aan, omdat het allemaal zo leuk is, al die apparaten die energie vreten. Niet alleen stroom, ze vreten ook jouw energie. Telefoonverslaving is nog erger dan drugsgebruik. Hoeveel mensen zie je niet elke dag als zombies met een mobiel aan hun hand vastgegroeid rondlopen... hoeveel sociale contactgestoordheid zie je om je heen, hoeveel eenzaamheid met alleen je Facebook'vrienden', hoeveel geestelijk geweld en massamanipulatie vindt er digitaal plaats...

    Je komt er pas achter als je je in de wilde natuur begeeft met niet op elke straathoek een zendmast of op afgelegen plekken waar je zelfs geen bereik hebt. Dan voel je je opeens stúkken beter, je hebt meer energie, je slaapt beter, je staat frisser op. Of ga eens wandelen zonder je telefoon mee te nemen, alleen al daardoor krijg je meer energie omdat je je bevrijd voelt van de angstige beklemming altijd maar bereikbaar te moeten zijn.

    Of je van al die spanning en straling ook ziek wordt? Hooggevoelige mensen en kinderen hebben er in elke geval wèl last van, net als van hinderlijke geluiden die door al die door elektriciteit aangedreven apparaten worden veroorzaakt. En inderdaad, we willen het allemaal hèbben, offeren daar ook flink wat voor op, maar gezond is het absoluut niet.

  • Ik begrijp iets niet.
    We willen allemaal een telefoon met internet en het moet allemaal nog super snel ook, maar als je dan de daarbij NOODZAKELIJKE infrastructuur neerzet komt in een keer de halve wereld in opstand en begint men over straling.oe dom kun je nou zijn?

    Verder is dit hele verhaal een simpel stukje natuurkunde. Die telefoon ontvangt niet alleen, die ZEND ook en om heen en terug te zenden is in iedere zender evenveel zendvermogen nodig.
    Hoeveel zendvermogen je nodig hebt is gewoon een simpel sommetje waarbij een paar variabelen om de hoek komen kijken. Kortom. Afhankelijk van wat je doet, heb je aan 100mW tot 2W genoeg.
    Als je telefoontje met 250mW voldoende heeft, dan heeft die zender voor de hele wijk dat ook. Die zend mast heeft alleen een hele berg zenders/ontvangers om zo meerdere telefoons tegelijk te kunnen bedienen. Maar iedere zender zend met niet meer vermogen dan wettelijk is vastgelegd, net zoals dat voor je telefoon is vastgelegd.
    Daarnaast heeft die mast ook nog meer ruimte voor betere antennes en die kan dus, in tegenstelling tot je telefoon veel gerichter ontvangen en zenden.

    Ik zou me meer zorgen maken als die telefoon als wekker gebruikt wordt en de hele nacht op 30cm van je hoofd ligt, ipv een zendmast in de omgeving waarvan het overgrote deel van de signalen letterlijk over je heen gaat.

  • Bestaan er manieren om straling te meten die je *wel* zou geloven als er uit de meting zou komen dat het volstrekt ongevaarlijk is?