Kritische blik Edam-Volendam op toeristenwinkel en snelle hap

Weet je wat pas dodelijk is?

Leven, daar ga je bewezen dood van.

@John Tol; Hele account verwijderd? Nou nou, dan heb je het toch wel heel bont gemaakt.

@TNM; je hebt volkomen gelijk. En zoals je weet roept Zieneres Snaar al jaren moord en brand om wat er allemaal in haar omgeving naar de knoppen gaat. Vanmorgen ook nog weer eens een vuilniszak vol 'beleidsbekertjes' uit de sloot gevist. Omdat het de mens aan innerlijke beschaving ontbreekt.

Snaar vindt dat het hele toerisme in Volendam ranzige vormen begint aan te nemen, net zoals in het door Snaar wel eens als voorbeeld aangehaalde San Rafael aan de Zuid Franse kust. Ooit een pittoresk en aangenaam vissersdorpje, nu ben je drie uur bezig met het dorp IN te komen, nergens parkeerplaats te vinden en vervolgens vier uur bezig om het dorp te ontvluchten. In augustus, het hoogseizoen vakantie van heel Zuid-Neuropa.

Vergelijkbare situaties zijn hier ook groeiende en waar gaat het nou eigenlijk om?

Juist! Om GELD. Je weet wel, papiertjes en metalen plaatjes vol bacteriën van kladdige vingerafdrukken en geladen met vuile energieën van mensen van over de hele planeet en de grootste verspreider van een onuitroeibare alles vernietigende ziekte: HEBZUCHT.

Zoals vaker gebeurt, bij gebrek aan inhoudelijke argumenten wordt de reactie beperkt tot op de persoon spelen.
Het is dus weinig zinvol om hier nog tijd in te steken.
Het andere deel van je reactie is ook nauwelijks serieus te nemen.
Er is sprake grote overlast in Amsterdam als gevolg van massa toerisme waarbij T&T een belangrijke speler is.
Je kan de bron van die informatie weg struisvogelen maar daarmee win je niet aan geloofwaardigheid.
Verder spreek ik wel eens ondernemers aan de haven maar de meesten zijn weinig gecharmeerd van de praktijken van T&T.
De bronnen waar ik mijn informatie vandaan haal zijn best wel relevant en bevestigen mijn eigen ervaringen en indrukken.
Het toerisme is de afgelopen jaren sterk veranderd. De kwaliteit is verminderd, de overlast op meerdere fronten toegenomen.
Ben wel benieuwd wat jouw belang en connectie is naar het massa toerisme.

@Johan R. Wat jammer dat die knokpartij van hufterbuschauffeurs op het Parallelterrein niet is gefilmd en wat jammer dat Snaar haar telefoon niet bij zich had om die hufterbuschauffeur die de Noorderbrug in Edam dichtparkeerde te fotograferen.

Maar hier komen de Nieuwe Attracties van Tours & Tickets: Huftertoerisme, gevolgd door Terreurtoerisme, daarna Oorlogtoerisme, dat weer mogelijkheden biedt voor Ramptoerisme.

Als dat geen Volendam Experience is!

@John Tol, vergeet niet, dat TNM geen feiten nodig heeft om bedrijven door de slijk te halen. Er wordt wat opgeworpen (of dat klopt of niet maakt niet uit) en ook als men met degelijke opmerkingen, checkbare feiten en tegenweer komt, blijft deze persoon gewoon bij zijn "fake" feiten. Een excuus van TNM voor het hoogstwaarschijnlijk onterecht door het slijk halen van de in de discussie genoemde firma, lijkt mij wel aangebracht, maar zover zal het geloof ik niet komen. Overigens, ter verduidelijking, ook ik heb niets met T&T te maken, geen partnerschap of wat dan ook (ook dat heeft hij ooit in het verleden naar voren gebracht, vanzelfsprekend zonder feiten te noemen). Geloofwaardig of niet, je moet het er maar mee doen als je met hem in discussie gaat.
@ Peter Louter, u schrijft, dat inmiddels is gebleken, dat de bestedingen van de bezoekers van T&T "toch wat groter dan marginaal" zijn. Waaruit blijkt dit? Heeft de gemeente (weer) een uitstekend intern (lachwekkend) onderzoek gehouden, waarvan de resultaten alleen een paar personen toegankelijk gehouden worden? Uw opmerking in richting T&T betreffend goodwill is zo slecht nog niet. Misschien kan T&T op simpele wijze laten zien, wat het bedrijf Volendam geeft en biedt. Ik geloof namelijk daadwerkelijk, dat de een of ander nog raar staat te kijken, wat voor impact zij hebben. Misschien kan men dan zelfs TNM overtuigen. Het zou naar mijn mening niet in zijn straatje passen, want dan heeft hij met zijn buurtraad natuurlijk weer een belangrijk thema minder om zich te profileren en tegenaan te schoppen, maar wie weet...

Blijkbaar zelfde eigenaar, petercru

J.H. Gelijk reactie nr. 4

Toeristen zijn altijd welkom, maar er moet ergens een grens worden getrokken. Ik telde gister middag 6 tourbussen op de julianaweg tussen de Mariakerk en de rotonde bij sportshop Pier.
Tel daar het vrachtverkeer en auto's bij op en er ontstaat een opstopping.

De dijk is soms bijna niet meer beloopbaar door de hordes Marinapark toeristen plus de honderden dagjesmensen in de touringcars.

Nu is er enige tijd een NY pizza, straks ook een Domino's pizza, later een MacDonalds?

Van mij mag er een limiet worden gesteld aan de bezoekersaantallen. Iets in de vorm van aantal bussen o.i.d.

Een tunnel onder de dijk van een meter of 100, hoeveel miljoenen zou dat gaan kosten?

Is dat erfgoed? Al dat soort dezelfde winkels vindt je ook in Amsterdam. Amsterdamse Tourist Info, Amsterdamse kaas, Amsterdamse wafels, Amsterdamse Fish.

Er komt met Tours&Tickets helemaal nobody voor het Volendamse Erfgoed, er komen hier alleen maar kuddes hindertoeristen voor de attracties van Tours&Tickes zelf die niets met Volendam te maken hebben, maar alles met koopzucht en commercie. Net als het Amsterdamse Damrak.

Sinds kort zit de 'Tourist Info' gewoon op de dijk bij de nieuwste aanwinst van Tours and Tickets.
Daar kunnen ze je precies uitleggen waar het Fish restaurant zit, waar je Volendamse wafels en kaas kan kopen.
De nieuw uitstapplaatsen zitten ook niet meer op de Julianaweg maar gewoon op de dijk zodat de toeristen nog meer tijd hebben om te winkelen bij Tours and Tickets.
Daar staat wel tegenover dat het museum een deal heeft met Tours and Tickets voor het most famous sigarenbandjeshuisje.

Wat een toeristenfobie hier. We willen wel allemaal de toerist uithangen in mooie plaatsen in het buitenland, maar zodra toeristen hier komen om ons erfgoed te bewonderen, dan zijn ze opeens niet welkom???

Dat plan van die bewoners van het Noordeinde was volgens mij een tunnel die zou lopen vanaf het parkeerterrein tot aan het strandje van Willempie. Dat was een onzinnig en veel te kostbaar plan. Dat zou echt weggegooid geld zijn geweest.

wat een taalgebruik in dit bericht!
de slingers hangen dus duidelijk te laag want een auto met kraantje kan niet hoger zijn dan de op Marken gestationeerde buitenproportionele brandweerwagen

Deze foto's zijn inderdaad donderdag 20 april om half 7 in Warder gemaakt. Locatie is het doodlopende stuk van het weggetje naar Warder.

Schitterende foto's! Of ze nu van het ene standpunt of andere gemaakt zijn maakt mij weinig uit....

Op haar facebook staat Drukweg te Warder. Des morgens.

@warder Als ik dit zo zie zijn deze donderdagochtend om 6:30 vanaf het molentje aan het einde van de Klemweg genomen.

Alles weg!

En wat gaat de gemeente nu doen na het elimineren van onze broodnodige zuurstofvoorziening?

Het zou toch wenselijk zijn dat er als de bliksem minstens 20 verschillende soorten bomen worden terug geplant. Kan nog net in deze koele lente.

Eén van de oorzaken die kanker kan doen ontstaan is angst. Iemand die dag in dag uit in angst leeft wordt gegarandeerd ziek. Dat kan ook onberedeneerbare angst voor straling zijn.
Alles is energie, kosmische energie, maar als zich op één plek veel geconcentreerde energie bevindt, dan kan je daar òf heel blij van worden, òf heel down. Langer verblijven op een plek waarvan je beroerd wordt kan uiteindelijk leiden tot gezondheidsklachten.

Snaar weet niet hoe anderen ermee omgaan, maar Snaar valt onder de categorie Highly Sensitive Persons, kortweg HSP. HSP'ers zijn extreem gevoelig, met name voor trillingsfrequenties, zowel natuurlijke trillingen als door de mens veroorzaakte trillingen.

Misschien is het een idee om eens in die richting te zoeken, want er wonen hier in deze gemeente meer HSP'ers dan je zou vermoeden. En niet alleen HSP'ers, maar ook mensen die niet altijd blij zijn met hun gave buitenzintuiglijk te kunnen waarnemen.

Er is dus wel degelijk wat aan de hand.

"Zelf geloof ik er ook vrij weinig van dat het binnen de normen valt, want ik denk niet dat de gemeente het zou zeggen als het al 10 jaar enorm schadelijk zou zijn, dan hadden ze een aantal rechtszaken kunnen verwachten is mijn mening."

Zorg dan zelf voor een onafhankelijke meting. Als daaruit blijkt dat er toch niet binnen de normen wordt gebleven, dan heb je daarvoor bewijs. In plaats van dat het nu vanuit de gemeente komt, die zegt dat er niks aan de hand is, maar dat je dat dan weer niet vertrouwd.

@Jan Punt,

Uiteraard hangen er waarschuwingen. Om een afstand te halen van een paar km en door de muren te dringen met de steeds hogere frequenties is er nogal wat vermogen nodig.
Als je daar recht voor gaat staan kan dat het effect hebben van een magnetron, dus vandaar dat er voorzichtig mee omgegaan moet worden op de zeer korte afstand.

De signalen worden gericht in een soort conus vorm waarbij de sterkte van het signaal toeneemt naarmate het een grotere afstand moet afleggen. Meerdere antennes zorgen voor een straling in alle benodigde richtingen.
Je kunt natuurlijk wel stellen dat de woningen direct nabij de mast een sterker signaal binnen krijgen dan woningen op anderhalve kilometer verstopt achter tientallen andere woningen.
Daar wordt ook rekening mee gehouden met de plaatsing van de antennes en dit is ook de reden dat er meerdere kleine "cellen" worden gecreëerd die elkaar allemaal een beetje overlappen.
Je kunt het zendvermogen dan verlagen en toch een goede signaal kwaliteit garanderen en het uitvallen van een cel kan opgevangen worden door van omringende cellen het zendvermogen te verhogen.

@Snaartje,

Radio en TV gaan niet meer via die mast. Dat komt gewoon via een glasvezeltje binnen of ze worden van een satelliet gepikt met de schotels die NAAST de mast staan en worden daarna op ons (grotendeels) digitale kabel netwerk gezet. Er hangt inderdaad nog wel van alles aan die mast geknoopt. Dat is allemaal voor het mobiele netwerk en tot nu toe gaat het tot 4G.

Naast dat de frequenties toegenomen zij, zijn bij deze technieken ook de modulatie en compressie technieken verbeterd. Oftewel met slimme wiskunde krijgt men "meer" signaal door de lucht. Door de hogere frequentie is echter het doordringend vermogen afgenomen en dus is er of meer zend vermogen nodig of je moet de afstand verkleinen. Aangezien die telefoon aan je oor ongeveer het maximale zendvermogen bepaald en hier ook wettelijke regels voor zijn afgesproken (die niet altijd even netjes worden opgevolgd overigens) wordt hiermee ook, door simpele natuurkunde, de maximale afstand tot de ontvanger bepaald. Ook willen we allemaal het liefst een hele week met een volle batterij doen en willen we dat die telefoon klein is, en niet 90 graden wordt als je ff zit te facetimen, dus beperkt ook dat het zendvermogen van je telefoon.
Nou is die antenne op zo'n mast veel groter uit te voeren en dus veel gevoeliger dan die in je telefoon en kun je aan die kant dus wel wat meer doen om grotere afstanden te realiseren, maar er zijn grenzen.

De zendkracht is dus niet gestegen. Die is ongeveer gelijk gebleven of zelfs afgenomen. De signalen zelf zijn verandert en ik ga niet zeggen dat die goed voor je zijn of niet slecht voor je zijn, maar ze zijn er. Overal in de bewoonde wereld en een stukje daarbuiten zijn die signalen. Wat er ook nog gebeurd is dat het zendvermogen continue wordt aangepast.

Ook uit de ruimte zelf komt een enorme hoeveelheid aan straling van ongevaarlijk licht tot levensgevaarlijke gamma straling. Een groot deel filtert onze dampkring en een ander de gebouwen waarin we wonen en werken, maar er komt nog een hele berg doorheen en we voegen er zelf nog een zooi aan toe.

Hier is een link naar een site waarop alle antennes in Nederland worden weergegeven.
http://www.antenneregister.nl/Html5Viewer_Antenneregister/Index.html?viewer=antenneregister

In onze gemeente staan, voor zover ik heb kunnen tellen 11, GSM en LTE antennes. Ik ben wel benieuwd naar gezondheidsklachten rondom deze antennes?