Naar de inhoud

Budgetoverschrijdingen van 4 miljoen euro in gemeente Waterland

Bron: Gem. Waterland

Op dit moment wordt er hard gewerkt aan het opstellen van de jaarrekening 2017. Deze zal op 14 mei aan de raad worden verzonden. Inmiddels is gebleken dat er op een aantal posten sprake zal zijn van overschrijdingen.

Daarnaast is gebleken dat er minder inkomsten zijn binnengekomen en wordt ten aanzien van een aantal inkomsten de bezorgdheid uitgesproken over de haalbaarheid. Het betreft hier risico's die ook al zijn opgenomen bij de inventarisatie van onze risico's op bladzijde 45 van de Begroting 2018.

Onderzocht moet worden in hoeverre dit incidentele dan wel structurele effecten zijn. Daarnaast zullen ontwikkelingen op het gebied van organisatieontwikkeling en automatisering naar verwachting een structureel beslag leggen op toekomstige middelen.

Wij vinden het belangrijk u nu reeds, vooruitlopend op de jaarrekening 2017, op de hoogte te stellen van deze ontwikkelingen. Op dit moment hebben we nog niet voor alle ontwikkelingen een verklaring. Zodra deze er is, stellen wij u direct op de hoogte.


  1. De budgetten voor woningbouwprojecten zijn aangepast, dit leidt tot een storting van € 1 miljoen in de voorziening. De aanpassing in de projectbudgetten bestaat voornamelijk uit benodigde uren. De projectbudgetten zijn daarmee in lijn gebracht met de tijdsbesteding die wij historisch constateren. Dit betreft een incidenteel nadelig effect. Binnenkort volgt een notitie over de thans gehanteerde projectsystematiek.

  2. Er moet € 850.000,-- worden toegevoegd aan de pensioenvoorziening. Op aanbeveling van de accountant is bij de jaarrekening 2017 de pensioenvoorziening voor wethouders actuarieel berekend. Dit leidt tot een incidenteel nadelig effect door een toevoeging van € 850.000,-- aan de voorziening.

  3. De verstrekkingen in het kader van de WMO laten een budgetoverschrijding van € 900.000 zien. Het betreft een open einde regeling waarbij zoals ook in de risico paragraaf is aangegeven de uitkomst altijd onzeker is. Onder meer het inzetten van duurdere ondersteuning bij het huishouden, meer ondersteuning bij het sociaal en persoonlijk functioneren van GGZ cliënten en hogere PGB begeleiding hebben tot hogere lasten geleidt. Een nadere analyse volgt op korte termijn.

  4. De uitkeringen in het kader van de Participatie leiden tot een tekort van circa € 200.000,--. Zoals ook in de risico paragraaf aangegeven bestaat er ook altijd een onzekerheid ten aanzien van de Participatie uitkeringen. De komst van statushouders en een bestand met moeilijk plaatsbare kandidaten leiden er toe dat in 2017 het aantal klanten in de participatie is toegenomen. Deze cijfers volgen de landelijke trend. Voor onze gemeente zullen de cijfers nader worden onderzocht.

  5. De uitgaven in het kader van de Jeugdzorg zjjn € 300.000 meer dan begroot. Dit is echter een voorlopig cijfer, er ontbreken nog nota's over 2017. Zodra alle kosten binnen zijn zal een evaluatie worden opgesteld. Opgemerkt wordt dat er een groot aantal gemeenten te maken heeft met oplopende tekorten op de jeugdzorg.

  6. De inkomsten parkeren zjjn in 2017 lager (€ 80.000,--) uitgevallen dan geraamd Op het parkeerterrein Marken zijn minder inkomsten binnengekomen. Van de onzekerheid ten aanzien van de belastingopbrengst (zie ook punt 7) is reeds melding gemaakt in de risico paragraaf.

  7. De definitieve inkomsten nachttoeristenbelasting worden begin tweede kwartaal terugverwacht, na ontvangst van de aangiften. Er wordt rekening gehouden met een tegenvaller van € 250.000,-- Ten aanzien van nieuwe recreatieve mogelijkheden zijn in een ver verleden inschattingen gemaakt. Deze verwachte inkomsten zijn niet onderbouwd door historische cijfers. Ten aanzien van deze verwachte inkomsten geldt dus een onzekerheid. Dit effect wordt versterkt door de tariefsverhoging in verband met het afschaffen van de dagtoeristen belasting.

  8. Kosten organisatie. Zoals weergegeven in het document ''Waterland op eigen kracht sterk" is voor het verder versterken van de organisatie een structureel budget van € 150.000,-- voor de flexibele inzet benodigd. Daarnaast is voor de organisatie ontwikkeling 2 jaar een verander budget van € 90.000,-- per jaar benodigd. Extra aandacht voor inkoop en organisatie ontwikkeling vereisen in 2018 respectievelijk € 75.000,-- en € 25.000,--. Afhankelijk van door uw raad te maken keuzes, kan dit bedrag nog verder oplopen. Hierover zal in het overdrachtsdocument worden gerapporteerd.

  9. Kosten automatisering. Het vervangen van de IT-infrastructuur leidt tot ruim € 100.000,-- hogere kosten gedurende de eerste twee jaar. Voor de invoering van zaakgericht werken (wettelijke verplichting) is een bedrag van ruim € 200.000 benodigd. Zaakgericht werken zal een besparing van circa € 60.000,-per jaar opleveren op de jaarlijkse automatiseringskasten. Nog onbekend is wat de kosten zijn van invoering van het digitaal stelselomgevingswet (DSO) en andere informatiseringsvraagstukken.

  10. Structurele ontwikkelingen. Participatie, WMO en Jeugd (zie de punten 3, 4 en 5) zijn open einde regelingen. Stijging van de uitgaven kan een structurele last op onze begroting betekenen. Lagere belasting inkomsten (punten 6 en 7) kunnen een structureel nadelig effect op onze begroting hebben. Ook het budget voor flexibele schil (punt 8) en de besparing in verband met zaakgericht werken (punt 9) hebben een structureel effect.

  11. Meevallers. Voor zover wij nu kunnen overzien, zijn er wellicht ook een aantal meevallers (Gemeentefonds, opbrengst reisdocumenten, opbrengst grondexploitaties) die mogelijk van invloed kunnen zijn op het jaarrekeningresultaat en/of toekomstige lasten. Deze kunnen wij op dit moment echter nog niet kwantificeren.


Met vriendelijke groet,
burgemeester en wethouders,

5 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Onzin. Je lichaam sterft, jij niet. Een lichaam kan niet zo goed tegen extreme omstandigheden. Daar gaat het stuk van, net zoals wanneer je op een slak trapt.

    Snaar is eeuwig en onsterfelijk. Ze is, ze was en zal altijd Zijn.

  • @meneer Edammertje.
    Het verbaast me eigenlijk helemaal niet dat jij je geen voorstelling kan maken bij het verbeteren van de kwaliteit van het toerisme.

    De afgelopen 20 jaar heeft de gemeente diverse onderzoeken laten doen naar het verbeteren van het toerisme in Volendam.
    Daar is niet veel van terecht gekomen.
    De Roompot heeft niet datgene gebracht van wat kon worden verwacht van verblijfstoerisme.
    Over de reputatie van T&T staat het halve internet vol, google is your friend.
    Als je een keer iets verder de wal op loopt kan je in Amsterdam zien wat massatoerisme aanricht en wat de gevolgen zijn van het monopolie van T&T.

    Over de zogenaamde riviercruiseschepen op het IJsselmeer is bijna iedereen het er wel mee eens dat het een volkomen onzinnige vorm van toerisme is.
    Systematisch aanvoer van oude mensen die slecht ter been zijn en nauwelijks van de boot af komen.
    De gemeente heeft terecht het aanmeren bij onze mooie haven teruggedraaid.
    Het je niets bij kwaliteit kunnen voorstellen is even begrijpelijk als het obsessief blijven herhalen dat er discussie moeten worden gevoerd.
    Dat moet helemaal niet want jouw argumenten slaan nergens op.

    Ook in Hoorn hebben ze inmiddels genoeg huftertoerisme:
    https://www.hoorn.nl/Int/De-stad-Hoorn/Nieuwsarchief/Nieuwsarchief-2016/december/Aanpak-overlast-riviercruises.html

    Het grote verschil met lokale ondernemers is dat externe grote partijen volkomen lak hebben aan de bezwaren van bewoners.
    Ze parasiteren op de lokale infrastructuur en voorzieningen. Voor een dubbeltje op de eerste rang.
    Krampachtig worden de klanten de eigen winkels met bijbehorende bullshit factor ingedreven.

    Vooral in Volendam bestaat er een lokaal netwerk waar ondernemers iets terugdoen voor de loyaliteit van de Volendammers.
    Vrijwel elk bedrijf is goed voor het personeel en sponsort gul lokale evenementen, en talloze verenigingen.
    Ik heb het nog niet eens over de onzichtbare liefdadigheid en hulpvaardigheid aan mensen die problemen hebben.

    Dit staat in schril contract met de externe partijen die net zolang knijpen totdat een lokale ondernemer naar de klote gaat.
    https://www.nrc.nl/nieuws/2014/09/19/de-hele-markt-in-handen-1414976-a902751

    Wat T&T, Roompot, de bootmolochen, exponenten van het massatoerisme gemeen hebben is de onmetelijke arrogantie.
    De Roompot wil helemaal niet in gesprek met omwonenden. T&T bepaalt zelf de regels en rijdt gewoon de dijk op.
    Dat is geen incident maar een symptoom.

    Gelukkig lijkt dit college inmiddels doordrongen van de noodzaak voor aanpassingen.
    Van ambtenaren heb ik begrepen dat de focus niet op kwantiteit maar op kwaliteit zal komen te liggen.

  • @Johan R. Ik denk dat er geen sprake is van Economische verbondeheid/afhankelijkheid. Bakker heeft volgens de website 50 bussen en nog meer bedrijfsonderdelen en dan maakt dat handje vol bussen wat Tour en Tickets per dag afneemt je echt niet afhankelijkheid......maar goed, goed dat jij wel weet dat het zo is, dan weten de mensen hier bij wie ze moeten zijn als ze meer vragen hebben over hoe Tour en Tickets hun zaakjes regelt.

  • @john tol. t&t is een klant maar zo belangrijk dat het met een handje vol andere klanten is ge promoveerd tot partner. Economische verbondenheid/afhankelijkheid is niet uitsluitend door aandeelhouderschap.

    Het aso-gedrag is aan beiden aan te rekenen: zowel t&t als bakker moeten hierop worden aangesproken.

    En wat betreft "een bedrijf door het slijk halen". Daar hebben ze mij niet voor nodig: hun eigen gedragingen, een willekeurige passant met een mobiele telefoon en YouTube is meer dan genoeg.

  • Echt een talent, deze chauffeur: creatief, flexibel, niet voor één gat te vangen, resultaatgericht, onorthodox, out-of-the box denker. Geef die man een betere baan!