'Grote veroorzaker van CO2-uitstoot is het Veenweidegebied'

Meneer De Vries, ADHD staat voor een Aandacht Tekort stoornis. Als mensen Aandacht Tekort krijgen gaan ze Stoornissen vertonen. Dat kan zich uiten in Negatieve Aandacht trekken.

Er komen heel erg veel mensen en kinderen Aandacht Tekort. Liefde Tekort.

Dat wordt niet opgelost met een forum volschrijven, dat heeft mensen en kinderen met Aandacht Tekort niets te bieden.

Dus wat hebben jullie hen te bieden?

Beste mevrouw Snaartje, ADHD is een etiket dat vroeger niet bestond (of i.i.g. niet gebruikt werd), dit in tegenstelling tot de corrigerende tik die in onmin is geraakt. ADHD: niet meer dan een langdurige gril, een excuus voor de huidige onkunde tot opvoeden, een modewoord dat straks -net als 'allochtoon'- weer in de ban gedaan wordt als er een te negatieve walm omheen komt te hangen. Dus laat ik het toch maar op het DNA-probleem en de plaatselijke ongezonde hang naar anarchie houden. Kort samengervat: alles moet smerig en alles moet stuk, gewoon omdat het kan (maar we leggen er geen briefje bij, dat dan weer niet). Laat de gemeente toch maar gewoon eens proberen wat meer en wat strenger te handhaven om dit huftergedrag te beantwoorden. En dan niet een week en alleen tijdens kantoortijden, maar minimaal een maand of zes en ook 's avonds en in het weekend... juist dan.

Schrijnend genoeg hebben het rijk en de gemeente al mensen in dienst die de maatschappij tegen lastige mensen zouden moeten beschermen. Waakzaam en dienstbaar en zo. Er werken zelfs mensen bij het CJG (in datzelfde gebouw nota bene) die zich met de jeugd op straat zouden moeten bezighouden. Maar blijkbaar hebben die andere "prioriteiten"... of zijn vaak ziek of zo.

Meneer Snaartje biedt zich aan als ervarings-deskundig met lastige mensen van alle leeftijden. Als de gemeente met een vacature voor drie dagen in de week komt, gaat meneer Snaartje solliciteren.

Beste meneer Slotboom, u schrijft in uw reactie [5] dat "je ook overal een probleem van kan maken". Dat komt op mij nogal minachtend en denigrerend over naar die bewoners toe. Alsof er geen probleem zou zijn en ze daar maar wat aan het zeuren zijn. Vandaar dat ik op u reageerde, begrijpt u?

Beste mevrouw Snaartje en beste meneer Nardoes, ik denk persoonlijk dat mevrouw Snaartje met de verveling en de welvaart van de jeugd de kern van het probleem heel dicht benadert. Naast dat ze teveel keuze hebben uit wat ze zouden kunnen doen, hebben ze ook veel te veel geld om handen, zijn de ouders de grip op hun kroost volledig kwijt en weten zij totaal niet wat hun "lieverdjes" allemaal aan het uitspoken zijn. De DNA-opmerking zou ook wel eens dichter bij de oorzaak van het probleem kunnen zitten dan menig Volendammer wil toegeven. Het anarchisme en de 'schijt-aan-alles' mentaliteit zit het oorspronkelijke vissersvolk nu eenmaal in de genen ingebakken. Het aanspreken van of in gesprek gaan met jongeren, zoals mevrouw Snaartje suggereert, kan riskant zijn. Er zijn zeker jongeren die hiervoor openstaan, maar er zijn ook steeds meer jongeren die direct agressief reageren. Ik haalde laatst een ventje van een jaar of 10 in, die al slingerend op zijn fiets de hele breedte van de straat opeiste en bewust over zijn schouder in de gaten hield of de auto's achter hem wel genoeg last van hem hadden (want dat was blijkbaar zijn bedoeling). Toen ik mijn motor even liet grommen, de koppeling liet opkomen en hem voorbij ging, zat hij al klaar met zijn middelvinger omhoog. Moeten we met dit soort pareltjes van de Zuiderzee het gesprek aangaan? Mij niet gezien. En... "alsof dit vroeger dit niet gebeurde": dit gebeurde vroeger uiteraard ook, maar dan kregen de belhamels gewoon een draai om hun oren en van hun vader nog een schop onder hun kont erachteraan. Als we dat nu nog in ons hoofd zouden halen, doen ze doodleuk aangifte.

Ik denk persoonlijk toch dat men de problemen in de Broeckgouw eerst eens zou moeten proberen aan te pakken door wat meer blauw en zwart/geel die kant op te sturen en een tijdje wat forse bekeuringen uit te delen. Daar zijn de "betrokken" ouders meestal niet zo van gecharmeerd. Die gaan dan weer stukjes in de NiVo schrijven dat de BOA's en agenten zich met belangrijker zaken moeten gaan bezighouden... boeven vangen en zo. Want hun kinderen, die zijn zó lief.

Het probleem van deze generatie is dat ze veel te veel keuze hebben uit veel te veel dingen die ze zouden kunnen doen, vervelen zich dag in dag uit meer dan te pletter en worden super creatief in negatieve aandacht trekken. Je moet er maar op komen om van je zakgeld zoveel mogelijk kleeftroep te kopen om de boel te bevuilen en lekker rondschijten in een openbare ruimte wijst op het ontbreken van zelfrespect.

Dan kun je wel meer blauw sturen, met maatregelen dreigen, PVV-zwepen laten knallen en verwachten dat allerlei pedagogische instanties zich ermee gaan bemoeien, maar iemand ooit wel eens met die larfjes een goed gesprek gevoerd? Gevraagd wat ze graag zouden willen of wat ze hier missen? Zijn er wel eens voor hen interessante mogelijkheden geboden?

Of zit het aso-gedrag gewoon in hun DNA...

Beste meneer Seeboldt, bij het bronartikel op de Nivo-website staat inmiddels een reactie van een anonieme “Bewoner De Griend”. Daarin krijgt u antwoord op bijna al uw vragen.

En meneer Slotboom, het gaat hier waarschijnlijk duidelijk om meer dan alleen maar langslopen. Maar dat stond niet in de NiVo.

https://www.nieuw-volendam.nl/nieuwvolendam/edam-volendam/volendam/algemeen/struiken-geplaatst-bij-appartementenflat-de-griend#c50536

@Barca,

Bij mij loopt iedereen - inwoner en toerist- al 38 jaar pal voor mijn ramen langs. Je kan ook overal een probleem van maken.

Bijzonder zeg! Nooit geweten dat er zo veel problemen waren. Die struiken wordt gewoon tijd dat die er zijn gekomen, top dat de gemeente dat heeft geregeld. Nu liep iedereen inclusief ik zelf gewoon pal langs hun ramen en ik kan me voorstellen dat dat niet zo fijn is. Blij voor de mensen daar dat ze zijn geplaatst!

Een milieustraat die milieuvervuiling oplaat?

Weten mensen nou niks beters te verzinnen dan bij elk evenement een zooitje ballonnen de lucht in te sturen die je vervolgens nog jarenlang overal in de natuur als zwerfvuil terugvindt? Volgende week gaan er ook weer een paar miljoen van die dingen de lucht in omdat er eentje jarig is. Kan Willem niet eens een oproep doen aan zijn onderdanen te stoppen met die ballonnenflauwekul?

En maar leuteren over een schoon milieu, World Earth Day, Down to Earthfilm, plastic soep, afvalscheiding, duurzaamheidsdag in Spaander, blablablabla.

Het is tijd dat de mentaliteit van de mens bij het grof vuil wordt neergezet.

Nou Edam-Volendam nog.

In Edam hadden twee bussen de Noorderbrug verstikt, er kon geen ambulance of brandweer en wij amper door. Wij vroegen die arrogante dikzak die zich buschauffeur noemt of hij niet beter de hele boel kon dichttimmeren.

Tijd dat de stadspoorten opnieuw worden opgetrokken.

Uitstekend idee Elco.
Die BOA's hadden er allang kunnen staan.

Ik heb geen connecties met ondernemers op het noordelijk havengebied.
Mijn weerstand tegen parkeren bij het MP komt voort uit de te verwachten puinhoop die we ook bij het NE zien.
Op het ZE heb je al overlast van het Marinapark.
Het liefst zou ik een drastische reductie zien van het bustoerisme, ook bij het Noordeinde.
De huidige hoeveelheid bussen is in het geheel niet in overeenstemming met de ambitie om de kwaliteit van het toerisme te verbeteren.

Het verschil tussen parallelweg en Marinapark naar het midden van de haven gerekend is 100 meter meer vanaf het Marinapark en 100 M kan toch niet het probleem zijn, als de touroperators de passagiers even een naamkaartje met eventueel een plattegrond uitdelen van de uitstap lokatie loopt er niemand zomaar in de rondte.Dat gebeurt op heel veel uitstapplaatsen in heel de wereld wel maar helaas niet hier. Ik heb het gevoel dat TNM connecties heeft met de dijkondernemers van de noord kant van de haven en de wantoestanden op het parkeerterrein tijdens de bollentijd (over een paar weken is alles weer beheersbaar) moet blijven bestaan.De wethouder verkeerszaken is druk bezig met het uitdenken van een oplossing maar in de tussentijd zou het hem sieren als hij tijdens deze paar drukke weken het busverkeer in goede banen zou leidenen de BOA's of verkeersregelaars inschakelenom de boel te handhaven, als ik mij niet vergis staat er op de rug van de BOA's Handhaving dus laat ze dat dan ook doenen dan doen ze nog maar gewoon hun werk waar ze voor zijn aangesteld en kost het de gemeente niets extra. De uiteindelijke oplossing voor het probleem gaat nog heel lang duren.

[webmaster: verwijderd]

Snaar vlucht naar de Veluwe.

@Edammertje: Mooi voorbeeld van die riviercruise gasten.

Iemand moet de verantwoordelijkheid nemen en beslissen of de opbrengsten zoals jij die schetst opwegen tegen het gegeven dat er geen uitzicht meer is over het water.
Daar hebben we gemeenteraadsverkiezingen voor en via die weg laat de kiezer weten wel of geen riviercruiseschepen te waarderen.
Dat besluit is niet uitsluitend aan de ondernemers zoals je hebt gemerkt. Of dat besluit goed is of slecht laten we in het midden. De kiezer heeft in ieder geval altijd gelijk.

Voor wat betreft het kwaliteitstoerisme wil ik refereren aan talloze discussies die voorafgingen aan de bouw van het Marinapark en adviezen van professionals, uitvoerig in meerdere rapporten aangeleverd aan betrokkenen.

Er was toen sprake van de wens of noodzaak om meerdaags verblijfstoerisme te promoten. Het Amsterdam Tourist Office heeft lezingen gehouden en duidelijk gemaakt welke maatregelen genomen zouden moeten worden. Achterliggende gedachte was toen dat het Jan Smit effect niet eeuwig zou duren.
Er is helemaal niets mee gedaan. Zoals ik in een eerdere reactie heb aangegeven is zelfs een opdracht voor wéér een onderzoek teruggegeven door één van de bekende adviesbureaus met als argument dat ze die opdracht twee jaar eerder ook al uitgevoerd hadden.

Als je dus alle adviezen negeert en vervolgens nu aanbieder bent van poffertjes en stroopwafels moet je er niet vreemd van opkijken als je dan hoofdzakelijk poffertjeskraampubliek trekt.
Dat is in ieder geval geen kwaliteitstoerisme.

Het is niet aan mij om vast te stellen wat wel onder de noemer kwaliteitstoerisme valt. Het lijkt me verstandig daarvoor naar lades vol rapporten te verwijzen op het Stadskantoor.

Hoor dat De Groene ook verkocht is aan de terroeristen...

"Meneer Nardoes"

@Edammertje: Zouden we misschien allemaal gewoon kunnen overschakelen op elkaar informeel aanspreken? Het gaat hier om een lokale nieuwssite, we zijn niet op visite bij de koning.

"maar dat bijv. TNM complete onzin neerschrijft, schijnt u niet te storen"

@Edammertje: zie reactie 48 van mij, waarin ik schrijf 'Ach, de discussie gaat niet echt verder dan ‘welles’ en ‘nietes’.'. Ik beschik niet over de bronnen die jullie wel zeggen te hebben, dus ik kan echt niet zeggen wie van jullie gelijk heeft. Wel heb jij een beetje de schijn tegen omdat het lijkt alsof je belangen hebt bij deze vorm van toerisme. Of dat nou klopt of niet, het lijkt er gewoonweg op. Verder kan ik me deels ook wel vinden in het betoog van TNM, in ieder geval in het deel dat deze vorm van toerisme geen verrijking is voor Volendam.

"Reeds in een eerdere discussie heb ik u beschreven, dat ik de gehele dag in minstens drie talen communiceer. ... Het inhoudelijke veranderd meestal niet daardoor!"

@Edammertje: Het wordt wel minder leesbaar. En daardoor is het raar om tegen mensen te zeggen dat ze jou niet goed begrijpen, dat ze dus waarschijnlijk niet goed zijn in begrijpend lezen.

Meneer Nardoes, deze discussie ging over geheel iets anders, nl. de beschuldigingen van TNM aan het adres T&T en Bakker. Uw beschrijving van mijn mening is wel heel kort door de bocht, maar dat mag. Één ding vraag ik me wel af. U kijkt vrij kritisch naar mijn mening en mijn manier van schrijven, maar dat bijv. TNM complete onzin neerschrijft, schijnt u niet te storen. Dat vind ik opmerkelijk!
En nog even over de komma's en andere zaken waar u zich aan stoort. Reeds in een eerdere discussie heb ik u beschreven, dat ik de gehele dag in minstens drie talen communiceer. Het is een beetje omslachtig, telkens weer om te stellen, dus zo doende. Komma's plaats ik inderdaad te veel en verkeerd, het zij zo. Het inhoudelijke veranderd meestal niet daardoor!