Naar de inhoud

Loek Kras plan Europaplein lost niets op

Bron: Volendam|80

Ondanks alle weerstand is inmiddels een start gemaakt met het opleuken van het Europaplein voor een slordige 3 miljoen euro. Veel mensen vragen zich af waar dit voor nodig is. De afstand tussen de bevolking en de politiek was zelden zo groot. Mensen voelen zich niet gehoord.

Ongetwijfeld mooi

Het Kras Europaplein plan dat momenteel wordt uitgevoerd zal er ongetwijfeld mooi uit gaan zien. Sterker nog, wij verwachten voor het megalomane. bedrag van circa 3 miljoen zelfs een heel erg mooi plein. Vraag is echter wat zo'n heel erg mooi plein oplost voor alle problemen in de kern van Volendam.

Volendam groeit

Zoals in 2012 (start van de ontwikkeling Visie Europaplein e.o.) al verwacht werd, is de economie inmiddels weer fors aan-getrokken. Het aantal inwoners in Volendam neemt toe, er zijn te weinig woningen voor starters en senioren, te weinig middeldure huurwoningen voor mensen met een te hoog inkomen, te weinig parkeer-plaatsen in het centrum van Volendam en een te eenzijdig winkelaanbod. Bovendien wordt de Julianaweg steeds drukker, neemt het aantal toeristische bezoekjes alleen nog maar meer toe en is het plaatsen van je fiets al helemaal onmogelijk geworden. Een visie met oplossingen Daarom is in 2012 een Visie Europaplein opgesteld. Dat gebeurde op verzoek van de voltallige raad. Een visie gericht op de toekomst (geen bouwplan). Een visie op basis waarvan extra winkel- en woon-ruimte mogelijk gemaakt zou worden in het destijds op te stellen bestemmingsplan Oude Kom Volendam. Een visie waarin ruimte werd gereserveerd om op termijn de parkeergarage onder het Havenhof uit te breiden.

Toon visie met winkelruimte voor de toekomst, een visie met appartementen in 1 of 2 bouwlagen bovenop het Havenhof. een visie op basis waarvan gewerkt zou gaan worden aan het binnenste buiten keren van het Havenhof. Een visie met laad- en losplekken op de Julianaweg voor touringcars, maar dan op een veilige manier. Loek Kras stemde eerst in, maar noemde het vervolgens een megalomaan bouwplan. Alsof de schop al in de grond zat. Het ging juist om een toekomstgerichte visie op basis waar-van geen onomkeerbare beslissingen ge-nomen zouden worden waar we later spijt van zouden krijgen. De visie bood ruimte voor ontwikkeling.

Visieloze opknapbeurt

Het mocht echter niet haten. Ondanks de toelichting vanuit het college destijds, leek de bevolking de misleidende artikelen van Loek Kras te geloven en volgen. Van een toekomstgerichte visie met diverse goede ideeën, werd het door Loek Kras gebombardeerd tot een megalomaan bouwplan met grote winkelketens en torenflats. Het werd pijnlijk duidelijk dat hij niet eens de moeite had genomen om het document goed te lezen. Politiek ge-win in 2014 en in 2015 stond voorop. De visie moest van tafel. Vervolgens ging wethouder Rijkenberg (Loek Kras) aan de slag met het plan. En het werd geen visie meer gericht op problemen in het gebied, maar het werd een herinrichtingsplan, een soort van opknapbeurt voor ca. 1,7 miljoen euro. Gina Sombroek en Marisa Kes schrokken ervan en stemden tegen. Dit was niet de opdracht van de Raad. De Raad wilde een integrale visie over wo-nen, werken, winkelen, horeca, parkeren en verkeersveiligheid. Niets in dat plan beantwoordde aan die vraag. Toch werd na de verkiezingen van november 2015 dat plan verder uitgewerkt. Het werd al-leen nog veel duurder. Het kon niet op. De ooit zo zuinige Loek Kras vond geen steen duur genoeg, en geen lantaarnpaal mooi genoeg.

Een mooi plein lost niets op

Probleem is echter da! dit hele erge mooie plein niets oplost van de problemen Waar ; de Oude Kom mee te dealen heeft Sterker nog, het wordt erger. Straks moeten •1 auto's door de Prins Bernhardlaan, via de Aalstraat naar het Pellersplein, achteruit rijden uit de Ventersgracht en dan via de Spieringstraat weer terug. Kunt u het zich voorstellen? En vanaf de Zeestraat door de Rokersgracht? En van waaruit worden die prachtige terrassen bediend? Er blijft verkeer komen vanaf de dijk en vanuit de Stationsstraat. Gaan de serveersters door die auto's heenlopen? En waarom worden de fietspaden in de Zeestraat weggehaald? Het fietsen moet toch gestimuleerd worden in een autoluw centrum? En wat lost het op voor de touringcars? En waarom wordt de parkeergarage onder het Havenhof niet uitgebreid? Tijdens de markt is het nu al bijna onmogelijk om te parkeren in het centrum en dat wordt alleen maar erger.

Gemiste kans

Volendam|80 wil natuurlijk ook een heel erg mooi plein, hoewel het wat Ons betreft I wel een onsje minder had gemogen qua geld. 3 miljoen is te veel geld. Vooral om-dat het plein niets zal opleveren voor de problematiek in de Oude Kom. Geen op-lossing voor de verkeersproblematiek, geen parkeerplaatsen dichtbij de winkels (wat Loek Kras zo graag wilde), een onbegrijpelijke verkeerscirculatie, gevaarlijke situaties voor fietsers, geen moge-lijkheden voor wonen boven winkels in het centrum (zoals in de rest van Nederland), geen uitbreidingsmogelijkheden voor ondernemers of laat staan.' voor nieuw aanbod. Kortom, wat ons betreft een vrij zinloos plan. Laten we dan in ie-der geval maar hopen dat het moei wordt. Dan hebben we dat er nog van.

12 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Vier miljoen euro, als het naar welk project in Uniek Volendam was gegaan zou het www te klein zijn. Grappig.

  • Vandaag was het op de Julianaweg weer een puinhoop. Zelfs bij de pomp van Kil staan ze te lossen. Er kan nog meer bij.

  • Nou rem moet je meer langs rijden zondag ook in mgr veermanstraat ook naast de kivo

  • Deze foto is nog van dinsdag 17 juli 2012, toen stonden de autobussen nog op de auto parkeerplaatsen en nog niet waar de bussen nu staan. We leven nu in 2017.

  • Nou maken de tourbuschauffeurs er regelmatig een potje van en geven de chauffeurs van Bakker Travel inderdaad meer dan vaak het verkeerde voorbeeld, maar ik vind dit dan nog wel meevallen. Zijn dit parkeerplaatsen op eigen grond? Geldt hier een parkeerverbod voor grote voertuigen? Staat die Bakkerbus hier iemand in de weg? Ik vind de Oad chauffeur erachter eigenlijk veel hinderlijker geparkeerd staan, zo half op de rijbaan.

  • @Snaartje, Lidl heeft ook een slechte naam in Volendam, staat meestal bekend als vluchtelingen supermarkt met alleen maar skere merken, denk dat dat in Volendam niet echt storm zal lopen.

  • In het buitenland zitten heel veel supermarkten op een industrieterrein buiten stad of dorp.

    Trouwens, waarom komt er geen Lidl? Dan hoeven we niet meer elke keer naar Purmerend, dat scheelt heel veel brandstof, dus duurzaam.

  • Ik meen mij te herinneren dat een paar jaar geleden, een eerder professioneel plan van AH icm de toenmalige eigenaren, volledig van tafel is geveegd door onze gemeente. Levensgevaarlijke verkeerssituaties en een bedreiging voor de doorstroming van de hoofd-ader van Volendam.
    Wel of niet terecht? Dat laat ik in het midden.
    In het weekeind, maar ook doordeweeks heb ik er geen enkele moeite mee om voor het stoplicht te wachten voor kinderen en volwassenen die naar de RKAV en FC gaan om te voetballen. Die lekker gaan sporten bij top-training of het stadion gaan bezoeken om welke reden dan ook. Hetzij, lopend op de fiets of mobiel.
    Nu word er een in- en uitrit gecreeerd voor de vele supermarktklanten. Logistiek is het een komen en gaan van vrachtauto's die in de rij op de Julianaweg gaan wachten om de laadruimte te bereiken.
    Economische groei de komende jaren betekend ook meer logistieke bewegingen van vrachtauto's richting het industrieterrein.
    Met een mogelijke toename van de vele bussen met toeristen die ons mooie dorp willen bezoeken voorspel ik alvast 1 van de grootste verkeersinfarcten die ooit plaats heeft gevonden.
    Bezoekers van het Marina-park die nu veelal naar Deen in het Havenhof gaan zullen nu de voorkeur geven aan Dirk ivm de kortere afstand. Zij drukken ook allemaal op het knopje van het stoplicht om de Julianaweg dan te kunnen oversteken.
    Ik ben geen verkeersdeskundige maar dat hoef je in deze kwestie ook niet te zijn met logisch verstand.

    Waar komen de 50 parkeerplaatsen trouwens die gemiddeld nodig zijn voor een supermarkt als deze?

  • @Snaartje,

    Wat is duur?
    Er gaan straks honderden mensen vele duizenden uren gebruik maken van dit gebouw en die worden er blij en (waarschijnlijk) gezonder van. Dus wat bespaard dit gebouw de maatschappij als deze mensen minder ziek zijn?

    Jij hebt gewandeld over aangelegde en onderhouden paden? Dat is dus niet gratis en voor niks.

  • Diepe zucht / beter lezen / onnodig dom sarcasme.

    Zelfs de wethouder of hr. Slotboom weten het dus juist niet. Dat vind ik be-angstigend en verdacht.
    We (de gemeenteraad) praat(te) dus over iets waarvan ze niet weten. Of mogen we niet weten ?

    Het blijft een discussie waarom er steeds gesproken wordt over wat het zou moeten kosten
    terwijl het zou moeten gaan over wat het ons als gemeenschap gaat opleveren..
    Een loterij zonder nieten (in ons geval een enorme bak geld in de aankomende 40 jaar)
    wordt o.g.v. des-informatie en onderbuikgevoelens genegeerd.
    Op onze kosten. Dat dan weer wel. Maar daar valt blijkbaar niemand over. Dat dan weer niet.

    Overigens blijft de vraag aan dhr. Slotboom / zijn fractie om de cijfers gewoonweg even boven water te halen.
    Dat we weten waar we het over hebben. Communiceert wellicht makkelijker.

  • @Kees Nardoes,

    Dhr. F. J. Seeboldt WEET dat gewoon, je denkt toch niet dat hij dom is. Het is dus een volkomen raadsel waarom hij zich aanbevolen houdt voor de cijfers.