Oproep tot spreiding toerisme in Nederland

Blijkbaar trekt die Fred een vergelijking die ik ook zie: het gedrag van de 'guys' op het filmpje en hun zucht om hun sneue ideeën te delen met de rest van de wereld en de eigen ideeën van die anonieme 'Nardoes' over hoe je met andere mensen meent te moeten omgaan.
Ik zie inderdaad ook het verschil niet. Vast iets met beschaving en respect en zo.

Nog een lange weg te gaan.
Zullen we maar eens beginnen met mij bij mijn goede aan aan te spreken en te vousvoyeren ?

"Fred heeft gelijk."

@Fred: Nee, dat heb je niet. Het weglaten van bepaalde feiten, zoals land van herkomst bij misdaden, om maar zo politiek correct te kunnen blijven, is niks meer dan een vorm van wegkijken. En door het wegkijken kan je ook niet kijken naar oplossingen.

"niveau van sociale en maatschappelijke intelligentie weer. En vooral angst en kleindenken."

@Fred: Het weglaten van bepaalde feiten wordt juist veroorzaakt door angst. Angst dat men straks wellicht gaat denken dat er relatief gezien door personen van niet-Westerse afkomst meer misdaden worden gepleegd. Omdat uit feiten blijkt dat dit zo is. Dat zouden we niet moeten willen natuurlijk.

"Of iemand een held of een klootzak is wordt niet bepaald door uiterlijk/afkomst/locatie (of in ander onderwerpen religie/seksuele geaardheid of politieke voorkeur e.a.)"

@Fred: Dat klopt (deels). Voorbeeldje? Volgens een hoop aanhangers van een bepaald geloof kunnen homo's en joden beter bij hen uit de buurt blijven, gezien bepaalde ideeën bij dat geloof. Want ja, dat soort personen zijn fout volgens een zekere god, dus mag je gerust je als een klootzak gedragen tegen homo's en joden. Dus afkomst/religie/enz is zeker niet altijd irrelevant.

"De wens van dhr. Erwin Buijs"

@Fred: Oh en Fred, zou je wellicht je aan de sociale internetregels kunnen houden en mensen hier op deze site gewoon aanspreken met de nickname? Zorgt ook voor minder verwarring als een naam opeens uit de lucht komt vallen in een discussie.

"Als je daar niet toe in staat bent heb je nog een lange weg te gaan."

In andere woorden, kop in het zand steken en hopen dat door het niet benoemen van feiten, deze feiten de waarheid niet te hard maken.

Blijft wonderlijk dat voor sommige hokjesdenkers locatie/afkomst/uiterlijk belangrijker lijken dan het vertoonde gedrag. Betekent dat ook dat als het wel iemand uit eigen tribe is dit soort gedrag op een andere manier wordt beoordeeld ? Of is het weer een gevalletje
"dat doen die van ons niet" ?

Ik weet niet van wie dit er eentje is maar het is nog geen bouwvak.

succes met jullie zoektocht naar een nieuwe woning

Vaag verhaal. Om te beginnen al met het parkeren van een auto op de Zeddeweg. "Vermoedelijk, vanwege de ligging, hebben de daders gebruikt gemaakt van een auto." Afgaand op de politielogica en formulering stond de auto dus niet niet op korte loop-/(brom)fietsafstand van de bebouwde kom en heeft de groep Indiase toeristen ruim buiten de bebouwde kom geparkeerd... hopelijk wel in de berm. Dan zouden ze zelf binnen het half uur lopend naar en van het toeristische centrum van Volendam heen en weer zijn geweest en daar nog iets aan 'toerisme' gedaan hebben, want tussen 11:00 en 11:30 zou het gebeurd zijn. Gaat er bij mij vanwege de korte tijdsduur niet helemaal in. Niet zo slim trouwens om rugtassen, geld, souvenirs en paspoorten in een onbeheerde auto achter te laten.

@Webmaster
De titel klopt niet: de N244 loopt van Edam naar Alkmaar.
Het gaat hier over geluidsoverlast door het werk aan de spitsbusstrook langs de N235 tussen Purmerend en het Schouw..

Waar gaat jullie discussie nou eigenlijk over? Dit stuk in HP/De Tijd staat bol van de straatinterviews met zowel Volendammers als 'jassen' die hier zijn komen wonen. Men vertelt hoe ze hier kwamen en/of doet een verslagje van hun dagelijks leven of hoe ze daarin staan. Misschien eerst maar even lezen dan? Het is niet geschreven om allerlei data en cijfers uit te diepen; gewoon vermakelijk leesvoer. En als je hekel hebt aan Volendam en alles wat erbij hoort dan zou ik zeggen (om met de Australische premier te spreken): you have the right to leave.

Artikel zit achter een paywall.
Het eerste leesbare stukje belooft niet veel goeds met woorden als 'tribale cultuur'. Dit komt uit een bepaalde hoek waarbij de 'vreemdeluise deskundologische duiding' overgoten is met een soort overdreven-positieve zelfbevlekking.
Zou ik daar nog een knaak in investeren?

Ik zeg niks. Who-ever/where-ever/whatever.

Ze hadden bij Blendle blijkbaar nog een afgekeurd reserve-reservestukje liggen in de bak met mediale drab.

Het staat iedereen vrij te geloven in gemeenplaatsen - vooroordelen en mythes. Ik ben zomaar bang dat de feiten&cijfers (over bijvoorbeeld uitkeringen - werkloosheid - criminaliteit en dat 'groepsgevoel' en die zgn. properheid) anders zullen uitwijzen. En dat dit stukje ook van toepassing zal zijn op nog 389 gemeenten of 1000 gemeenschappen in heel Nederland.

En ' Blendle'. Zeg nou zelf.............daar steken zelfs GeenSijl - Powned en 'Hart Van Nederland' nog met kop&schouders bovenuit.

komkommertijd = kommer&kwel in de media. Kan-nie-wachten op de kwamkwammertijd.

Ben benieuwd wat ze over Edam en de edammers zullen schrijven.