Naar de inhoud

’Risico’s bij Galgeriet niet te overzien’

Bron: NHD

In de ogen van de oppositie kan je het als college van Waterland niet snel goed doen: terwijl de oppositiepartijen een paar maanden geleden nog riepen dat er niet snel genoeg kon worden begonnen met woningbouw op het Galgeriet, vinden ze nu dat het allemaal veel te snel gaat. En dat gaat volgens hen ten koste van de zorgvuldigheid waardoor de gemeente grote risico’s loopt. De ontwikkelingen om van het bedrijventerrein een aantrekkelijk woon- en winkelgebied te maken zijn de afgelopen periode razendsnel gegaan. Zo snel dat waarschijnlijk tijdelijke voorzieningen, zoals een supermarkt voor een jaar of vijf, overbodig zijn en meteen kan worden begonnen met de definitieve plannen. De vrees van ’niet te overziene risico’s’ wordt totaal niet gedeeld door de coalitiepartijen.

Klik hier voor het hele artikel op de site van het NHD.

3 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Leuk dat ook Frank reageert, maar "NIET BEWUST" is te makkelijk. Als de gebroeders Bond een NPO-documentaire gebruiken om zich af te zetten tegen hun geboortedorp (voor kwalificaties zie reactie 1), dan is dat hun goed recht, maar moeten ze zich wel realiseren welk statement ze daar hebben gemaakt en zou het ze sieren als ze daarna BEWUST NIET iconische Volendammer gebruiksvoorwerpen (of andere zaken die expliciet aan Volendam refereren) in -of ter visuele ondersteuning van- hun muziek gebruiken. Anders boet het eerder gemaakte statement naar mijn mening nogal in aan kracht en geloofwaardigheid.

  • Als er 13 reacties nodig zijn om een videoclip te verklaren, kan je rustig stellen dat de boodschap niet overkomt. Met andere woorden een slechte clip.

  • Mijnheer de Vries, wat mij betreft is het - mede door Paul's uitspraak - duidelijk dat AlascA met deze video sociaal commentaar levert. Hiervoor lenen de kunsten zich over het algemeen uitstekend. Zij kiezen ervoor om een maatschappijkritische boodschap over te dragen door middel van satire: ze schieten een (naar mijn mening) vrij langdradig filmpje van een kat, waarin niets noemenswaardigs gebeurt. Dat zij hiermee bijdragen aan hetgeen wat zij 'belachelijk' vinden is het satirische element, maar zet de boodschap van het nummer ook kracht bij. Bent u bekend met de uitdrukking 'red herring'? Zo nee, dan denk ik dat deze veel zal verduidelijken: https://nl.wikipedia.org/wiki/Red_herring

    Kortom: ik geef u gelijk als u zegt dat zij bijdragen aan het fenomeen dat zij als 'belachelijk' bestempelen. Over de vorm van de boodschap valt ook te twisten - smaken en meningen verschillen. Maar u doet de video tekort wanneer u de onderliggende boodschap buiten beschouwing laat.