Naar de inhoud

Ambtenaren moeten wachtwoord wijzigen

Bron: NH Nieuws

Ambtenaren van de gemeentes Bergen, Uitgeest, Castricum en Heiloo moeten vandaag nog hun wachtwoord wijzigen. Aanleiding hiervoor is de wachtwoord-zoekmachine die gisteren naar buiten is gebracht.

In de zoekmachine staan de wachtwoorden van miljoenen mailadressen, onder meer van veel ambtenaren. De wachtwoorden zijn een aantal jaar geleden buitgemaakt tijdens een hack.

Onder de verzamelde wachtwoorden zijn ook die van ambtenaren van de gemeentes Uitgeest (zeven stuks), Castricum (32 stuks) en Heiloo (34 stuks). De gemeente Bergen is volgens een woordvoerder van de vier gemeentes niet getroffen.

"Als de medewerkers vandaag inloggen, moeten ze hun wachtwoord aanpassen", vertelt de woordvoerder aan NH Nieuws. Het gaat om een voorzorgsmaatregel. Medewerkers van gemeentes zijn verplicht ten minste één keer per drie maanden hun wachtwoord te wijzigen. Dit wachtwoord moet dan anders zijn dan een eerder gebruikt wachtwoord.

De vier BUCH-gemeentes zijn niet de enige die vandaag maatregelen nemen. Zo worden de medewerkers van Edam-Volendam, Aalsmeer en Amstelveen via het intranet-systeem extra gewezen op wachtwoordveiligheid.

5 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • “Volgens een woordvoerder gaat de politie er vooralsnog niet vanuit dat de 20-jarige Edammer moedwillig iemand wilde aanrijden.” [bron: NHD]

    Wat een onzin. Ik ben erbij geweest. De man kwam al zeer dreigend aanscheuren (toen waren er nog geen motorproblemen), en zat te tieren, waarbij grove beledigingen en ziektes werden gescandeerd richting omstanders. Men heeft gepoogd de autosleutels af te nemen in afwachting van de komst van de politie. Hierop is hij opnieuw weggescheurd, waarbij geen enkele rekening werd gehouden met publiek rondom de auto (grote groep).

  • Beste meneer Punt, ik had het niet over vrachtwagens met lantaarnpalen en heb zelfs geen aantallen genoemd. Maar laat ik wat dat betreft iets nader in detail treden: ik weet zelf van van twee lantaarnpalen op verschillende locaties die er gedurende de laatste twee maanden tijdens Volendammer zitjes aan moesten geloven door toedoen van Volendammer "prinsjes" die zich blijkbaar even moesten bewijzen voor de laveloze en reeds overgevende "prinsesjes" van gemiddeld 16 jaar oud*. Gehoord van familie en vrienden die er een paar huizen van af wonen. En als ik al van twee dubbelgevouwen lantaarnpalen weet, mag ik statistisch gezien aannemen dat het er in werkelijkheid all-in waarschijnlijk meer dan twee zijn. Uw reactie is een mooi voorbeeld van hoe weinig zelfreflectie veel dorpelingen eigenlijk hebben en hoe graag er naar 'hunnie' gewezen wordt. Let wel: wat die 20-jarige ""Edammer"" gedaan heeft, gaat alle perken te buiten (net als zijn lulverhaal daarna over een afslaande en spontaan weer aanslaande motor), maar het fenomeen 'Volendammer zitjes' met alle narigheid en overlast van dien, mag ook wel eens onderwerp van kritiek en discussie worden. Ik merk hier bij bepaalde forumleden een ongezonde weerstand om de eigen cultuur met alle negatieve aspecten die daaraan kleven, onder ogen te zien. Zo zouden de ""Edammertjes"" en hun oudere ""Edammer"" broer met auto waarschijnlijk nooit naar de Paardrijder gekomen zijn als dat huis niet vol had gezeten/gelegen met laveloze en gewillige minderjarige Volendammer 'prinsesjes', maar stelt u zich voor dat we in causale verbanden eens naar ons eigen gedrag gaan kijken. Natuurlijk niet... 'die 'oar et ut daen'.

    * afwijkingen van het gemiddelde naar boven en beneden zijn mogelijk, waarbij laveloze "prinsesjes" van 14 niet per definitie tot de uitzonderingen behoren.

  • Niks Aidammers gewoon Marokkanen.

    En straks weer vragen hoe het toch komt dat er zoveel Volendammers PVV stemmen! Goh hoe zal dat nou komen?