Naar de inhoud

Generaties jongeren ‘vergeten’ te stemmen

Bron: Jan Karhof

In verband met de fusie per 1 januari 2016, was er afgelopen maand geen gemeenteraads-verkiezing in onze gemeente. Normaal gesproken, gaat Edam-Volendam pas in 2022 weer naar de stembus voor de volgende (reguliere) gemeenteraadsverkiezing. Wel was er in onze gemeente het referendum voor ‘de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten’ (Wiv), in de volksmond ‘Sleepwet’ genoemd.

Volendam stemde ook tegen de ‘Sleepwet’

Een meerderheid van de Nederlandse bevolking stemde bij het referendum tegen de ‘Sleepwet’. Tegen was 49,44%, vóór 46,53% en 4,03% stemde blanco. Ook de Volendamse bevolking stemde tegen, maar bij ons was het verschil duidelijk groter. Na telling van de stemmen bleek dat 61,4% van de inwoners tegen en 38,6% vóór de wet stemde. De gemiddelde opkomst bij de tien stembureaus in Volendam was slechts 23,8%.

Het hoogste opkomstpercentage was op het stadskantoor (30,4%) en het laagste bij basisschool ‘De Blokwhere’ in de Broeckgouw (15,9%). Bij de laatste gemeenteraadsverkiezing eind 2015, had dit stembureau ook al de twijfelachtige eer het laagste opkomstpercentage (37,5%) te hebben gehaald.

Jonge generaties laten het afweten

De lage opkomst bij dit referendum is natuurlijk teleurstellend, maar van minder belang. Veel belangrijker is het stemgedrag van de bewoners in de Broeckgouw bij een volgende gemeenteraadsverkiezing. Het opkomstpercentage moet zeker tientallen procenten hoger, wanneer deze dorpsgenoten mee willen denken aan de toekomst van Volendam, vooral wanneer er een nieuwe fusie in de pen zit.

Bij de laatste belangrijke gemeenteraadsverkiezing vóór de fusie met Zeevang (november 2015), was de opkomst in Volendam schandalig laag, slechts 51,9% (!). Dit moet minstens 70% zijn, willen wij in de toekomst nog wat ‘in de melk te brokkelen hebben’. Omdat ik bijna 3.700 weken oud ben, maak ik mij niet meer druk, maar denk wel aan de toekomst van onze kinderen en kleinkinderen.

De (klein)kinderen rekenen op u

In het Middengebied en de Broeckgouw wonen straks circa 4.000 twintigers, dertigers en veertigers. Zij denken niet alleen mee als ze stemmen, maar kunnen ook een stempel drukken op de uitslag van de verkiezingen en daarmee hun voorkeur aangeven voor de toekomst van Volendam en daarbij voor hun kinderen en kleinkinderen. Dit geldt natuurlijk ook voor de overige duizenden ‘jonge’ kiezers vanaf 18 jaar in ons dorp die niet staan te dringen om hun stem uit te brengen. Deze generaties moeten beseffen, dat wanneer zij niet de moeite nemen om te gaan stemmen, anderen straks gaan bepalen wat er met en in hun dorp gebeurt. Wie niet stemt, moet later ook niet klagen…...

Lokale partijen grijpen de macht in Noord-Holland

De lokale partijen zijn vorige maand de grote winnaars geworden van gemeenteraads-verkiezingen. In totaal werd in 164 van de 335 gemeenten waar werd gestemd, een lokale partij de grootste. In de meeste van de 45 Noord-Hollandse gemeenten was dit ook het geval. Landelijk wisten de lokale partijen bijna 33% van de uitgebrachte stemmen binnen te halen. In 2010 was dit nog maar 24%, vier jaar later krap 28% en nu bijna 33%. Een stijging van ruim 5% ten opzichte van 2014. De opmars van de lokale partijen lijkt niet meer te stuiten en de verwachting is dat ze over vier jaar minstens 35% van alle stemmen krijgen. Dit moet als muziek in de oren klinken bij de lokale partijen in onze gemeente.

Burgemeesters gaan in gesprek

De burgemeesters van de gemeenten Landsmeer, Oostzaan, Wormerland, Waterland en Edam-Volendam moeten volgende maand bij de provincie op gesprek komen (bron: NHD). Zij gaan dan om de tafel met gedeputeerde Jack van der Hoek en commissaris van de Koning, Johan Remkes. Het gesprek zal waarschijnlijk gaan over een betere samenwerking (fusie?) tus-sen de verschillende gemeenten.

Delen wordt zeer op prijs gesteld!

6 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Klopt, maar voor de toerist die niet teveel wil nadenken is dit een acceptabel bedrag. In het buitenland betalen we dit ook al snel voor een dagkaart.

  • Brammetje, heb je dan een leukere en originelere beschrijving? Snaar stemt liever af op de Dalai Lama en met haar miljoenen mensen die wel eens wat anders willen.

    Of is het soms de bedoeling dat we al die lieve mensen in de politiek die elkaar dag in dag uit met hand en tand bedriegen - en daarmee ook de rest van de wereld - op handen dragen? Geloof je dat nou werkelijk?

    Heb je je wel eens ècht afgevraagd waarom mensen geen zin meer hebben om te stemmen, behalve de aangeprate geconditioneerde veronderstelling dat men het wel drie keer druk heeft?

    We zijn hier op deze planeet om te spelen, mocht je dat vergeten zijn...

  • "De begrippen humor en satire vult iedereen naar eigen perceptie in."

    @PH: Wat humor betreft klopt dat, smaken verschillen. Satire is een ander verhaal. Het voorbeeld dat je geeft is daar een goed voorbeeld van. Als de tekening gemaakt was door bijvoorbeeld 'Geenstijl', dan was het overduidelijk satire. Dan was het om te plagen en gewoon overdreven. Wat de Volkskrant betreft, dan komen we al snel terecht in de 'Volendam => PVV => Wilders => Hitler => nazi's'-reflex, wat dan ook serieus de bedoeling is.

    Dat Wim Keizer met zijn aanklacht dan weer overdreven bezig was, dat is weer een ander verhaal.