Dijk Volendam nog niet verlost van reclameleed

"Tja, je kan je druk maken over een flyer die wel of niet is rondgebracht of over de leeftijd van een vrijwillige verkeersregelaar die daar staat te helpen…"

@J.H. Gelijk: De gemeente vraagt de organisatie om bepaalde activiteiten uit te voeren in het kader van het op de hoogte brengen van bewoners van de straten waar de wedstrijd plaats zal vinden. Wordt niet gedaan. Er wordt gevraagd om gecertificeerde verkeersregelaars in te zetten, maar het lijkt dat er minimaal 1 jongetje hiervoor is ingezet.

Beide punten geven aan dat de organisatie dus diverse punten niet of niet goed heeft geregeld. Dan is het niet zo raar dat er kans is dat er wel meer van de gevraagde activiteiten niet (volledig/correct) zijn uitgevoerd. Tel daarbij op dat er vanuit de betreffende straten wordt aangegeven dat men niet op een wielerronde zit te wachten, dan zou je als gemeente wellicht kunnen kijken of er misschien een alternatieve locatie voor deze wedstrijd gevonden kan worden (om overlast te voorkomen) en dat de organisatie op de vingers getikt gaat worden.

Maar nee, J.H. Gelijk vindt dat men niet moet zeuren, want alles is perfect geregeld (aantoonbaar onjuist).

Waar de PvdA zich al niet druk om maakt? Alles was uitstekend georganiseerd door de gemeente. Onrust en emotie dus voor niets.

Jim Kes gefeliciteerd!

Belofte maakt schuld. Hieronder de vragen van de PvdA en de antwoorden van het college.

Wielerronde Volendam, PvdA 27-6-2017

Op 24 juni jl. is de Rabobank Wielerronde Volendam verreden. Via de media hebben we begrepen dat hierdoor diverse straten en wijken slecht tot niet bereikbaar waren en dat deze afsluitingen niet bekend waren bij de bewoners.

Vraag:
Heeft het gemeentebestuur een vergunning of anderszins toestemming gegeven voor deze sportactiviteiten op de openbare weg?
Antwoord:
Ja. De burgemeester heeft op 1 februari 2017 een evenementenvergunning verleend voor de Rabo Wielerronde Volendam, naar aanleiding van positieve adviezen van de hulpdiensten en gelet op het feit dat het evenement voorgaande jaren zonder problemen is verlopen.

Vraag:
Heeft het gemeentebestuur op enigerlei wijze aan de organisatoren toestemming verleend tot het afsluiten van straten/wegen?
Antwoord:
Ja, in de verleende evenementenvergunning is toestemming gegeven voor het afsluiten van straten / wegen. Hiertoe zijn in de vergunning voorschriften opgenomen. Zo dienden afzettingen makkelijk verplaatsbaar te zijn en dienden er (onder meer bij de wegafsluitingen) gecertificeerde verkeersregelaars te worden ingezet.

Vraag:
Zijn de nood- en hulpdiensten (b.v. brandweer en ambulance) hierover tijdig geïnformeerd?
Antwoord:
Ja. De organisatie van de Wielerronde heeft deelgenomen in het Veiligheidsoverleg (VOE) van de gemeente. In het VOE zijn de hulpdiensten en betrokken gemeentelijke afdelingen vertegenwoordigd. De leden van het VOE, waaronder de hulpdiensten, hebben het parcours beoordeeld en akkoord bevonden. De verleende evenementenvergunning is in afschrift aan de hulpdiensten en buitengewoon opsporingsambtenaren (boa’s) verzonden. De boa’s houden vooraf en tijdens evenementen ook toezicht op het verloop van het evenement en de voorschriften gesteld in de vergunning, zoals de juiste bebording bij de Wielerronde.

Vraag:
Waarom is er geen tijdige informatie naar de bewoners verspreid?
Antwoord:
In de verleende evenementenvergunning is aangegeven dat de organisatie voorafgaand aan het evenement borden langs de weg kan plaatsen waarop aangekondigd wordt dat tijdens de Wielerronde mogelijk enige verkeershinder zal ontstaan. Daarnaast is in de vergunning de voorwaarde opgenomen dat de organisatie omwonenden tijdig over het evenement diende te informeren d.m.v. flyers.

"Heel slecht georganiseerd."

Nog even terugkomende op mijn vraag over wat de minimumleeftijd van verkeersregelaars is. Ik heb het even opgezocht, de minimumleeftijd is 16 jaar. Dat jongetje dat bij de uitgang van de Broeckgouw stond, die was gok ik een jaar of 12...

Van deze ietwat te jonge verkeersregelaar kreeg ik uiteindelijk het sein dat ik mocht rijden, maar toen moest ik eerst nog even achteruit rijden omdat er nog een scooter mij tegemoet kwam.

Ik denk dat de gemeente wel even een gesprekje mag gaan voeren met de organisatie, over redelijk wat aandachtspunten.

Tot troost: op het - helaas- ter ziele forum 'ForumEdamVolendam' is deze discussie 10 jaar geleden ook al gevoerd.
Ook toen waren er mensen die het 'gekkenwerk' en aso vonden. Waaronder ik zelf. Jammer dat zulks niet meer terug te halen is.

Hr. Piet Hein vergeet een belangrijke vraag: wie zijn de mensen die blijkbaar alle ruimte krijgen om hun 'ding' te doen en hun zin door te drijven
t.k.v. zoveel bewoners ? (geld ?). Wie gaat ze tegenhouden. Of juist niet.

Ik zie een achterkamertje.
En het ruikt er raar.

Even afgezien van deze al dan niet actieve liefhebbers van deze sport, zijn er - door de verschillende reacties - wel een paar andere vragen bij mij gerezen.
Ik heb begrepen dat:
- er straten/wegen zijn afgesloten voor verkeer;
- hiervan geen openbare melding is gemaakt;
- ook de bewoners van de desbetreffende straten/wegen niet tijdig zijn geïnformeerd;
- daardoor ook bewoners die dagelijks hulp behoeven, zijn gedupeerd.

Vragen
1. Heeft het gemeentebestuur een vergunning of anderszins toestemming gegeven voor deze sportactiviteiten op de openbare weg?
2. Heeft het gemeentebestuur op enigerlei wijze aan de organisatoren toestemming verleend tot het afsluiten van straten/wegen?
3. Zijn de nood- en hulpdiensten (b.v. brandweer en ambulance) hierover tijdig geïnformeerd?
4. Waarom is er geen tijdige informatie naar de bewoners verspreid?
Hieruit volgend kunnen ook nog vragen opkomen met betrekking tot de verantwoordelijkheid van de organisatie bij de uitvoering van de sportactiviteit.

@JHGelijk
Dat de organisatie bestaat uit actieve vrijwilligers, is niet relevant. De activiteit wordt gehouden op het gebied van de gemeente en daarom is de gemeente ook partij in deze.
ALS de gemeente een vergunning heeft verleend, neem ik aan dat daarin ook voorwaarden voor de uitvoering zijn opgenomen. Daarom is het zaak om na te gaan of deze voorwaarden juist zijn opgevolgd.

Zielige zeurpieterij.

Al decennia lang wordt er een wielrenwedstrijd georganiseerd. Vele vrijwilligers zijn al maanden bezig met de organisatie ervan. Ik ken er een paar persoonlijk. Die mensen doen dat gratis en voor niets. En omdat er misschien niets op de website van de gemeente zou staan, moeten er opeens vragen gesteld worden aan de gemeente? Belachelijk!

Doe eens normaal, mensen. Of moet er straks ook bij de fietsvierdaagse een officiële melding komen voor bovenstaande 3 klagers?