Naar de inhoud

Kritiek en lof voor ondergrondse vuilcontainers

Bron: Stadskrant

De aanleg van diverse ondergrondse vuilcontainers heeft zowel tot lof als kritiek geleid. Sinds kort kunnen bewoners op steeds meer locaties in de gemeente, waaronder de binnenstad van Edam, hun afval zelf wegbrengen.

De gemeente zet hier meer en meer op in. Mede om zodoende inwoners beter te faciliteren en te zorgen dat er minder straatafval ontstaat als gevolg van stuk gevreten vuilniszakken.

Volgens gemeentevoorlichter Cor Kwakman zijn de meeste inwoners content met de ondergrondse voorzieningen. Toch hoort ook hij klachten. “Mensen moeten wennen aan het feit dat in bepaalde straten de vuilniswagen niet meer langskomt. We horen dat mensen die slecht ter been zijn dit als een probleem kunnen ervaren.”

Voor deze categorie heeft de voorlichter een nuchter advies: kom met kleine porties waardoor het afval licht en dus te dragen valt. “Dat is het mooie aan dit systeem. Je kunt op ieder moment van de dag je afval kwijt. En dat binnen een straal van maximaal 200 meter.”

Volgens de gemeentewoordvoerder is het vooral een kwestie van gewenning. “Glas, doorgaans veel zwaarder dan een vuilniszak, wordt ook door jong en oud gescheiden. Al jaren klinken er vanuit de gemeenschap klachten over zwaar verkeer, waaronder de vuilniswagens. Dat verkeer wordt op deze manier teruggedrongen. We horen echter vooral enthousiaste reacties. Mensen zijn blij dat ze op elke gewenst moment hun vuilnis kwijt kunnen.”

De gemeente, die recent heeft aangekondigd het aantal kilo’s huisvuil drastisch om laag te willen krijgen, hoopt dat als neveneffect inwoners nog beter afval gaan scheiden. “Zodat bioafval ook echt in de biobak belandt en niet de huisvuilzakken verzwaard.”
Volgens Cor Kwakman zullen gaandeweg steeds meer straten en buurten gefacilieerd worden met ondergrondse containers. “Die tendens zet alleen maar door.”

Wie afgelopen weekend echter kijkt naar de enorme stapel vuilniszakken bij diverse overvolle ondergrondse containers zal constateren dat er aan afstemming nog wel een en ander schort. Een flink verbeterpunt!

4 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Ps. persoonlijk ken ik niemand die snuift. U moet niet generaliseren....

    En de gemeente Waterland maakt al zolang ik leef er een potje van. Ben erg blij dat ik daar weg ben!

  • DIT ZEGT GENOEG !!!!!!!!

    Op 12 juli 2017 is er onterecht aan de raadsleden door een wethouder een toezegging gedaan over de openingstijden. Aangegeven is dat deze toezegging nooit door een wethouder had mogen plaatsvinden, aangezien de exploitatievergunning voor het exploiteren van een horecabedrijf een burgemeester bevoegdheid is. Op 30 mei 2018 is de vergunning verleend met openingstijden die afweken van de onterechte toezegging. Nu er een wijzigingsverzoek is ingediend vindt de burgemeester het belangrijk om u over haar voornemen om een wijziging van de openingstijden van de Bierderij te verlenen te informeren.

  • wederom een fout van het gemeentebestuur waterland, zou lekker blijven stemmen op dit zooitje ongeregeld. De een na de andere miskleun en een enorm begrotingstekort.
    Straks een paar woontorens op het Galgeriet erbij van 27 meter hoog. Al zou de helft van de bevolking erop tegen zijn dan geven ze toch toestemming om dat te bouwen want dit bestuur is corrupt. En als je foutjes hebt gemaakt dan vertrek je en ga je elders aan de slag zo makkelijk is het in de politiek.

  • Mogelijk is de reactie van hr. Wouters gebaseerd op de gedachten van zijn uit Edam afkomstige echtgenote. Overigens ben ik het hier hartgrondig eens met hr. Wouters.

    Maar ik denk ook nog aan iets anders.
    In het verleden, toen de plannen voor de bebouwing van de Broekgouw werden gemaakt, was er ook serieus sprake van een noordelijke ontsluiting van de Broekgouw via een brug over het water van de Keetzijde naar een aan te leggen weg, die achter het Oorgat langs naar de N247 moest lopen.
    Als er eerst een bouwweg komt, die daarna een definitieve route wordt, is een volgende stap naar een brug over de Keetzijde zeer wel denkbaar.
    Het argument daarvoor kan ik nu al verzinnen: dan hoeft het verkeer uit de Broekgouw via Edam niet meer over de weg (Keetzijde) naar de N247.
    Edammers: let op uw zaak.