Naar de inhoud

Curator: ’Sloop pand Galgeriet Monnickendam is illegaal’

Bron: NHD

De gemeente Waterland overtreedt de wet bij de gang van zaken rond het pand aan het Galgeriet 1-4, dat op dit moment gesloopt wordt ten behoeve van de transformatie van het bedrijventerrein. De gemeente werkt mee aan de vernieling van andermans eigendom en begaat daarmee een onrechtmatige daad en een strafbaar feit. Dat stelt curator Carl Hamm, die het faillissement afwikkelt van Fortress Vastgoed Participaties. De gemeente houdt er rekening mee dat de zaak uiteindelijk voor de rechter komt. Voor het geval de curator gelijk krijgt, heeft zij Hoorne Vastgoed een verklaring laten ondertekenen, waarin de gemeente wordt gevrijwaard van alle schade.

Klik hier voor het hele artikel op de site van het NHD. Foto Cyclomedia.

4 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Dwars Kuler
    25 april 2018 om 15:18

    Netzo als de website van DocP is de volgens u aangehaalde website alles uit Israël slecht.
    U noemt Israël een bezetter, van wat? Niet het land van de oorspronkelijke bewoners want de huidige Arabische bewoners zijn evengoed import. Tevens hebben de Arabieren hun grond voor een appel en een ei verkocht omdat ze het teveel moeite vonden om de slechte grond te bewerken. Agressie is in de vergelijking ook niet zo'n goede term. De Arabieren zijn de oorlog begonnen met als doel de Joden volledig te vernietigen zoals hun geloof voort schrijft. Onderdrukking is er zeker, maar een goed punt is te maken dat dit komt om agressie te voorkomen (kort zichtig dan wel)

    Maar dit gaat over de EBS zaak. Natuurlijk moet je als bedrijf daar overal je diensten leveren, doe je dat niet word je daar geboycot. Hebben ze een keuze? Weigeren ze Arabieren in de bus was daar niet hoeft? Of worden hun chauffeurs met enige regelmaat opgeblazen? Daarom is de apartheid vergelijking laag.

    Pot Ketel. Zwart. Wit. Over en uit.

  • Vincent Molensteen
    25 april 2018 om 15:00

    Vreemd dat u niet inhoudelijk hoeft te zijn door u te informeren over hoe de geschiedenis en het heden in die regio echt in elkaar steekt
    maar dat wel van mij eist. (Ik weet niet wat mijn verleden ermee te maken heeft / lijkt mij een ad-hominem maar die opmerking geeft uw instelling weer / u blijkt zelf onderwijzer te zijn geweest / dat roept vragen op)

    Oppervlakkige snelle meninkjes van onwetende skreeuwers zijn er al genoeg. Daar zou u zich verre van kunnen houden.
    Ga u eerst maar eens informeren alvorens zulkse onzin als in reactie 1 te delibreren.

    Als er iemand is die zich moet schamen over uw opmerking in reactie 1 die van een stuitende onwetendheid is (Israël is de bezettende
    en mensenrechten en resoluties negerende agressor) dan bent u het wel.

    Oppervlakkige snelle meninkjes van onwetende skreeuwers zijn er al genoeg. Daar zou u zich verre van kunnen houden.
    Ga u eerst maar eens informeren alvorens zulkse onzin als in reactie 1 te delibreren. Als gezegd: domheid is gratis. En gemakkelijk.

    https://rightsforum.org/campagnes/email-actie-moet-berucht-busbedrijf-weghouden-noord-holland

  • Dwars Kuler
    25 april 2018 om 14:40

    Meneer Seeboldt,

    U kwam niet met een inhoudelijke reactie maar of iemand zonder verstand wel zou mogen posten. Ongepast dat iemand met uw verleden het op die manier verwoord. Ik post bijna nooit en meestal komt u met een inhoudelijke reactie dus het zegt genoeg dat u dat bij deze niet deed.

    Want wat schrijf ik voor vreselijke dingen? Is het niet wat vergezocht om een busbedrijf te beschuldigen van apartheid praktijken? Ik plaats zaken alleen in perspectief.

    Als de EBS ergens van beticht kan worden is het dat de gemeente Amsterdam(GVB) nu geld bij legt omdat de EBS niet kon rekenen.