Naar de inhoud

Wonen aan Schepenmakersdijk in Edam

Bron: Stadskrant

In de laatste editie van de Stadskrant stond onder het hoofd "Kopers panden Schepenmakersdijk krijgen zicht op woning" dat ik mij verzet zou hebben tegen de verbouwing van het door mij ontworpen kantoordeel van het HHNK-complex tot woningen. Niets is minder waar!

Zodra mij destijds ter ore kwam dat er sprake was van verbouwing tot woningen heb ik in een gesprek met de architecten aangegeven hoe, met het achterwege laten van nodeloze ingrepen in met name de zuidgevels aan de binnenhof, voor de woningen een simpeler en veel goedkopere oplossing gevonden kon worden. Als de opdrachtgever, ontwikkelaar "de 4 jaargetijden" daarin was meegegaan hadden de woningen al lang gereed en bewoond kunnen zijn.

Dat bleek niet het geval, met als gevolg dat zelfs nu nog met de interne verbouwing gewacht wordt op de uitslag in juni van de door mij aangespannen auteursrechtprocedure.

Tjeerd Dijkstra

14 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • @J.H. Gelijk,

    "Maar B&W lijkt akkoord. Dan zijn alle coalitiepartijen toch akkoord?"

    Helaas is dit in de praktijk zo in onze gemeenteraad. Volgens het dualisme zouden ook de coalitiepartijen het voorstel van B&W op zijn merites moet beoordelen. Aangezien de coalitiepartijen klaarblijkelijk afgesproken hebben voorlopig nog maar even "vriendjes" te blijven wordt ieder voorstel zonder ook maar enige vraag door de partijen aangenomen.

    Of wil je insinueren dat het college van B&W "vooroverleg" met de coalitie heeft en zodoende de raadsvergaderingen tot een farce maakt.

  • Voordat ik reageer.
    Wie is J.H. Gelijk? Is dit een man of een vrouw?
    Waar komt deze persooon vandaan?
    Is dit zijn/haar echte naam of een 'nickname'?
    Wanneer dit het laatste is, is wel gemakkelijk om (anoniem) af en toe mijn naam te gebruiken, terwijl ik en overige volgers van deze site, niet weten met wie zij te maken hebben....

  • Goed lezen is een vak. Wellevendheid een levenskunst.
    Fakeboek het meest kinderachtige en onbetrouwbare medium voor het minder-slimme volk dat we kunnen bedenken
    Meten = weten.

    De reacties 15 en 21 spreken voor zich.
    En zoniet.........dan maar niet.
    Heb je straks steeds meer bussen op je stoep.

    Het bovenbeschreven probleem is daarom een goed handvat omdat dit soort taferelen (cowboys/buschauffeurs/agressie/broodnijd) zich ook afspelen bij De Grote Kerk in bijvoorbeeld Edam. Van andere kommen zou ik het niet weten maar het zou me ook niet verbazen.

  • Fred, als ik op Erik klik kom ik op zijn facebook pagina terecht. En dat ziet er redelijk echt uit, incl reacties op zijn foto's. Je zou dus kunnen zeggen. Erik is gek.

    Wat wel handig is om te weten, volgens deze veevervoerders mag je daar dus parkeren als je er wezen moet. Handig als het druk is bij Nieuw Leven, of als zon veevervoerder met zijn/haar kont voor de ingang van de Bokkingstraat staat.

  • De reacties van deze buschauffeurs tonen inderdaad dat het slecht is gesteld met hun fatsoensnormen.
    Ze vinden gewoon dat ze effe meer mogen omdat ze in een bus rijden.

    Die parkeerruimte kan overigens veel beter worden benut voor klanten van lokale middenstanders zoals de viswinkel, kledingwinkels etc.
    Zij besteden (veel) meer dan low-budget toeristen en veroorzaken ook geen overlast.
    Het past ook beter in de ambitie die het gemeentebestuur zegt te hebben om de kwaliteit van het toerisme te verbeteren.
    Het is dus belangrijk om de parkeercapaciteit voor bussen te verkleinen.

  • boek dat gaat over de tijd dat Arnold Mühren samen met Jantje Peters bij Ipswich speelde

    Moet dat niet zijn 'samen met Frans Thijssen' ?

  • Willen alle Monnickendammers dat Appie komt?

    Hebben ze daar allemaal persoonlijk voor getekend?

    Zo nee, wie heeft dan bedacht dat ie daar komen moet, MOET?

  • "En ik zou met heer Bert (die op mij i.t.t. anderen hier ter forum een erudiete en wellevende indruk maakt) wel eens in het echt contact willen hebben."

    Totdat Bert een andere mening dan Fred durft te hebben, dan is Bert opeens ook minder erudiet en wellevend.

    "Om uit te leggen wat de overeenkomsten zijn tussen beide dossiers. De Broeckgouw is uiteindelijk een grootste ramp geworden."

    Lees: Om uit te leggen aan Bert in hoeverre de mening van Fred (niet noodzakelijkerwijze gekoppeld aan de realiteit) over de Broeckgouw overeenkomt met de verwachting van Fred over hoe het met het Galgeriet zal gaan.

  • En ik zou met heer Bert (die op mij i.t.t. anderen hier ter forum een erudiete en wellevende indruk maakt) wel eens in het echt contact willen hebben. Om uit te leggen wat de overeenkomsten zijn tussen beide dossiers.

    De Broeckgouw is uiteindelijk een grootste ramp geworden. Financieel - moreel - sociaal - qua duurzaamheid. En vooral frauduleus. Politici met dubbele agenda's / envelopjes onder de tafel / leugens verpakt in veels te mooie woorden. De daders zijn al vertrokken / hebben hier nooit gewoond.

    Je zou toch wensen dat de mensen in Monnickendam (en daar valt vreemd genoeg GL-wethouder Laura Bromet niet onder ?) daarvan zouden willen leren.

    Worden hele simpele vragen wel gesteld als: wat voor soort huizen ? (duurzaam ?) voor wie ? (alleen voor de happy few ?) wat gaan ze huur/koop kosten ? wat is de impact op de levens van een paar 1000 Monnickendammers qua leefbaarheid ? verkeer ? concurrentie middenstand ? belangen van de lokale bouwmaffia/grootwinkelbedrijf/watersportgebied ? Met een beetje moeite nog wel 101 erbij te bedenken.

    Het zal misschien net zo gaan als hier in EdamVolendam (wij hebben ook een paar van die onwelriekende projectjes te gaan):
    alles is al beslist. Nu nog zien hoe het door de strot van de gemeenschap te duwen.

    Hoe jammer zou het zijn als op het dossier Galgenriet over 10 jaar (dan zijn we dus al gefuseerd tot Groot-Waterland)
    moet worden vastgesteld dat het weer eens om de belangen/centen van een paar ging ten koste van het leven en de portemonnee van veel ?

    En ja: ik ben verbijsterd over de houding van de lokale SP op dit dossier die alles en iedereen rechts aan het inhalen is.
    Ben ik echt de enige ?

  • Willem Wouters

    Ja, hij ging even off topic maar dat was het niet om in reactie 6 vol gas toe te slaan. Maar Bert wees eens eerlijk, wat valt er nog over te zeggen? Het wordt net als hier, veel en groot van alles incl Toers en Tickets vee.

  • Vincent Molensteen

    Even off topic...on topic...ging dit nou over het galgeriet...of over de broeckgouw? Juistem

  • @Fred,

    Reactie 3: ''Er is teveel labbedekakkerigheid en er zijn te hoge eisen."
    Een wooncontainer, ik ben er voor, is geen hoge eis.

    Reactie 9: "De waarheid. Altijd lastig."
    Nee, jouw waarheid.

    En als je iets roept met cijfers is dat prima, geef alleen dan wel aan of dat jou inschatting is of gestaafde feiten die we kunnen controleren.