Naar de inhoud

Bewoners verpleeghuis Gouwzee genoten van bezoek aan Volendams Museum

Bron: Volendams Museum

Een aantal bewoners van ons verpleeghuis ‘Gouwzee’ bracht een bezoek aan de nieuwe expositie ‘Visserij en Klederdracht door de eeuwen heen’ met de daaraan verbonden films in het Volendams Museum.

De bezoekers en hun hulpvaardige begeleiders en vrijwilligers werden door de museumvrijwilligers van harte welkom geheten. Zij kregen een uitgebreide rondleiding van museumvoorzitter Wim Keizer en Dick Bond. Het bleek voor de Gouwzeeleiding een goed idee om deze bewoners te laten genieten over onderwerpen uit het verleden van ons dorp betreffende de visserij en klederdracht door de eeuwen heen.

Vooral de filmbeelden in de filmzaal werden door velen herkend. Hun verblijf in de filmzaal duurde wel een uur. Op het eind van de morgen tegen etenstijd vertrok het dankbare gezelschap na een zeer interessant bezoek van 2 uur weer naar de thuisbasis.

De mensen van het verpleeghuis zijn door de jaren heen vaste gasten voor het Volendams Museum. Het museumpersoneel is er trots op om de mensen van het verpleeghuis, het Nicolaashof en de Zonnebloem geheel gratis te mogen ontvangen en rond te leiden en te genieten in het museum. Alle mogelijke inzet, aandacht en service wordt besteed om het verblijf in het museum zo aangenaam mogelijk te maken. Op de begeleiding van het verpleeghuis personeel en de daarmee verbonden vrijwilligers kunnen wij als gemeenschap trots zijn en een voorbeeld voor anderen. De bewoners van het verpleeghuis staken na afloop hun waardering niet onder stoelen en banken. Zij waren vol lof over de schitterende expositie en het Sigarenbandjesmuseum inclusief de films over het oude Volendam.

Ook de nieuwe expositie en de films in de verschillende expositiezalen en in het Sigarenbandjesmuseum zijn stuk voor stuk de moeite waard en herinneren de bezoekers aan een deel van Volendams roemrijke verleden en erfgoed.

U bent van harte welkom en neem uw buurgenoten mee. Het nieuwe Museumjaarboek 2018 is aan de museumbalie te koop. U kunt u laten inschrijven voor slechts € 5,-- . U kunt de museumactiviteiten extra steunen door begunstiger te worden voor € 12,-- of meer. Behalve het Museumjaarboek ontvangt u dan een vrijkaart voor 2 personen en het daarbij behorende gezin waarmee het hele jaar het museum bezocht kan worden.

Het Volendams Museum is iedere dag open van 10.00 tot 17 uur. Als u een gids wil bij uw bezoek moet u dat van tevoren melden bij het museum via 0299 36 9258.

9 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • EINDELIJK een besluit.

    Het bouwen zal wel enkele jaren worden uitgesteld. 2022 and beyond. De uiteindelijke kosten zullen wel rond de €30 miljoen gaan liggen. Mark my words.

    Maar laat ze in godsnaam niet bezuinigen op een goeie architect!

  • En u gaat de webmaster hier uitleggen waarom reactie 11 mag blijven staan en die van mij wordt verwijderd.
    Ik voel een verbanning aankomen.
    Maar daarover kunt U dan weer alles teruglezen op www.ev-opinie.nl

    @ 'Jan Punt' Zo anoniem iemand zo agressief de maat nemen. Nog triester.

  • Zo weinig weten en zoveel poep op internet schrijven. Triest....

  • Kan dat verhaal over die boilers in het Middengebied (die al 25 jaar lang nog dagelijks warm water geven !) nu eens de wereld uit ? Zo komen we daar nooit vanaf. Het is een installatiefout geweest (twee aansluitingen verwisseld met alle schade vandien / de apparaten waren relatief (ofschoon OostDuits) goed) van een lokale installateur die het beter meende te weten. Nooit goed uitgezocht. Niet door bewoners. Niet door gemeente/projectontwikkelaar. Nooit schadevergoedingen ge-eist of gekregen. Goedkoop was duurkoop. In het land der blinde was een lokale eenoog koning. Lag niet aan het apparaat !

    De gemeente hoeft die ook keuzes niet te maken. (alleen al die opmerking geeft een bepaald denkraam aan) Ze zijn niet aansprakelijk.
    Alom professionals en specialisten genoeg. De gemeente/wij als gemeenschap moeten voorwaarden scheppen (financieel / logistiek / politiek).
    Bewoners/eigenaren moeten de keuze maken. Als ze dat nu doen met winst. Als ze wachten met verlies.

    We maken nu de keuze om tegen onze jongeren te zeggen: Weet je wat ? We blijven lekker achterlopen en de wereld beschadigen om wille van onze en jouw portemonnee. Dat laatste is overigens niet waar. Ouderwetsch gas blijven stoken in onze huizen kost ons als gemeenschap en de bewoners handen vol geld. Dat altijd weer in de verkeerde zakken terecht komt.

    Daarom. Volksvertegenwoordigers met visie gevraagd die zich voor betere karretjes willen laten spannen.

  • Er is toch helemaal niets mis mee om de gemeente alleen maar te verlangen dat ze huizen ontwerpen waarin het mogelijk is om dit soort dingen te plaatsen?

    Er zitten grote verschillen tussen de vele mogelijkheden die je hebt.
    Heatpipes, zonneboilers, lucht/lucht warmptepompen, water/water warmtepompen, water/grond warmptepompen.
    Poly/monocrystalline PV of thin film.
    En dan nog niet eens te spreken over of je het allemaal individueel doet, of dat je collectief een pomp laat plaatsen.

    Door de manier waarop een gemeente keuzes moet maken en hoe ze daarvoor aansprakelijk zijn (denk maar even terug aan het middengebied met de boilers) lijkt het mij beter als de gemeente vooral faciliteert en verder de keuze aan de bewoners laat.

  • Dank voor uw bezorgdheid mevrouw Kroon.
    Het gaat uitstekend met mij.

    De wens om volksvertegenwoordigers in onze gemeenteraad te hebben die niet alleen voor 1000 euro per maand nogal feestelijke en vrijblijvende openbare vergaderingen houden waarop niets wordt besloten en die niet alleen de deelbelangen van een happy few behartigen maar ook daadwerkelijk voor de belangen van de inwoners opkomen blijft. Zal ook wel een wens blijven.

    Energie-neutraal bouwen is voor een gemeenteraad met visie en goede bedoelingen een ihamerstuk
    maar ik hoor - ook in deze mededeling van 'onze' (?) gemeente - wel een klap maar die wordt weer door de verkeerden opgevangen.

  • correctie "Dat moet aan onze burgers worden uitgegeven'.

    Dat geld is er. Het is niet meer dan logisch dat mensen die nog wel gas gebruiken betalen aan de mensen die dat niet meer of veel minder doen. Kwestie van een verdeelsleutel waar alle partijen (behalve de aanhangers van het opmaken van fossiele brandstoffen) mee winnen.
    Die laatstgenoemden zijn sowieso de verliezers van de toekomst dus mogen ze ervoor dokken.

    En we noemen het marktwerking.

  • De Broekgouw en de Keetzijde: veels te dure kippenhokjes op postzegelperceeltjes gebouwd op een ex-vuilnisbelt volgens de duurzaamheidsnormen van de vorige eeuw. De enige winst die er uit voortkomt verdwijnt in de zakken van de bouwmaffia en de envelopjes-onder-tafel-ontvangers. Een constatering die haaks staat op dit artikel.

    Beleid is hier alleen dát doen waartoe een gemeente/bouwers worden gedwongen vanuit Den Haag.
    Geen visie. Afwachten en achterblijven. Die goedkoop gaat straks duurkoop worden.

    Dat beleid kent een hoge prijs. Eerst zou er winst zijn op al dat 'bouwen-bouwen-bouwen' - toen werd het budgetneutraal en nu klinken er geluiden over verlies en fraude (aanbesteding). Gaat allemaal op zijn 11&30e 'uitgezocht' worden.(Moet mevrouw Kes als blijkt dat ze gefraudeerd heeft haar penning dan weer teruggeven ?).

    En wij - belastingbetalers - betalen ervoor. Er zit nog 40 miljoen euro in het potje dat wij als belastingbetalers opbrachten
    maar blijkbaar niet mag worden uitgegeven.

    Zonnepanelen was gekkigheid. Maar het is booming business.
    Windmolens zouden op subsidie draaien - maar er zit geen bovengrens meer aan
    Elektrisch rijden was onzin. Lees de krant en zie wat er gebeurt: over 5 jaar wordt er geen
    benzine/diesel-auto meer verkocht.

    Zullen we een lijstje maken van dit soort voorbeelden ?

    0-op-de-meter is geen toekomst. Het is nu.
    Het laatste restje Broeckgouw/Keetzijde kan nu voor de toekomst gebouwd worden.
    (en ons hart vasthouden voor de Lange Weeren die er wel/niet* komt en misschien ook nog wel een 'ouderwetsche' wijk wordt.

    Ondertussen zijn er wethouder noch volksvertegenwoordigers te vinden die eens met de vuist op tafel slaan en al die mensen die nog geloven in ganzenveer - diligence en stoomtrein een mentaal en moreel klisma te geven.

    Onze volksvertegenwoordigers zijn collectief en individueel medeplichtig aan ons falen op dit dossier. En alle schadelelijk financiële en maatschappelijke gevolgen. Vaak zijn die mensen die wij verkozen om het beste met ons voor te hebben er nog trots op ook dat we bij de achterblijvertjes horen. En hun kiezers belazeren.

    Wie daar iets van durft te zeggen (ik zei de gek) krijgt slecht hoon en agressie als reactie.
    Als later blijkt dat de mensen met wél visie gelijk hadden wordt het stil.
    Zo werkt dat in tribale en semi-criminele en niet al-te-intellectueel geleide gemeenschappen.

    Als u de link in het artikel volgt en de rapportage van de 'duurzame doeners' eens rustig doorkijkt
    zult u zien dat dat de toekomst wordt. Zet dat maar af tegen het gepruts aan bouwen ('wij zijn een bouwlustig volkje") dat we hier kennen

    Een gemeente als EdamVolendam (ohohoh we zijn zo rijk - ohohoh we zijn zo goed - ohohoh wij-zijn de beste)
    zou hier heel actief in moeten zijn. Vooroplopen. Kansen creëren. Aantrekkelijk maken. En ja: daarvoor mag best een fiks bedrag uit ons spaarpotje (stadskantoor ?!) worden uitgetrokken. Dat is namelijk ons geld. Dat moet aan onze worden uitgegeven.

    Maar helaas lopen we hier over 30 jaar nog steeds 30 jaar achter, zijn we graag
    een dief van onze eigen portemonnee en het achterlijkste jongetje van de klas.

  • Het is ook politics dat ze er iets mee moeten doen, omdat je anders publieksrechtelijk nalatigheid kan worden verweten.

    Gasloos kan je goed doen als je er veel voor over hebt.
    Energieneutraal kan denk ik alleen als je er alleen maar slaapt.