Wetenschap spreekt gemeente tegen: scheiden van plastic niet beter voor milieu

Hebben ze ook al eens nagedacht over al die kleurrijke grijsaards die nog bungeejumpend, skieënd, sportend, 65Plus-werkend, wielrennend, hardlopend, wandelend, vakantievierend, zelf hun zaken regelend, eigen huishouden voerend, zelf nadenkend, autorijdend, kortom die het leuk hebben?

Dat onder die kleurrijke grijze massa een totale andere behoefte zou kunnen bestaan dan in de klauwen van de Zorgcirkel (of wat voor zorgcomplot dan ook) te belanden die jou gaan vertellen hoe je moet leven in een stijl die het beste bij HUN ideeën past?

Er zijn mensen die helemaal geen zin hebben in al die overdreven toeters en bellen, camera's en robots, pillen en poeders, rolstoelen en scootmobielen, pampers en overige ongerief, onder de vlag van zogenaamde beschermende veiligheid voorop.

Begin september is de verwachte openingstijd!

Waarom denk je dat Jumbo?

Nou van mij hoeft het echt niet.
Die wijkraad daar worden we geen haar beter van, die zitten er ook alleen voor eigenbelang.

Goed zo.

Snaar is zeer benieuwd of ze het voor elkaar krijgen dat de gemeente klachten van Oude Kom Bewoners ook serieus gaat nemen, in plaats van alles weg te lachen met de mededeling dat "je hier dan maar niet had moeten gaan wonen" en "dan ga je toch verhuizen?"

Kijk kijk, hier hebben we het eerste onderzoek naar huizen waarvan het erf voor en achter met beton is verzegeld. Het water kan nergens heen, dus blijft het onder het huis staan in plaats van opgezogen te worden door Mater Mundi.

Gevolg: stilstaand water, muffe vochtstank, fungus en heel veel onuitroeibare rioolvliegjes.

"Vroeger was het beter, tegenwoordig zijn ze gek geworden en het wordt alleen maar erger."
Sommige dingen veranderen nooit.

Ik denk dat Smartsys wel gelijk heeft dat er toezicht moet komen en de plekken waarop.

Ik denk ook dat Smartsys wel kort door de bocht gaat met "ik deed/doe het ook, maar ik was/ben verantwoordelijker"
Alsof er niemand die brandhoop hoeft op te ruimen, en alsof er geen risico bestaat bij te hard rijden op de A7.
Wangedrag wordt echt niet goedgepraat.

Net zoals nu, waren de meeste kids gewoon normaal en deden ze (bijna) niet aan vandalisme of drugsgebruik.
Maar ze zaten er wel tussen, en moest toen ook gewoon wat toezicht bij.
Het meeste dat er gebeurt is niet zo erg dat er een wijkagent bij moet.

J.H.Gelijk doet zijn naam steeds vaker minder eer aan. Of, als ik zijn/haar commentaren lees, moet je die "J" en "H" uitschrijven naar de complete naam, namelijk; Je Hebt Gelijk. Anders kan ik die kolder die hier boven staat zoals "jong geweest" niet verklaren.
Smartys, ik denk dat u het fijn beschreven heeft, maar mevrouw Goossens zal wel een eigen beeld scheppen en haar eigen ervaringen, ook met de door u genoemde punten, maken. Voor de wijk in ieder geval mooi om te weten wie haar aanspreekpartner vanaf nu is.

@J.H. Gelijk,

Dit is toch wel ongeveer de meest kansloze opmerking welke ik tot nu toe hier op het forum ben tegengekomen.
Blijkbaar vind J.H. Gelijk het prima dat er brommers met ruim 50 door een wandelgebied vol spelende kinderen scheuren, dat auto's riant boven de maximale snelheid door woonwijken (waar een max van 30 geldt) rijden, dat jongeren gemeente meubilair en (droog)groen in de hens steken en openlijk lachgas en andere troep snuiven, roken en verhandelen en de zooi gewoon laten liggen.

Blijkbaar moet je "jong" geweest zijn om dit als normaal te beschouwen. Die tijd heb ik dan denk ik overgeslagen. Waar wij vroeger rond "hingen" bleef alles gewoon heel en hadden we respect voor de buurtbewoners (kleine uitzonderingen daargelaten).
Ik vond vikkies steken vroeger ook leuk. Wij deden dit op een verlaten bouwterrein en staken niet de omgeving of andermans eigendommen in de fik.
Drugs gebruiken was niet mijn ding, maar daar was de koffieshop goed voor.
Hardrijden vind ik nog steeds leuk, maar dan bijv. op een lege snelweg als de A7 voorbij Hoorn. Als je een keer iemand op je motorkap of voor je wielen hebt gehad, zonder te hard te rijden, ga je vanzelf nadenken over hoe dat had kunnen aflopen als je wel te hard had gereden, maar blijkbaar H.J.(altijd) Gelijk en weet je precies wat mijn ervaringen daarmee zijn en hoe ik daar mee omga.

Ben je soms bang dat jouw kindertjes daar bij zitten en dat die straks door mevr. de wijk agent thuisgebracht worden? Ik wijs de nieuwe wijkagent op de problemen in de wijk, ik kijk er niet voor weg en ga wangedrag ook niet goedpraten.

Ik stel voor om regelmatig het wandelgebied tussen de keetzijde en de Broeckgouw te bezoeken.
Dit gebied wordt tegenwoordig gebruikt door scootertuig dat er met hoge snelheid over de mooie wandelpaden scheurt en als hangplek.

Ook het andere stukje natuurschoon langs de Dijkgraaf de Ruijterlaan kan frequente bezoeken, vooral in de avond uren, goed gebruiken. Dit parkje ligt bezaait met gaspatronen en allerlei kleine plastic zakjes zonder inhoud. Deze troep valt niet van de bomen. Ook wordt hier regelmatig brand gesticht en worden de bushokjes regelmatig gesloopt.

Verder nog een beetje controleren op de snelheid van auto's en brommers IN de wijk zelf, dus niet op de Dijkgraaf de Ruijterlaan of Zuidpolder laan, maar in bijv. de Molenbuurt of het fietspad langs de Broeckgouw.
Deze rustige woonwijk wordt getergd door notoire hardrijders die zo snel mogelijk bij hun huis willen komen en daarbij de max 30 compleet negeren.

Verder hartelijk welkom en tot ziens in de wijk!

Doe er dan ook eentje in het Natuurpark tussen Edam-Volendam, Boelenspark, centrum Edam en er zijn vast nog wel een paar locaties te bedenken. Moeten ze natuurlijk wel weer heel erg hufterproof zijn...