Naar de inhoud

Pendeldienst Haven Haven Volendam

Bron: Wijkraad Oudekom

De gemeente heeft aan de Wijkraad De Oude Kom gevraagd of er nog op- of aanmerkingen zijn over dit voorstel. Deze zullen als advies meegenomen worden naar de Burgermeester en Wethouders.

Voorstel pendeldienst Haven

De gemeente heeft een aanvraag binnengekregen om een pendeldienst toe te staan over de Haven. Het gaat in eerste instantie om een elektrisch wagentje waar maximaal 14 personen in kunnen met een maximumsnelheid van 28 kilometer per uur. De voorgestelde route is vanaf het Marinapark over het Zuideinde richting de Haven, vervolgens over de loswal en zo richting het Noordeinde en weer terug. Het gaat in eerste instantie om een proef van vier maanden waarbij met één wagen gereden wordt. Het idee is zo toeristen van bijvoorbeeld het Marinapark naar de Haven te kunnen vervoeren.

Advies Wijkraad m.b.t. pendeldienst Haven

Wijkraad de Oude Kom wil proberen om de veiligheid en leefbaarheid voor de bewoners in het centrum te vergroten. Tevens willen wij de verloedering van het centrum tegengaan. Wanneer er wordt gekeken naar veiligheid, dan zal een pendeldienst de veiligheid van voetgangers en fietsers niet vergroten. Gezien de drukte van toeristen zal dit eerder leiden tot een onveilige situatie. Ten tijde van het verkeersplan toeristisch centrum is er in opdracht van de gemeente een onderzoek (uitgevoerd door Goudappel/Coffeng) gehouden naar de aantallen voetgangers en dat wat zij tegenkomen in het centrum.

Hieruit kwam naar voren dat de Haven eigenlijk bestuurdersluw zou moeten worden gemaakt om de veiligheid van voetgangers te kunnen waarborgen. Er werd bij dit onderzoek dus aangegeven dat zelfs fietsers al niet meer moeten worden toegelaten tot de Haven i.v.m. de verkeersveiligheid. Om dan nu een pendelbus meerdere keren per dag over dezelfde Haven (dan wel loswal) te laten rijden is naar onze mening geen verbetering voor de verkeersveiligheid.

Aangezien de gemeente al haar goedkeuring heeft gegeven voor een afrit naar Spaander om zo geen bussen meer over Haven-Noord te laten rijden (ter bevordering van de verkeersveiligheid), lijkt het ons dat ook vanuit dit oogpunt, het toestaan van een pendelbus niet past in het beleid dat de gemeente voor de toekomst wenst uit te dragen.

Ten aanzien van de leefbaarheid moet er gekeken worden naar waar wij in de toekomst naartoe willen met de Dijk / Haven / Noordeinde / Zuideinde. Naar onze mening zou dit gehele traject in de nabije toekomst autoluw moeten worden. Denk hierbij aan de zomersituatie (geheel autovrij met enige uitzonderingen) die ook in de wintermaanden wordt toegepast. Het nu toestaan van een pendelbus past niet in deze toekomstplannen.

Alternatief

De insteek van de wijkraad is gericht op het denken in oplossingen. Hoe zien wij een dergelijk traject dan wel voor ons? Ons inziens is het veiliger om een pendeldienst op te zetten over het water, bijv. vanaf het Marinapark naar de Haven. Dit heeft een toegevoegde waarde omdat:


  • de bewoners hier geen overlast van ondervinden;

  • het rustiger wordt op de dijk en dus de veiligheid bevordert

  • touroperators zo een extra reden hebben om te parkeren bij het Marinapark waardoor de parallelweg wordt ontlast;

  • de toeristen onze Haven direct ook van een andere kant te zien krijgen.


24 April 2018

Heeft de gemeente het verzoek in huidige opzet afgewezen. College wil nader overleg om na te gaan wat wel mogelijk is in het kater van bereikbaarheid, upgrading toeristisch potentieel, toegankelijkheid minder validen en spreiding toerisme.

De Wijkraad Oude Kom is tevreden over het besluit dat de gemeente heeft genomen om de veiligheid van onze bewoners te waarborgen.

18 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Heer FJ,

    Wil je een punt maken? Of zet je er een punt achter? ???

  • Nou heel simpel, omdat je dan heel open en direct te horen krijgt: "Wairbemoeijeijjemie" of "Wetgoifjeijerom". Dacht je nou werkelijk dat iemand die bewust op een fout tijdstip zijn rotzooi op de straat pleurt zich interesseert voor wat een ander daarvan vindt?

  • Ik weet niet wie die stukjes schrijft van die Wijkraad, maar het lijkt er niet op dat ze constructief kunnen en willen meedenken met de gemeente. Het is meer een dictaat van wat de bewoners eisen. Compromissen lijken niet te bestaan. Met zinnen als “Tevens willen wij de verloedering van het centrum tegengaan”, geef je ook aan weinig realiteitsbesef te hebben.

  • Het is toch belachelijk dat de meeste burgers zoveel afval produceren? Hoe zou dat nou toch komen?

  • @Max Slotboom.

    Het is toch belachelijk dat de meeste burgers nog 4 jaar moeten wachten voor er een ondergrondse vuilcontainer in hun buurt wordt geplaatst? Het is vaak gewoon een zootje met al die vuilniszakken op straat. En dan stopt de PvdA met zijn vriendjes het geld in een of ander vaag egalisatiefonds (waar geen mens wat van snapt).

    Het wordt tijd dat de politiek naar de burger luistert!

  • Niet alles op de gemeente afschuiven. Gewoon je eigen verantwoordelijkheid nemen voor je eigen rotzooi!

    Volg de regels en er is niets aan de hand.
    Zet die vuilniszakken de ochtend dat het vuil opgehaald wordt onder een lantaarnpaal en bind daar een paar repen vuilniszak omheen met stukjes aluminium folie erop geplakt. Die vogels hebben daar een hekel aan en zullen wegblijven.

    Toevallig heeft een buurman vanmorgen gebeld voor een ondergrondse container in onze straat. Tussen nu en 4 jaar was het antwoord. Wat heb je daar nou aan? Er moet toch een planning liggen voor wanneer welke wijk aan de beurd is? Kom eens met een antwoord waar je als burger iets aan hebt!

    In de tussentijd zou de handhaving wat minder op parkeren kunnen letten en wat meer op het verkeerd aanbieden van huisvuil. Bij ons wordt huisvuil gewoon in de papier container gemikt en zetten sommige buren het soms 3 dagen van te voren al buiten, want misschien neemt de grofvuil auto het wel mee.

    Mensen rijden tientallen km's voor hun boodschappen, maar zijn te beroerd om er 2 te rijden om dat zakje huisvuil gewoon even GRATIS op de gemeentewerf te brengen. Nu met de nieuwe milieu straat is het echt 2 minuten werk en het kost je niets.
    Straks met al die containers en de digitale meuk die straks nodig is om te voorkomen dat iedereen zomaar vuil kan dumpen stijgen de kosten de pan uit en gaan we met z'n allen lekker klagen dat de belastingen zoveel moeten stijgen.

  • Dat is natuurlijk niet handig. Dat is oneerlijke concurrentie. Dan moet je er gratis eentje bij elk benzinestation plaatsen. Dat kost klauwen vol met geld.

    Ik vind het wel een leuk initiatief. Ook voor mijn groene fiets. Dan hoef ik ook minder hard te trappen. :-)

  • Nou, zet zo'n ding dan gewoon neer bij elke benzinepomp! Nu moet je bij de Avia 50 cent betalen en bij Heron zelfs een euro! Voor een beetje lucht dat brandstof bespaart... En het scheelt zéker!

  • Een dorpsgenoot heeft een veerbootje van het Zuiderzeemuseum overgekocht (heeft al even in de Volendammer haven gelegen, wordt nu onderhoud aan gepleegd). Daar kun je mee pendelen tussen beide havens. Ben benieuwd of dat van de grond komt.

  • http://sdwaterland.nl/wordpress/2014/12/slimme-bandenpomp-laat-besparing-zien/

    Waarschijnlijk gaat het om deze variant, Paul.

  • Dat betekent dat je er alle kanten mee op kunt. Vul maar in.

  • Het is toch fantastisch tegenwoordig, dat een zonnepaneel niet eens meer zichtbaar is. En wat een super compact model is dit. Alleen wel even vertellen aan de volgende gebruiker waar deze neergelegd wordt, anders wordt het weer zo zoeken...

  • ‘upgrading toeristisch potentieel’ ==> "nog meer" of "nog beter". Ik hoop het laatste.

  • Zie ook eerdere reacties over dit onderwerp; zit geen positieve tussen en terecht.
    Naast fietsers maken er overigens ook veel scooters gebruik van het pad. Met 45 km kan je vering het gewoon niet bij houden zoveel gehobbel.
    Meteen weghalen en vervangen door asfalt. Direct ook een meter breder maken en dat doortrekken van BiW tot Mdm. Gratis advies.

  • Het was ook te triest voor woorden, dat het hele fietspad meerdere dagen gesloten was voor deze proef. De dagelijkse fietser (nee ik niet) moest maar even een paar kilometer om gaan rijden... Proef is leuk, maar test het eerst gewoon uit op een plek waar niemand last van heeft. Ik ben het het ook met Jack eens, proef mislukt en herstel het fietspad nu maar weer in oude staat ! Pure geld verkwanseling.

  • Max, is er een kosten/baten overzicht beschikbaar voor de raadsleden voor het toekomstige Dirk-gate?

  • Waarom moet dat traject zo achterlijk lang zijn? Het lijkt me een veel beter idee om het parkeerterrein van d'Ouwe Helling aan te houden als eindpunt. Dan kunnen die toeristen de rest van de Haven vast wel zelf vinden.