Beemster Polder Partij: Beemster is gezond en fusie niet noodzakelijk

Vragen Beemster Polder Partij inzake financiële positie en noodzaak fusie met Purmerend

Is de financiële positie van Beemster wel zo beroerd? Is dit niet gewoon een gewenste kleuring? Worden hier de normale indicatoren niet meer toegepast: Algemene reserve, weerstand ratio, schulden, solvabiliteit, Eigen Ontwikkel Mogelijkheden (EOM) gezien woningbouw de komende 15 jaar?

Hoe is te verklaren dat de Beemster financieel er beroerd bij staat als:

• De algemene reserve weer groeit naar de 6 miljoen.


• Er de komende jaren obv Eigen Ontwikkel Mogelijkheden (EOM) regelmatig flinke winstnemingen uit grondexploitatie zijn te verwachten.


• Onze weerstandratio boven de 3 staat.


• De inkomsten vanuit het Rijk beduidend beter zijn dan we nu al mochten verwachten.


• Beschikt over een uitstekend lopend woningbouwprogramma (met nog wat bijsturing qua kaders) die tot 2035 nog 1.400 woningen kan bouwen.


• Woningbouw de komende jaren Beemster doet groeien naar meer dan 12.000 inwoners en daarmee een stevige extra massa geeft voor haar bestuurbaarheid.


• De uitgaven op de grootste post Programma 2 met inzet van ambtelijk Purmerend sterk zijn verlaagd en nog steeds beter worden beheerst.


• Waarbij de wegenoverdracht geen feit is als Beemster dat niet wil (en 40km dijk gaat toch HHNK niet overdragen en de bomen en siteholderschap binden ons nog jaren aan een taak die zij in 1992 zo graag erbij wilde hebben.


• De sportvelden van WBSV helemaal niet gekocht hoeven te worden. Het veld met kunstgras is op dat moment al voor 1 euro overgedaan aan de gemeente en het andere veld is van de kerk.


• Waar we geen ontwikkelingen doen als gemeente, als daar geen positief resultaat is te verwachten.


• Het wel logisch is als we Purmerend voor haar diensten betalen en daarmee ook een genormaliseerde ambtelijke samenwerking kunnen verkrijgen met de juiste ambitie en focus van het college en raad. Dat kost de gemeente wel elk jaar € 490.000.


• Daarmee een geweldig impuls qua bestuurskracht weer beschikbaar komt vanuit de voor beide partijen profijtelijke samenwerking.


• We met Purmerend een geweldige garantie hebben voor een stevige basis om alle wettelijke taken voorbereid en uitgevoerd te krijgen.


• Met een gemotiveerd college een zonnige financiële toekomst voor Beemster is te schetsen.


• Daarmee een goed moment kan worden gevonden in bestuurlijke regio Waterland om niet langer als postzegels te besturen maar een echte regiogemeente te worden in stappen.


• Daarmee ook Purmerend niet opgezadeld wordt met een fusie die een samenvoeging is en wel met een zware herindeling in een keer een waarlijke centrum te worden voor deze regio.


• We een rijke gemeente zijn die in de komende 15 jaar de eerste schuldenvrije gemeente van Nederland kan zijn als zij dat wil.

Reactie college Beemster

Ogenschijnlijk lijkt de financiële positie van Beemster goed: stand algemene reserve is prima, weerstandsratio uitstekend (kanttekening is het niet of nauwelijks uitvoeren van een risicoanalyse), schulden minimaal etc. Echter, niets is minder waar: Beemster heeft niet voldoende structurele middelen om tegenvallers, extra uit te voeren taken en andere zaken op te kunnen vangen.

Wij zijn als gemeente afhankelijk van de rijksgelden en belastinginkomsten. Indien er meer gelden benodigd zijn, dan zal dit automatisch leiden tot een belastingverhoging. Zoals ook in de financiële verkenning is aangegeven: de financiële positie van de gemeente Beemster is broos.