Nou Mario, je heb een tijdje meegekeken in de keuken van de SP maar schijnbaar is het niet gelukt om gedurende het proces veel te veranderen aan de situatie. Volgens mij heb je er 3,5 jaar bij staan kijken dan?
En ook best verwerpelijk(mooie politieke term) dat je de vuile was nu op dit soort sites buitenhangt (ook al is het voor ons als buitenstaanders erg vermakelijk)
Dit staat er nog op jouw eigen persoonlijke stukje op de SP site:
'De transparante democratische structuur binnen de SP, van hoe de leden invloed kunnen uitoefenen, is het voorbeeld voor de participatie van de burger bij het tot stand komen van de democratische besluitvorming.
Veelal lijken politieke keuzes te zijn ingegeven door electoraal windowdressing en niet gebaseerd op uitvoerbaarheid of efficiency op de lange termijn, of gaat men aan de andere kant voorbij aan de impact op de burger.'
Misschien is het verstandig om deze teksten, en wellicht de hele pagina, van de site af te halen. De 2 verhalen van voordat je in de politiek ging, en het verhaal erna zijn compleet tegenstrijdig qua beeld.
En nog even in het algemeen over de politiek in de Waterland. Dit schouwspel dat draait om het blootleggen van elkaars fouten is niet van de afgelopen 3 maanden. En geen enkele partij die onschuldig is. Je kan het hele rijtje afgaan. Wellicht dat D66 en SP zich publiekelijk nog redelijk netjes gedragen, maar zowel vanuit de oppositie als coalitie is het gebruikelijk elkaar aan te pakken op vorm en steeds minder op inhoud. Met als koploper uiteraard de VVD en Waterland Natuurlijk.
En over een half jaar komt er weer een nieuwe coalitie, en dan zijn we gewoon weer terug bij af in welke samenstelling dit dan ook is. Wellicht tijd om een stuk beleid te maken wat de omgangsvormen zijn in de Raad en hier heel scherp aan te toetsen tijdens vergaderingen.
