Kinderweek bij Museum Volendam: ’Ieder jaar weer een hok vol kinderen’

Ik kan me wel voorstellen dat men over enige tijd het verplicht stelt om alleen nog afbreekbaar plastic te gebruiken in verpakkingen.

https://www.youtube.com/watch?v=tPM-Uhmf5CU

Dit is toch een positief filmpje waar iedereen iets aan zou kunnen hebben....toch?

Inderdaad is de bangmakerij van Snaartje en GeoenLinks een nieuwe religie. Noem het een sekte. Daar is zeker een markt voor. Maar wel allemaal even lid worden van die partij zodat Jesse Klaver straks een nieuwe energieslupende Volvo kan kopen...

Bepaalde lieden hebben bij gebrek aan zingeving in hun leven een soort afval-neurose ontwikkeld en daar komen deze feiten hard binnen.
https://www.rtlz.nl/business/bedrijf-verdient-miljoenen-aan-recyclen-mede-door-stagiair

Door niet aan afvalscheiding te doen zijn er allemaal prachtige uitvindingen gedaan die er uiteindelijk voor zorgen dat we veel beter zijn gaan recyclen.
Gewoon alles bij elkaar in 1 zak en dat wordt dan in 1 keer opgehaald. Dat is veel efficiënter dan dat gekloot met een bakkie voor zus en een bakkie voor zo.

Dit had natuurlijk allemaal veel sneller kunnen gaan als mensen wat beter na hadden gedacht en zich niks wijs hadden laten maken door de milieu-gekkies.
Dan hadden we misschien 20 jaar geleden al op dit punt kunnen zitten, nu heeft de container-gekte van de afgelopen 25 jaar voor onnodige schade gezorgd.

"Waarom zou je ook gaan scheiden wanneer AEB dat beter kan."

Of AEB dat beter kan dan op de huidige manier in Edam-Volendam, is pas te beantwoorden wanneer daarover cijfers beschikbaar komen met de huidige hoeveelheid plastic afval en het straks door AEB gescheiden plastic afval.
Tot dan blijft een eventueel antwoord hierop discutabel.

Ze waren zeker over de datum heen gezien de uitslag.

Maar zou het museum nu echt blij zijn als de basisschoolkinderen uit Broek in Waterland; Ilpendam;Marken; Monnickendam morgenochtend voor de deur staan te trappelen?

Ze hebben het artikel ondertussen aangepast.

Ontzettend blij & trots. Aankomende verkiezingen sta ik op plek 4 op de kieslijst van D66 Waterland. 👏
Heel erg veel zin om me te gaan inzetten voor jongerenwoningen🏡, een onderdoorgang voor Waterland en meer! #D66 https://t.co/Hm268ZzLc7

— Luuk Zaal (@luukzaal) December 21, 2017

Uiteraard. Ook daarin heb je geen vertrouwen. Er gaat geen kind naar huis zonder een ijsje van Do te hebben gehad, tenzij kind geen ijs lust.

Dat is geen subsidie. Ook geen vorm van.

Net zo min als een AOW of WW uitkering subsidie is.

@WW, goed geformuleerd antwoord op J.Regter. Hoewel off-topic wil ik hier nog wat kanttekeningen aan toevoegen.
Hoe goed doordacht is het om een cao af te sluiten voor werknemers van sociale werkplaatsen waarin 130% van minimumloon wordt vastgelegd. Waarschijnlijk afgesloten met de beste bedoelingen maar desastreus qua uitwerking.
Verder zou het de PvdA sieren om de discussie aan te gaan waarom de voorganger (!) van Moorlag deze constructie opgezet heeft. Gedwongen door te hoge kosten, te weinig subsidie of welke andere reden dan ook en wat was daarbij de rol van de politiek in het algemeen en de PvdA in het bijzonder.

Als de PvdA dan toch geld wil uitgeven doe het dan niet aan betaalbaar sporten voor senioren of aan gesubsidieerd yoga met geiten maar maak dan meer geld vrij voor de mensen die voorheen een vangnet hadden in de vorm van de sociale werkplaatsen.

Spijker op zijn kop, TNM.

Afhankelijk van je humeur kun je om dit PvdA voorstel boos worden of lachen. Voor iedereen drie-hoog-achter waartegen een hondje in het grijze verleden heeft geblaft en een trauma daarvan heeft opgelopen, een door de overheid betaalde voorziening treffen. Nooit eens kunnen zeggen 'heb je niet, dan ken je niet'. Ook niet voor de meest basale zaken. Nooit eens iets willen overlaten aan de eigen verantwoordelijkheid en vooral ook het initiatief van de burger zelf. Ook niet als het binnen handbereik is.

Inderdaad, waarop Snaartje doelt, ga je toch wandelen in de Belmermeer of in de weilanden bij Overleek. En als je behoefte hebt aan gezelligheid, praatje en/of sociaal contact ga je toch naar de bibliotheek. Is de koffie gratis. En kunnen de oude Waterlanders er ook nog verkering zoeken. O ja. Sorry. Die is in Waterland weggesaneerd. Maar de oude Waterlanders zijn hier van harte welkom hoor. In 1 van de 2 bibliotheken in Edam-Volendam. Helemaal gratis. Zijn hier niet zo kleinzielig. Betalen dat hier graag voor de Monnickendammers. En ook voor de rijke Broekers.

Moeten ze wel zelf een kaartje kopen voor de bus; kunnen in Edam dan zelfs voor de bibliotheek uitstappen. Maar met de 40% seniorenkorting is dat goed te doen. Anders stoppen ze maar met roken. Gezonder ook. Dat borreltje hoeven ze in Monnickendam dan niet te laten staan. En anders heb je niet, dan ken je niet .

@ Mijnheer Regter.

De PvdA is niet mijn partij. Ze zijn volgens mij bijvoorbeeld in hun drang, op jaloerse gronden, om te nivelleren-om-te-nivelleren, hun wereldvreemde economische opvattingen, hun luchtfietserij om de wereld te verbeteren, hun popie-jopie gedrag om aansprekend te blijven voor hun doelgroep, te ver doorgeschoten. Waarbij zij onder andere te weinig oog hadden voor de gewone, dagelijkse zorgen van de vooral gewone, autochtone, Nederlander. Zoals een fatsoenlijk inkomen, veilige woonomgeving waarin men zich op zijn 'gemak' en thuis voelt, meer baanzekerheid, behoorlijke en rechtvaardige vangnetten voor het geval het onverhoopt eens misgaat, een betrouwbare overheid waarvan men op 'aan' kan, meer oog voor zaken in het leven die het leven plezierig maken en houden.

Ook de kwestie van deze mijnheer is volgens mij zoiets. De PvdA wil integer zijn of lijken, alleen om het integer te zijn op zich. En hoopt dat dit het publiek aanspreekt. Waardoor ze wat verder in de peilingen kunnen stijgen. Weer volgens mij los van de werkelijkheid. Onomstreden is dat deze mijnheer zich zelf niet heeft verrijkt. Bij andere politici die in opspraak zijn gekomen is dat niet altijd het geval.

Hij heeft zijn nek uitgestoken om zoveel mogelijk arbeidsgehandicapten aan werk te kunnen helpen en daarbij grenzen opgezocht. Maar volgens mij niet echt overschreden, ook al oordeelt de rechter, alleen gezien de doelgroep, nu mogelijk anders. Hij heeft meer arbeidsgehandicapten dan anders mogelijk geweest zou zijn aan werk geholpen. Daardoor volgens mij de maatschappij toch wat geld bespaard. Maar daar gaat het niet om. Bij de PvdA realiseert iedereen zich niet, dat werken op zich, ongeacht het soort werk, een individu zelfrespect en status geeft. En als dat in een beschutte omgeving als een sociale werkplaats gebeurt ook plezier hoort te geven. Ook omdat men daar zijn netwerk verruimt. Natuurlijk een fatsoenlijk en ruime beloning is een onmisbaar schouderklopje. Maar niet alles.

Om nu alleen voor de bühne hem te offeren vind ik stuitend. Had van een vernieuwende PvdA meer realisme verwacht.

https://www.volkskrant.nl/politiek/in-opspraak-geraakte-pvda-er-moorlag-weigert-kamerzetel-op-te-geven-pvda-dreigt-terug-te-vallen-naar-8-zetels~a4551831/

Het gaat fantastisch bij de Pvd Aso's. Ze blijven je verbazen die eikeltjes