Naar de inhoud

Parkeren in centrum Amsterdam straks 7,50 per uur

Bron: AT5

De gemeente Amsterdam wil de parkeertarieven in de stad flink gaan verhogen. Vanaf april 2019 moeten de prijzen in met name de binnenstad een stuk hoger gaan liggen. Parkeren in het centrum gaat dan 7,50 euro kosten.

Dat is een verhoging van 2,50 euro per uur. Maar ook in de gebieden buiten het centrum is parkeren straks niet goedkoop. Zo moet er rondom het Vondelpark straks 6 euro per uur worden betaald.

Leefbaar houden
De gemeente neemt deze maatregelen om de leefbaarheid in de stad te verbeteren en de (binnen)stad toegankelijk te houden. "Dit zijn flinke tariefverhogingen en daar zal niet iedereen blij mee zijn. Maar het is noodzakelijk om de stad leefbaar en bereikbaar te houden en om te zorgen voor meer ruimte voor fietsers, voetgangers en groen", aldus verantwoordelijk wethouder Sharon Dijksma.

De maatregel is onderdeel van een breder pakket dat de gemeente inzet om de binnenstad te ontlasten. Bewoners en bezoekers worden zo gestimuleerd om op een anderen manier binnen en naar de stad te reizen.

Door de verhoging van de tarieven kan de gemeente de komende jaren 400 miljoen euro extra investeren in nieuwe trams, metro's, groene bussen en de infrastructuur van het openbaar vervoer. Het voorstel voor de verhoging wordt op 22 november besproken in de gemeenteraad.

De verhoging is bewust stadsbreed ingevoerd. Zo gaan bezoekers van de Pijp ook 4,50 euro per uur betalen. Dit doet de gemeente om de verhoudingen tussen de gebieden in stand te houden en zo een waterbedeffect, waarbij iedereen gaat parkeren in een gebied in de buurt dat veel goedkoper is, te voorkomen.

Verruiming bezoekersregeling

Tegenover de verhoogde parkeertarieven staat wel een verruiming van de bezoekersregeling. Deze wordt nu verruimd naar 40 uur per maand. Dit geldt ook voor de stadsdelen waar de regeling nu nog voor maar maximaal 10 of 30 uur geldt. Door de regeling kunnen bezoekers voor half tarief parkeren.

20 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Het zullen er nog wel meer worden, de bovenkant wordt 7 meter breder dus kan er gewoon 2 richting overheen.
    Max heeft dat al eens tegen gesproken maar ik krijg het gevoel dat iedereen hier aan mee en naar toe werkt.
    Kortom een bredere dijk, meer verkeer, meer bus bewegingen en de afrit zal daar aan mee werken.
    Je zal er maar wonen.

  • Een gat in de dijk om een paar bussen door te laten 😎😎.

    Ik vond het idee van een tunnel in de dijk op het Noordeinde de mafste. 🤪🤪

  • Ja laten we dat doen: woning slopen, gat onder de dijk maken en dan een weg erlangs om bussen bij Spaander te krijgen. Gaat het verder wel goed met je?

  • Volgens mij rijden er nog steeds bussen over de dijk, je zou ook dat ene huisje op het noordeinde kunnen slopen en daar een soort viaduct onder de dijk kunnen bouwen waar de bussen zo van het parkeer terrein onder de dijk door over een stuk aangelegde weg onder de dijk via wullempie naar de parkeerplaats kunnen rijden. Boven het viaduct zou je dan weer een huisje kunnen bouwen in oude stijl, dit is beter voor het milieu dan die bussen bij kras die een half uur voor die stoplichten staan te ronken en de dijk zou er een hoop van opknappen en nog niet te spreken over al die dijk verzakkingen door die bussen. U kan wel vinden dat ik een karikatuur maak maar als Volendam niet steeds veranderd en vernieuwd was zou er niet meer veel van over zijn geweest.

  • Mijnheer Kes, je kunt overwegen te behouden wat het behouden waard is. Maak er geen karikatuur van. Eindelijk bepalen bussen en auto's niet meer het straatbeeld op de dijk. Die tijden komen weer terug met een afrit bij Wullempie. Ik ben voor verbetering niet voor verslechtering. Voor vooruitgang ipv achteruitgang.

  • Schijthuisjes langs de sloot, wassen in het brijkie, huisjes op palen, wassen in een tobbe, zonde dat groen links niet eerder bestond dan hadden we dit allemaal nog gehad, (ben ik trouwens wel blij om)

  • Beste WW,

    Bepaalde zaken zoals OV, energie en water zie ik als een NUTS voorziening.
    En dat iets misschien een NUTS voorziening is wil niet zeggen dat je er geen eisen aan mag stellen.

    Het is inderdaad doorgeschoten naar rechts die alleen aan euro's en rendement denkt.

  • Koffie is slecht voor je gezondheid, je moet daardoor heel veel plassen en je lichaam droogt er van uit, waardoor je weer veel water moet drinken, waardoor je heel veel moet plassen.

    Staken om slappe excuses bevestigd te krijgen.

  • Tarieven voortaan elk jaar verhogen. Nu dus €10. En dan elk jaar met 20% verhogen. Dan kunnen daar mooi de handhavers van betaald worden. Toeristen blijven toch wel komen.

  • 24 wietplantjes zijn goed voor een jaaromzet van een kleine € 60.000. Na aftrek van kosten ongeveer € 40.000 netto inkomen, schat ik, als alles voor belasting wordt verzwegen.

  • Gun iedereen zijn vrijheid om lekker vuurwerk af te steken op de Oudejaarsavond.

  • Wat is dit nou weer voor een lullige straf
    Drie maanden cel en honderduizend euro boete
    Laat ze nou eens kijken naar thailand daar is de straf pas echt lekker 20 jaar brommen en het huis en schuur van de staat

  • gemeente Waterland is nu bezig douches, verwarming etc etc voor een vermogen aan euro's aan te leggen in deze gemeentewerf, er wordt nu een hoop geld vernietigd als de werf binnenkort weg moet. Snapt u het nog, ik niet, schandalige gemeente.

  • We betalen er een hoop geld voor aan de gemeente elke maand. Dus geen probleem als anderen er ook gebruik van maken maar dan dus wel meebetalen!