’Referendum over fusie Waterland’

Het fuseren zit nu eenmaal in hoofden van enkele ambtenaren die zich erg 'geleerd' achten en stokoude, incompetente vroegere bestuurders die op het eind van hun loopbaan een baantje van hun vroegere politieke vrienden toegeschoven hebben gekregen om hun zakken en pensioen verder te spekken. Een handige, maar doorzichtige afleidingsmanoeuvre van hun eigen falen en het falen van de organisatie waar zij geacht worden leiding aan te geven. Knelpunten en schijnbaar onoplosbare problemen in hun gebied of op hun werkterrein worden toegeschreven aan andere gremia en versnippering in plaats van de hand in eigen boezem te steken. Fusies zouden dan de oplossing zijn. En de geesten van de bewoners worden al op een handige psychologische manier ervoor rijp gemaakt door iedere gelegenheid aan te grijpen dat zodra er is gefuseerd alles botertje tot de boom zal worden. En - nog erger - door botweg te stellen dat gemeenten ook zullen samengaan. Iedereen gaat het dan op een gegeven moment als onafwendbaar beschouwen.

De fusie van Edam-Volendam met de vroegere Zeevang wordt als relatief succesvol beschouwd. Zij het natuurlijk dat er - vooral in de werkorganisaties - nog wat plooien moeten worden gladgestreken. Maar dat is altijd, ook als er niet zou zijn gefuseerd. De fusie is relatief succesvol volgens mij omdat van onder af bij de bewoners van De Zeevang de overtuiging is gaan heersen dat een samengaan met Edam - Volendam voor hen beter zou zijn. Natuurlijk sterk aangemoedigd door de Provincie. En Edam - Volendam werd niet allleen door het huwelijksaanzoek van een financieel gezonde bruid in haar ego gestreeld, maar zag ook zeker door een wat groter draagvlak voor haar diensten financiele en andere voordelen. Edam was er als de kippen bij om de voordelen te benadrukken omdat door de fusie de invloed van het in ogen van velen daar grote, domme en volkse Volendam zou verwateren. En in Volendam is de interesse bij de bevolking in bestuurlijke zaken van oudsher veel minder, zolang hun riool maar doorloopt en als dat eens niet het geval is het binnen een paar uur, liefst direct, door de gemiente wordt opgelost. En ze vinden De Zeevangers - net als de Edammers trouwens; zonder hen zouden we ons hier echt ontheemd voelen - best aardige mensen.

Of de Veiligheidsregio voorsorteert door genoemde opdeling op een bestuurlijke fusie in Zaanstreek-Waterland, weet ik niet. Ik hoop van niet. Ik vrees namelijk dat de door Purmerend en Zaanstad opgelegde kostenverdeling van de Veiligheidsregio over de betrokken gemeenten een voorbode is hoe grote gemeenten met de kleinere partners in hun arrogantie denken om te kunnen gaan. Staat in schril contrast met de respectvolle houding van het relatieve grote Volendam met in het verleden haar noordelijke buur Edam en thans ook met alle andere kleine kernen in de voormalige Zeevang.

De kostenverdeling van de Veiligheidsregio gebeurt sinds kort naar verhouding van de uitkering van het Gemeentefonds. Dat is - naar ik heb begrepen - op basis van vooral inwonertal, oppervlakte, soort huishouden en en nog enkele verfijningen. Natuurlijk, over kostenversleutelingen zullen bibliotheken zijn volgeschreven. Maar de relatie tussen uitkering uit het Gemeentefonds en het beslag dat een gemeente doet op de organisatie van de Veiligheidsregio is wel erg ver. Zo betaalt hierdoor een qua inwonertal maar qua oppervlakte grote gemeente als het redelijk veilige Beemster per inwoner het meest en bijvoorbeeld Landsmeer met een veel kleiner oppervlakte per inwoner het minste.

De beste basis waarop kosten van de Veiligheidsregio zouden moeten worden verdeeld is tijdschrijverij. Dat wordt bijgehouden hoeveel beslag een gemeente legt op de onderscheidene diensten van de Veiligheidsregio. Dat moet je natuurlijk in een bureaucratische en verambtelijke omgeving zoals de Veiligheidsregio zich heeft ontwikkeld niet gaan doen; zijn er zo weer een aantal fte's continue mee bezig in plaats van in het veld. Maar je kunt op je klompen aanvoelen dat Purmerend en Zaanstad met haar soort bevolking - nogal wat 'tokkies' en mensen met een niet-westerse achtergrond met nogal wat wangedrag - relatief vaker een beroep moeten doen op deze organisatie dan Beemster. En in de uitkering van het Gemeentefonds aan Purmerend en Zaanstad zal daarmee ongetwijfeld rekening zijn gehouden. Maar dat deel en liefst nog meer steken zij liever in eigen zak om daarmee te kunnen hobbyen en te pamperen en laten de kleinere gemeenten ervoor opdraaien.

Is niets mis mee.
Maar,.... is het good will kweken voor de dijkverbreding??

Meteen niet doen dus, je betaald je al scheel in de supermarkt, als daar nog even statiegeld bijkomt dat je op die blikjes en weet ik veel wat moet betalen, de meeste gooien de blikjes toch wel weg.

De #raad Beemster heeft met 9 stemmen voor en 4 stemmen tegen besloten om in de komende bestuursperiode (2018-2022) een bestuurlijke fusie te realiseren (1).

— Gemeente Beemster (@gem_beemster) January 9, 2018

Bij dit principebesluit over bestuurlijke fusie heeft de raad #Beemster het college de opdracht gegeven om samen met de beoogde fusiepartner Purmerend op korte termijn gesprekken te voeren met andere Waterlandse gemeenten of zij bereid zijn mee te doen aan deze herindeling (2).

— Gemeente Beemster (@gem_beemster) January 9, 2018

Jaja daar heeft Dick Veerman ook een punt. Voor de aanleg van die onderdoorgang zal de gemeente Waterland misschien ook wel een bijdrage moeten leveren. En dat zal geen kleine belasting zijn op het budget.

Als gemeente Waterland dan tegen die tijd gemeente Groot Waterland is, is die bijdrage natuurlijk nog groter.
Ik blijf erbij dat dit toch wel zal gaan gebeuren.

Meneer Nardoes, die vervuiling met destructieve gedachten is dagelijks waarneembaar en voelbaar. Het bewijs is de media. Bergen papier gevuld met shit. TV-programma’s gevuld met shit, radioprogramma’s gevuld met shit, reclameboodschappen die shit aanprijzen, hoeveel shit wil je hebben?

Verlos jezelf van de media.

@LS: Ik ben bewust van die situatie. Dat is alleen niet echt 'ver', gaat maar om een klein deel van ons eigen zonnestelsel. Met 'ver daarbuiten' naam ik aan dat Snaartje iets anders bedoelde. We gaan het nog wel merken.

@Dick: Sorry :)