VVD wil Noord/Zuidlijn ook in noordelijke richting doortrekken

Geplaatst op 13 november 2018 om 21:18 uurBron: AT5

De VVD wil dat de Noord/Zuidlijn niet alleen naar Schiphol en Hoofdorp rijdt, maar in de toekomst ook in noordelijke richting wordt doorgetrokken.

Dat staat in het verkiezingsprogramma voor de Provinciale Statenverkiezingen van 20 maart 2019. Voor het doortrekken van de Noord/Zuidlijn in zuidelijke richting is de partij sowieso vóór. 'Dit ontlast het huidige vervoersnetwerk en kan voorzien in een back-up voor ov-knooppunten. In de toekomst kan de lijn ook aan de noordzijde doorgetrokken worden', staat in het programma.

Daarnaast wil de VVD dat toeristische bezienswaardigheden in de regio Gooi en Vechtstreek beter bereikbaar worden met het openbaar vervoer. 'Met name het Muiderslot, Pampus, de vesting Naarden, de Loosdrechtse Plassen en het kunstmuseum Singer Laren zijn niet rechtstreeks en slecht bereikbaar met het ov.'

Lijsttrekker van de VVD is Cees Loggen uit Koog aan de Zaan. Hij is momenteel al gedeputeerde van de provincie.

2 reacties

Sorteer op

CB
14 november 2018 om 21:52
2/2 Bevreemdend is, dat zijn opvolger en collegae bestuurders hiervan niet duidelijker afstand nemen. Dit zal wel met de verkiezingen te maken hebben, dat men met de term VORMFOUTEN deze gang van zaken wenst te camoufleren. Moet een historische unieke open kostbare Zuiderzeehaven hiervoor (tijdelijk?) aangetast worden? Moet de waarschuwing van Gedeputeerde Bont: "Pas op voor overbewinkeling bij oude centra i.v.m. leegstand", in de wind geslagen worden? In dezelfde gemeente op Marken verplicht overstromingsvrij bouwen en dichtbij in Monnickendam naast het beschermd stadsgezicht BUITENDIJKS een Zuidas skyline met flats, is ook even wennen! Welke dijken moeten er worden gebouwd? Is deze stadswijk van 450 woningen (meer dan 10% van alle woningen in deze gemeente) wel conform de behoefte? Zou versneld bouwen van Lange Weeren 740 woningen op 5 km afstand zonder verkeersproblemen op de N247 in de Vervoersregio Amsterdam niet te verkiezen zijn? Wederom bouwdrift onder invloed van mooie projectontwikkelaars modellen, huisjes stapelen,kassa, wegwezen op de verkeerde plek i.p.v. de juiste gedegen procedures volgen? Een verpauperd gebiedje als het Galgenriet aanpakken kan ook zonder tijdelijke? zaken. De gedachte supermarkt heeft nu al in de half uitgewerkte plannen een logischer plaats (nu Gemeentewerken). Wie neemt hier wie met deze vergunning, die nooit rechtsgeldig kan zijn bij de rechter i.v.m. Art.3 van het Bestuursrecht in de maling?.
J.H. Gelijk
14 november 2018 om 19:47
1/2
Zoals het woord "vernatten" bedacht is om onder water zetten van veenweiden,adieu koeien, politiek te verkopen, spreekt B&W van Waterland over VORMFOUTEN! Daadwerkelijk gaat het hier om in strijd handelen met het verbod op verdraaien, misbruik van bevoegdheid Art. 3 Bestuursrecht.
Door aan alles het woord tijdelijk te verbinden, dacht/denkt men hiermee bestuurlijk weg te komen. Tijdelijke brug, tijdelijke supermarkt (Galgenriet)! Dergelijk kwalijk bestuurlijk handelen is bekend als DETOURNEMENT DE POUVOIR.
Een zeer oud rechtsbegrip waar integere bestuurders verre van blijven en dan ook verankerd in de Europese wetgeving. De opgestapte wethouder was verongelijkt, omdat de steun bij de provincie voor deze bij wet verboden manier van besturen ontbrak. Bravo provincie, die de integriteit van besturen bewaakt!