Naar de inhoud

Nog maar 3 ondergrondse varianten over voor N247 in Broek in Waterland

Bron: Ingezonden

Provinciale Staten heeft gisteren duidelijk heeft gemaakt dat de bovengrondse variant voor de doorgang van de N247 bij Broek in Waterland onwenselijk is. Daarmee bleven er nog 4 ondergrondse varianten over.

Daarnaast heeft de Gedeputeerde gisteren aangegeven dat de variant 2a qua verkeersveiligheid onwenselijk is. Dat was de variant die qua uitwerking het dichst bij de variant van de Broeker gemeenschap lag. Hierdoor zijn er nog maar 3 varianten over voor de onderdoorgang van Broek in Waterland.

De varianten


  • variant 1: 2x1 rijstroken, aanpassingen aan kruisingen

  • variant 2a: 2x1 rijstroken, 50 km/u, 13,3 meter breed, 639 m. lang, broekervaart niet versmald

  • variant 2b: 2x1 rijstroken, 50 km/u, 18,8 meter breed, 696 m. lang, broekervaart ca. 7m smaller

  • variant 3: 2x1 rijstroken, 80 km/u, 18,8 meter breed, 867 m. lang, broekervaart ca. 7m smaller

  • variant 4: 2x2 rijstroken, 80 km/u, 22,3 meter breed, 917 m. lang, broekervaart ca. 7,5m smaller




































































VariantKostenBatenKostenBatenSaldoSaldo
minminmaxmaxminmax
1175031503319
2a59106931064713
2b7210611410634-8
37711412311437-9
49512415312429-29

Komende tijd wordt er nader onderzoek gedaan naar welke partijen wat kunnen bijdragen aan de investeringen. Tevens zal de regio nog op 1 lijn moeten komen over wat de regio zelf als voorkeur heeft. Edam-Volendam, Waterland en Amsterdam zitten echter niet op een lijn voor wat betreft de voorkeur. Amsterdam wil liefst zo min mogelijk verkeer naar de A10 via het Schouw, Waterland vind 2x1 rijbanen voldoende en Edam-Volendam kiest nadrukkelijk voor 2x2 rijbanen.

7 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • onslow1960 Onslow1960

    Jullie weten het kennelijk nog niet, we zijn allemaal één, behoren tot de familie “Mens” en komen uit dezelfde bron.

    We are the tribe of many Colors...

  • Meneer Regter, het grote probleem bij de voetbal is dat het allemaal draait om Ego.

    Vrouwen hebben ook een Ego, Snaar incluis, maar hij is voornamelijk het mannelijke Ego dat de hele planeet naar hun kloten helpt.

  • @Wim Bergsma: Is het vanwege de veiligheid niet belangrijk om bij benadering te weten hoeveel mensen zich op de tribunes bevinden? Van BVO-normen heb ik geen verstand, maar het is best vreemd als dit nergens in de organisatie zou worden geregistreerd.

  • "Aantal toeschouwers dat wordt opgegeven is het aantal BETALENDE toeschouwers. Dat is dus inclusief de afwezige seizoenkaart houders."

    @Wim Bergsma: Dus stel dat de FC om wat voor reden dan ook de straf krijgt van de KNVB om een wedstrijd zonder publiek te spelen. Dan nog wordt opgegeven dat alle seizoenkaarthouders aanwezig waren tijdens die wedstrijd? Is dit bij alle clubs het geval? Zo ja, dan is dat toch raar?

  • Stel dit is een opgeblazen cowboy verhaal, dat is het ook niet goed voor de FC.
    Zijn hier boeven aan het werk binnen de FC, bewijs het.

    Zoals ik het lees maakt of een partij zich schuldig aan fraude of de andere aan smaad(schift)/laster.
    Als bestuur zou ik hier mijn hadden van aftrekken en een interim bestuur aanstellen. En laat die maar een onafhankelijk onderzoek instellen. Zo kun je niet verder.

  • @WimBergsma, wordt zeer gewaardeerd, helaas is dit niet bij alle vrijwilligers het geval.