Deze foto - ingezonden op de PvdA pagina - is gister genomen vanuit een woning in de Rokersgracht. Zeg nu zelf, kan toch makkelijk door de smalle straten. Het begeleidend commentaar is van de inzender.
De PvdA Edam-Volendam dankt hiervoor alle partijen de vóór het Verkeersplan Oude Kom Volendam gestemd hebben. Overigens wel een compliment voor de chauffeur, die heeft zijn rijbewijs met recht gehaald.
VVD Waterland kan zich beter de Mannenpartij noemen. 16 mannen op de lijst, 1 vrouw. En die staat op 16. Om je dood te schamen. https://t.co/2k4mAip2tI
— Laura Bromet (@LauraBromet) 7 maart 2018
#Stroomstoring #Broekinwaterland, #Ilpendam, #Monnickendam en #Landsmeer is opgelost, excuses voor het ongemak, #Liander
— Liander (@LianderNL) March 7, 2018
@Dick Veerman
Voorwaarde is dan weer wel dat als men naar Amsterdam-Zuidoost wil reizen, dit via het CS en met de metro moet. In tegenstelling tot wat de tekst in dit artikel doet vermoeden en ondanks dat de Bizzliners (bijv. 378-379) ook streeklijnen van vervoerder EBS zijn (en dus onder dekking van dit kaartje zouden moeten vallen), is het nieuwe kaartje NIET geldig op de Bizzliners van/naar Zuidoost. Ook bij de NS is het BTM-kaartje NIET geldig, dus een stukje met de trein zit er ook niet in. Maar voor de rest wel een handig kaartje hoor.
Uit het oogpunt van citymarketing zou het goed zijn, als daar weer 1 x per dag een trein stopt. Dan heeft Edam-Volendam eindelijk een NS-station!
Een bericht gedeeld door Reddingsstation Warder (@rswarder) op 7 Mrt 2018 om 12:38 (PST)
Is de begroting 2020 van Waterland dan nu al bekend en hoe het financiele beleid van de afgelopen jaren doorwerkt naar de komende jaren? Spannend om daar nu al op vooruit te lopen.
Beetje zelfreflectie kan geen kwaad...
http://www.plasticpollutioncoalition.org
Je kunt de coalitie hun reptielenbrein niet kwalijk nemen, het weet niet beter...
En niet alleen weg met al dat straatvuil die de primitieve zichzelf vernederende mens dagelijks om zichzelf heen pleurt, maar ook sloot-, gracht- en vijver-vuil. Vanmorgen weer een zak vol opgevist uit de Noordeindeslootgracht, hierheen gedreven vanaf de Volendammer Dorpsvuilnisvijver "Het Brijkie". Want de gemeente komt wel elke week - mijn dank grenst aan hondsdolheid daarvoor - maar dat is helaas niet genoeg. De onverschillige mens produceert elke dag weer een nieuwe vloot drijfvuil.
Het zou de coalitie sieren als ze ook in alle buitenwijken en langs populaire wandelroutes eens een flinke hoeveelheid vuilnisbakken laat plaatsen, want daar wordt eveneens gewandeld en gespeeld. Het is een wetenschappelijke studie waard naar het waaròm mensen het helemaal te gek vinden om langs alle wandelroutes en in 'parken' Anta-flu zuigsnoeppapiertjes, sigarettenpakjes, aanstekers, tissues, snoepverpakkingen, blikjes, plastic flesjes, wiet/hasjzakjes, sigarettenpeuken en wat er allemaal nog meer te vinden is, achter te laten.
Heel bijzonder.
Gewoon aan het begin van de dijk een paar verzinkbare palen kort op elkaar zetten en je bent er weer vanaf. Of gewoon een ouderwets zig-zag hek.
Sodemieter op met dat ding
Straf stelt ook niets voor, maar dat soort werkt meestal niet, dus is t toch een echte straf!!! Voor hun!!!
Voor de geïnteresseerden hier ter verduidelijking waar het om gaat:
De raad is 16 november jl verzocht door het college om aanvullende financiering van reguliere kindplaatsen van werkende ouders achterwege te laten.
Met als reden: er zou alleen aanvullende financiering bovenop reguliere kinderopvangtoeslag voor kinderen van werkende ouders verstrekt kunnen worden, wanneer gemeenten meer verlangen van hun kinderopvangorganisaties dan reguliere kinderopvang alleen, waaronder VVE opvang: opvang voor peuters met een taal- en/of ontwikkelingsachterstand.
Binnen onze gemeente wordt deze VVE opvang echter al jaren verstrekt waardoor er niet aanbesteed hoeft te worden en de bestaande subsidierelatie in stand kan blijven. De PvdA is hierover geïnformeerd door dezelfde juristen die het college ook heeft geraadpleegd, door een 2e kamerlid die de wet tot stand heeft doen komen en door andere gemeenten.
De gevolgen van het omzetten van een subsidierelatie naar een aanbestedingsrelatie voor ouders:
Een bepaalde doelgroep ouders gaat erop achteruitgaat. Ze moeten door deze verandering meer per kind per maand betalen. Dit geldt voor iemand die uit de bijstand komt, net weer aan het werk gaat, eindelijk dat beetje meer geld verdient en dan als het ware gestraft wordt. Daarbij worden alleenstaande ouders gekort en ouders die met zijn tweeën gaan werken. Zij worden gestraft voor het feit dat ze werken. Het niet verstrekken van een tegemoetkoming voor deze mensen is een verkapte aanrechtsubsidie: je wordt beloont als je thuis blijft zitten. Het voorstel voorziet daarnaast in een mogelijke armoedeval.
De gevolgen voor de peuteropvanginstellingen:
De PvdA heeft de wethouder verzocht om de aanbesteding stop te zetten en in ieder geval met 1 jaar uit te stellen, om 2018 als overgangsjaar aan te houden waarbij de huidige peuterspeelzalen dit proces netjes en zorgvuldig af konden wikkelen
Door de aanbesteding is het nu maar afwachten of peuterspeelzalen de diensten kunnen leveren voor de prijs die in de aanbesteding is bepaald. Door het omzetten op te korte termijn naar een inkooprelatie, hebben de opvangorganisaties zich niet zoals gewenst, kunnen voorbereiden. Dit kan leiden tot ontslag van personeel, wat eveneens de kwaliteit van de zorg niet ten goede komt. Of er is de mogelijkheid tot een faillissement, in het ergste geval.
In het door ons verzochte overgangsjaar kon er nog gekeken worden naar een andere financieringsmethode zoals “Geld volgt kind”. De gemeente subsidieert dan niet organisaties maar kinderen. Als ouder krijg je dan voor jouw kind geld mee, je kunt zelf een plek voor hem of haar zoeken. Daarmee zijn staatssteun- en aanbestedingsregels niet van toepassing.
Wij zijn een van de weinige gemeenten die het op dit moment zo aanpakken en de subsidierelaties heeft beëindigd en omgezet naar een inkooprelatie.
Droom maar verder. Dit zijn onzinoplossingen.
Wie gaat er bepalen of die ambtenaar wel of geen goed werk heeft afgeleverd? Juist ja, ook een ambtenaar.
Het gaat om de sociale structuur die in een organisatie heerst. In een commercieel bedrijf zal dat zijn: als we het verprutsen gaan we eraan. In een zorgorganisatie is dat: als we het verprutsen dan gaan de patienten eraan. In een overheidsorganisatie is het: als we het verprutsen dan proberen we het morgen nog een keer. Dat is een heel serieus verschil in attitude en dat is en blijft altijd zo, want het is ook gewoon waar.
Als je minder toeristen wil, moet je de toeristenbelasting met meer dan een normale verhoging verhogen.
Met een vervijfvoudiging heb je een kans dat het wel minder wordt.
Lijkt me logisch.
Ze wil nog meer toeristen uit Amsterdam naar Volendam halen? Moeten we in Nederland niet gewoon de toeristen belasting verhogen? Hebben we ook meteen minder last van low budget toeristen die overlast veroorzaken.
Goeie zaak Mona
Knap van Roda, ondanks een lastig seizoen en misschien wel degradatie, om toch vertrouwen te tonen in een trainer, beetje rust daar kan geen kwaad https://t.co/khseAkF028
— Kees Kwakman (@keeskwakman14) March 1, 2018
Jammer dat op het Europaplein een achtbaan komt.
Die kunnen jullie beter op de Julianaweg zetten of in de Populierenlaan.
Zo kan je op het EP een ruimte maken voor een podium voor optredens, met een paar bierpompen, half overdekt.
Op die manier verdeel je de mensen over een wat grotere ruimte en zo wordt het veiliger en gezelliger.
Alweer een gemiste kans voor een autovrije binnenstad, want geld speelt een te grote rol. Jammer hè?
Ik heb zomaar het vermoeden dat de daders in de directe omgeving van die afvalcontainer wonen.