Celstraf na overtreding ballonverbod Waterland

Geplaatst op 19 december 2018 om 13:25 uurBron: NHD

Het verbod in de gemeente Waterland om ballonnen op te laten is voorlopig van de baan. De verbodsbepaling zou worden opgenomen in de algemene plaatselijke verordening (apv) met een strafmaat van maximaal drie maanden gevangenis of een boete van 4150 euro. Dat vindt iedereen in Waterland veel te zwaar. Burgemeester Luzette Kroon onderzoekt nu of die straffen van toepassing zijn op alle regels in de apv en of de verordening kan worden aangepast. Het verbod op het oplaten van ballonnen is een initiatief van WaterlandNatuurlijk, GroenLinks en de PvdA. Zij kwamen een paar maanden geleden met een motie om zo’n verbod in te stellen, die werd gesteund door de meerderheid van de gemeenteraad. Het college van b en w kwam vervolgens met een voorstel voor de nieuwe bepaling in de apv. De kanttekeningen van Kroon leidden tot een discussie in de gemeenteraad, maar die kwam er uiteindelijk niet uit. Daarop trok de burgemeester het hele voorstel om de apv te wijzigen terug om alle in en outs ten aanzien van de strafmaat te onderzoeken. Het college komt later met een nieuw voorstel, maar wanneer is nog niet bekend.

Klik hier voor het hele Premium artikel op de site van het NHD.

4 reacties

Sorteer op

TNM
19 december 2018 om 23:27
Waar het hier om gaat is om een wettelijke taak. De gemeenteraad moet er plaatselijk een verordening voor afspreken maar dat is een formaliteit. Elke burgemeester in NL heeft deze bevoegdheid en dat is maar goed ook.

Stel je nou eens voor Snaartje dat je niet thuis bent en bij de buren is er grote brand. Ze moeten jouw huis in om de brandhaard te kunnen bereiken. Dan is het wel praktisch als de burgemeester mag besluiten dat de brandweer zonder jouw toestemming naar binnen mag omwille van de veiligheid.

Of stel je voor dat er een overstroming is in onze regio en mensen moeten gered worden. Gaan we dan miepen over toestemming vragen? Denk het niet.

Daar gaat deze verordening over, niks meer niks minder. Alleen in zeer extreme omstandigheden mag de burgemeester dit instrument gebruiken en dan kunnen we achteraf altijd beoordelen of dat juist was of niet.

Dus jouw geroep over "zomaar toegang" slaat gewoon echt nergens op, sorry. Evenals de opmerking over de TV en detectives. Daar gaat het dus niet om. De politie mag echt niet zomaar naar binnen zonder huiszoekingsbevel, daar verandert niks aan.

Tot slot heb ik meer dan alle vertrouwen in de ethische principes van onze burgemeester.
J.H. Gelijk
19 december 2018 om 22:35
of ze belt gewoon aan. :)
Jumbo
19 december 2018 om 21:27
Hoe wonderlijk dat reacties van Willem Wouters als sneeuw voor de zon zijn gecensureerd.
Jumbo
19 december 2018 om 21:27
Waar hebben we het in hemelsnaam over.
Hebben ze daar in dat stadhuis helemaal niks beters te doen dan te discuseren over een verbod op verkoop van koek en appie of het oplaten van ballonnetjes....

Het is om je dood te schamen