Naar de inhoud

Bezoekers Amsterdam moeten meer bijdragen aan de stad. Maar hoe? (video)

Bron: Gem. Amsterdam

Amsterdam is een prachtige stad. Daar zijn de meeste mensen het wel over eens. En dat merken we aan de miljoenen bezoekers die naar onze stad komen. Het worden er ieder jaar meer. Zij zijn natuurlijk welkom, maar Amsterdam moet ook schoon en leefbaar blijven. En dat kost geld. Het stadsbestuur wil dat bezoekers € 105 miljoen per jaar meer gaan bijdragen. Maar hoe?

Er zijn verschillende manieren om bezoekers extra te laten bijdragen voor het onderhoud van de stad.

1. Verhogen bestaande belasting

We kunnen de bestaande bijdragen verhogen. Toeristen betalen nu 7% van de overnachtingsprijs van een kamer. Bij een rondvaart of stadsrondrit betalen bezoekers nu € 0,66 per persoon.

2. Toeristenbelasting anders verdelen

Toeristen in goedkope hotels betalen nu minder belasting dan toeristen in dure hotels. Terwijl zij net zo veel bijdragen aan de drukte. We kunnen ervoor kiezen om mensen in goedkope hotels meer te laten bijdragen. Bijvoorbeeld door alle toeristen een vast bedrag te laten betalen.

3. Belasting op evenementen en attracties

We kunnen een bijdrage vragen aan mensen die evenementen en attracties bezoeken. Want die zorgen voor meer drukte en extra kosten voor de stad. Dit geldt dan ook voor Amsterdammers. Evenementen en attracties die hiervoor in aanmerking komen zijn:


  • Toeristische attracties (bv. Amsterdam Dungeon, Heineken Experience)

  • Beurzen en congressen (bv. Huishoudbeurs, Platen- en CD beurs)

  • Theaters, bioscopen

  • Podia (bv. Paradiso, Ziggo Dome)

  • Dierentuin

  • Festivals (bv. Amsterdam Dance Event, Kwaku, Appelsap)

  • Musea

  • Sportwedstrijden (bv. Ajax, EK Hockey)


Wat vindt u?

Wethouder Udo Kock wil graag uw wensen en ideeën horen over de bijdragen van toeristen en bezoekers aan de stad. Hij gaat daarom in gesprek met bewoners, ondernemers en vertegenwoordigers van de betrokken branches.

Laat ons weten wat uw voorkeur heeft. Het college doet in het voorjaar een voorstel aan de gemeenteraad. De gemeenteraad neemt dan het uiteindelijke besluit.

Geef uw mening

Hier staat inhoud van Vimeo.

Als je die laadt, ziet Vimeo je IP-adres en kan die partij koekjes op je apparaat plaatsen. Wij hebben daar geen zeggenschap over.

17 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • @Simon Spil
    Waar heb je bewijs hiervoor. Ik weet namelijk dat er situaties zijn waarin 26 bewoners van een buurtje de kap van een 5 tal enorme bomen hebben aangevraagd en dat dit is tegengehouden door 1 persoon.
    Er zou herplanting plaatsvinden van meer dan 15 nieuwe bomen.
    Deze enorme bomen vallen zeker op iemands gevel, mochten ze omvallen, maar kappen ho maar!

    Oftewel het is helemaal niet zo makkelijk om bomen te laten kappen. Ze moeten ziek zijn of er moet acuut gevaar voor de omgeving bestaan.
    Dan nog zal er herplanting plaats vinden. Ook in het bovenstaande verhaal. Dus waar dat vrije uitzicht verhaal op gebaseerd is, is mij niet helemaal duidelijk.

    @Snaartje,
    Ik zie genoeg nieuwe bomen rondom verschijnen, waar eerst een weiland lag naast mijn buurtje, is nu een mooi groenpark waar talloze jonge bomen gepland zijn, die allemaal mogen uitgroeien tot reuzen.

    Ga je nu Portugal erbij halen? Waar door enorme bosbranden vele hectaren bos verloren zijn gegaan en vele mensen om het leven zijn gekomen? Wat verwacht je nou van de Portugese overheid, dat ze even een miljoentje of 200 gaan uitgeven om nieuw bomen te planten. Dat land heeft wel andere problemen. Op de 6e plek van de WERELD staan met schulden met alleen de EU landen Italië en Griekenland boven je is niet iets om trots op te zijn en betekend ook dat je niet onbeperkt geld hebt om nieuwe bomen te gaan planten.

  • Dankjewel vanuit half afgebrand Portugal. Zelfde mentaliteit als het om bomen gaat.

    Daar komen ze nu van terug. Kan nog net voordat onze planeet ten onder gaat aan massale kaalslag omdat men niet wist wat men deed...

  • Dit is echt belachelijk. Die bomen zijn niet eens zo groot en kunnen helemaal niet op de huizen vallen. Ze worden gewoon gakapt omdat de bewoners daar vrij uitzicht willen hebben, zo werkt dat in corrupt Volendam.
    Laat de gemeente gewoon de oorzaak van de wortel rot aanpakken.

  • De afgelopen 10-15 jaar ziin meerdere panden aan het winkel aanbod ontrokken doordat er een woonbestemming op gekomen is. Stel dat je die als leegstaande winkels zou zien zal het % mogelijk iets hoger liggen.

  • De vraag die overigens gesteld wordt over de gevolgen voor de tarieven van de burgers is volgens mij niet relevant. Dat staat volgens mij los van de CAI mast maar heeft betrekking op het CAI kabelnetwerk. In 2012 is al een keer ter sprake gekomen om dit voor 10 miljoen aan Ziggo te verkopen, maar dit is niet doorgegaan:
    http://www.digitaaltvkijken.nl/nieuws/shownieuws.asp?title=volendam-verkoopt-kabel-niet-aan-ziggo-voor-tien-miljoen&newsid=1698

    Op het moment krijgen afnemers van de kabel 16,20 euro korting op de factuur van Ziggo omdat het kabelnetwerk van de gemeente Edam-Volendam gebruikt wordt om televisie, telefonie en internet van Ziggo door te geven. Wel moet je dan een bijdrage nog aan de gemeente van 99 euro betalen. maar dan bespaar je toch wel bijna 100 euro per jaar. Dus ik snap wel dat de bevolking toen tegen verkoop was, want dan ben je die korting van 100 euro per jaar kwijt. En elke bewoner heeft wel zelf zijn aansluiting a 400 euro betaald.

  • Ik ben toch wel heel benieuwd naar dit resultaten van dit onderzoek en wat nu de forse kosten zijn bij behoud van de CAI mast. Het is volgens mij niet meer dan een ijzeren mast waar mobiele providers grof voor betalen om hier hun zendapparatuur voor mobiele telefonie in te mogen hangen. Nu Kun je deze mast ongetwijfeld voor een mooi bedrag verkopen om dit geld vervolgens aan onzinnige zaken uit te geven maar dan heb je niet meer de jaarlijkse opbrengsten uit de verhuur aan mobiele operators..

  • Jan Punt had in reactie 9 een en ander kunnen verduidelijken met "aanhalingstekens"

    Maargoed, het wordt alleen maar erger en er wordt niets tegen de drukte gedaan. De matrixborden zullen qua verkeersaantallen niets helpen, de verkeersbewegingen weliswaar iets.

  • Nee meneer Gerard 2x, zo komt u er niet van af. Snaar gaat nergens IN kijken, Snaar kijkt om haar heen en ziet nergens geweldige aanvullende voorzieningen ten gunste van bewoners.

    Als u ze dan graag even wilt noemen?

  • Ik krijg stellig de indruk dat de huidige wethouders het net als hun voorgangers de boel lekker op zn beloop laten.
    De meest simpele voorziening om de boel een beetje onder controle te krijgen is teveel gevraagd.

    Amsterdam loopt inmiddels over, de stad is gestopt met promotie maken (IAmsterdam)
    Om de boel weer beheersbaar te krijgen fungeert Zandvoort (Amsterdam Beach) als overloop en wordt Volendam e.o. onder 'Amsterdam metropolitan area' geschaard.
    Volendam dus als overloop/afvoerputje van Amsterdam.
    Amsterdam verwacht de komende jaren een forse stijging, het achterland kan dat opvangen.
    Onze bestuurders stonden erbij en keken er naar.

  • Piet Hein,
    maar leg nou eens aan ons uit wat er allemaal mis is met de normen van Willem.

  • Inderdaad TNM. De heer Hein heeft nu eenmaal een grote voorliefde voor bootjes. Vooral voor die enorme grote schepen van zijn naamsgenoot Edammertje, die overigens volgens mededeling in de verste verte niet familie van hem is. De heer Hein woont zelfs niet in onze gemeente, maar volgt toch alles nauwgezet. Vooral weegt hij iedere woordje wat de in zijn ogen de domme, neo-nazistische racist WW schrijft. En hij presenteert zich op dit forum dan graag als de intellectuele, bedaagde, wijze, milde en tolerante man. Natuurlijk niet jegens WW, wiens normen volgens hem verwerpelijk zijn. En als wij niet begrijpen waarom, dan zijn wij als Volendammers nog dommer dan hij denkt.

    Maar hoe zit het met de normen van Piet Hein zelf ? De keuze van zijn naam waaronder hij hier post, komt volgens mij niet alleen door zijn voorliefde voor bootjes. De naam Piet Heyn, of Piet Hein, herinnert hem aan een glorieus verleden. Dat van de Verenigde Oost-Indische Compagnie en de West-Indische Compagnie. Waar zijn fameuze Piet Heyn in dienst was. WW begrijpt dat volledig. Het was voor een klein land als Nederland, met amper een vijf miljoen inwoners, een enorme prestatie om een werelddeel, een eilandenrijk waarvan het eerste eiland, als je het positioneert op Europa, ver buiten in Ierland ligt in de Atlantische Oceaan en het laatste eiland diep in Azië. En dat rijk beheersten we op ruim 12.000 km afstand met de beperkte middelen van toen volledig. Militair en politiek inderdaad een prestatie van formaat. Mede dank zij de inzet van militairen als Piet Heyn. Natuurlijk, uitsluitend vanuit technisch oogpunt gezien. Emoties buiten beschouwing gelaten. En ook natuurlijk. Vanuit economisch oogpunt niet interessant; aan onze kolonies hebben we veel geld verloren.

    Maar die Piet Heyn. Om je daaraan te willen spiegelen ! Was toch gewoon een ordinaire zeerover. Ver beneden de standing van WW.

  • Piet Hein identificeert zich met een of andere gemankeerde zeevaarder vanwege zijn voorliefde voor bootjes.
    Tragisch.

  • En hoe is het gesteld met de normen van PH ? Alleen al het feit dat hij post onder de naam PH. Zegt dat al niet genoeg ?

  • ''Als u dat niet begrijpt, wordt het erg moeilijk om het uit te leggen.''

    Nou als je zo overtuigd bent van jezelf en je gelijk dan moet dat toch niet zo moeilijk zijn.
    Het concept 'uitleggen' is bedoeld om iets duidelijk te maken als iemand iets niet begrijpt of duidelijk is.
    Als dat laatste niet het geval is hoef je het ook niet uit te leggen.

    Leg eens uit wat er allemaal mis is met de normen en waarden van Willem Wouters.

  • Ik denk dat als zo’n zelfde boom bij iemand in de tuin zou staan en dat je dan n aanvraag doet om m te kappen dat dat dan lang niet zo gemakkelijk gaat als dat t nu gaat ! Oftewel dan mag ie niet weg !