Motie Tweede kamer lid Laura Bromet van GroenLinks: visserij Marker- en IJsselmeer saneren

K-R-O-E-G-E-N-T-O-C-H-T B-E-G-E-L-E-I-D-E-R

Ik kan me zo voorstellen dat je op een bepaalde leeftijd begeleiding nodig hebt.
Als je als 5 jarige naar de tandarts moet. Of als je voor het eerst alleen op de WC gaat of moet leren fietsen.
Als je een hond bent en naar buiten moet.

Maar als je naar Volendam gaat om een paar pinten te pakken en je moet daar een begeleider bij hebben dan ben je een verspilling van de ruimte.
A waste of space.

Denk dat of er wel of niet verder uitstel komt veel meer afhankelijk is van de bereidheid van HHNK om met ingebrachte bezwaren van bewoners en experts daadwerkelijk wat te doen.

Nieuwe / aangepaste plannen betekent dat iedereen OPNIEUW bezwaar moet gana aantekenen en er niet vanuit kan gaan dat een eerder bezwaar alsnog stand houd.

Sommige mensen zijn bang dat Volendam een pretpark wordt.
Dat is onzin want Volendam is al een pretpark.
Als je dat als uitgangspunt neemt is de oplossing niet zo ver weg.

Mondiaal is massatoerisme een groot probleem aan het worden en in een aantal gevallen is er allang een oplossing gevonden. Je stelt een limiet aan wat nog acceptabel, wat nog aanvaardbaar is.
Hoeveel parkeerplaatsen heb je beschikbaar? Hoeveel extra verkeersbewegingen zijn er mogelijk?
In diverse Italiaanse steden hebben ze dat opgelost, je kan tot 9.00 terecht en anders kom je de volgende dag maar terug. Iets dichterbij: in Amsterdam is de Kalverstraat 2 keer inmiddels afgesloten omdat de mensen niet meer uit de winkels konden komen omdat het te druk was.

Waarschijnlijk is het wachten op een calamiteit voordat er hier eens wat gebeurt.

Fred is boos. Lijkt me vreselijk om niet meer bij Piet op zijn site te mogen als er zoveel dwars zit. Heerlijk, :-)

Maar gezien de nóg dommer en agressiever reacties van J. Regter en J.H. Gelijk (ook zo'n anonieme lafbek)

Wat dan weer wel grappig is, is dat de een of andere laffe anonieme nitwit
nu opeens over de luchtvervuiling door die bussen begint.

Bedrijfsterreinen in het dorp - allemaal een auto-of-meer - internetbezorgbusjes en eten-thuis-breng-scootertjes - zoveel mogelijk toeristen - eindeloze zwermen motorrijders - heel veel dieselende bouwbussies of niet-electrische gemeentelijke voertuigen - onze lokale kijk-mij-eens-aso die urenlang boven het dorp moet vliegen - vuurkorven/open-haarden en terrasverwarmers en al die walmende boten in de (jacht-) haven ten spijt.........maar nu opeens wordt 'fijnstof' een argument................?

De bekende splinter in andermans oog en de balk voor eigen kop.

Wat een geweldig filmpje!

Dan hebben wij niks op de dijk te zoeken deze week!!!

Wat heeft dit nou eigenlijk te maken met het kappen van onze zuurstofvoorziening in het midden van het dwarp?

@ TNM

Lezen én begrijpen....: het blijft moeilijk.
Wat Piet Hein gezegd heeft met betrekking tot de normen van WW, vindt u terug in reactie 3.
Eenvoudiger kan ik het niet voor u maken.

“Wat is er trouwens mis met de normen van WW ?”

Als u dat niet begrijpt, wordt het erg moeilijk om het uit te leggen.
Uw reacties spreken in dat opzicht boekdelen !!!

Piet Hein, leg het eens uit.
Er zal op dit forum vast wel één iemand zijn die het dan wel snapt.

Vraag ik me ook af. Ze zullen wel weer een of andere vreselijke ziekte hebben waar we nog nooit van hebben gehoord en die door directeur Gemeentewerken is verzonnen.