GroenLinks Waterland wil af van rabobank als huisbankier

" De slimme meter geeft de netbeheerders inzicht in de pieken van de energievraag én hoeveel energie opgewekt wordt." En hiermee geven ze aan dat er de hele dag een verbinding open staat?

Quote:
Ik wijs jou erop dat je niets in de weegschaal hoeft te leggen maar gewoon je mening eerlijk en transparant kan geven op een forum waardoor je een debat met forumleden aan kan gaan.

Zo werkt het niet in politiek. Als bij een onderwerp de fractie verdeeld is dan komt de partij met 1 standpunt naar buiten. Anders wordt het een puinhoop en is die partij niet meer serieus te nemen op belangrijke onderwerpen. Het is aan degene die afwijkt van de fractie om zijn mening bij te stellen.

Een mens krijgt wat hem toekomt en het is nooit te laat voor een gelukkige jeugd.

FrisDisco was onlangs een sixties achtige rolschaats party. Mega leuk! Allemaal jonge tieners die rondjes op rolschaatsen reden en anderen die in groepjes het gewoon gezellig hadden.
Breng er een thema in en zorg dat het niet een zitten aan (lange) tafels met ergens een bandje op de achtergrond setting wordt en de noodzaak tot alcohol zal er eigenlijk niet zijn.
Talenten jachten voor tieners. Er kunnen er genoeg goed zingen, dansen of een instrument bespelen. Daag jongeren uit om die talenten te tonen voor een publiek.

Ik vind dat PX goed bezig is. Het is misschien nog niet ideaal, maar ze zijn op de goede weg en het is tig keer beter dan niets.
Als mensen nou met goede ideeën komen wat WEL geschikt zou zijn om zijn in dat gebouw te organiseren denk ik dat ze hier bij Club en Buurthuiswerken heel blij mee zijn.
Beter dan dingen afzeiken zonder met alternatieven te komen in ieder geval.

@TNM
Om autorijden nou op hetzelfde niveau met roken of drinken van alcohol te zetten is wel een rare combinatie.

Alcohol is slecht voor de gezondheid en je kunt er verslaafd aan raken ook. Autorijden is een manier om je van A naar B te vervoeren. Heb je een mooie auto zou het verslavend kunnen zijn. Zit er een steekje los kan het levensgevaarlijk voor jezelf en anderen zijn, maar een vergelijk met alcohol kan ik echt niet maken.

Jij ziet de FrisDisco als een opstap naar het "echte" feesten. Ik zie een PX vol met blije kinderen die dansen of skeeleren en vriendjes of vriendinnetjes maken. Ik zie hier geen aanleiding tot het gaan nuttigen van alcohol in.
PX schenkt naar mijn weten geen alcohol onder 18. Dus ook niet aan iets ouderen dan de 10 tot 14 jarigen die naar de FrisDisco gaan. Als ze dronken binnen komen, omdat ouders het goed vinden dat ze voorzitten is niet iets wat je de PX moet aanrekenen. Merken ze overigens dat je echt dronken bent, dan mag je weer naar huis.
Maar ook nu weer heeft ergens iemand het goed gevonden dat ze "voorzitten" en drank krijgen.

Wat is dan jouw oplossing voor het probleem?

''Ouders zouden eigenlijk moeten zeggen. Tot jij 18 bent drink ik OOK niet! ''
Waarom? Stop je dan ook met autorijden totdat ze 18 zijn?
Er is gewoon een wettelijke grens en die is 18.

Verder kunnen we er allerlei vergelijkingen op loslaten maar het is een gegeven dat frisfeesten geen enkel positief effect hebben (gehad). Als je dan ook nog eens een situatie creëert waarbij kinderen tot ca 13 jaar vanachter een raam kunnen gaan kijken hoe hun broers en zussen van iets ouder dronken staat te zijn bij Ronnie Flex, (alle tieners willen MDMA), dan snap ik wel hoe succesvol het alcoholontmoedings beleid is geweest de afgelopen jaren.
Frisfeesten zijn een zwaktebod, een eerste stap in het uitgaansleven wat totaal niet valt te rijmen met het Ijslandse model.
Dat er voor 10 jarigen 'bar' weinig te doen is klopt wel en dat is maar goed ook. 10-11-12 jarigen horen in het weekend thuis te zijn en opgevoed te worden door hun ouders.

nog een stukje
https://www.stadskrant.net/nieuws/geen-eenrichtingsverkeer-havens-edam

Vroeger waren de auto’s kleiner. Nu heeft iedereen een Gracht-Hummer.

https://www.stadskrant.net/nieuws/ov-edam-vindt-eenrichtingsverkeer-rond-centrum-ongewenst

Oplossing hoeft niet moeilijk te zijn.
Eenrichtingverkeer instellen voor Nieuwe haven en de Zuidkant van de Voorhaven zodat vanuit centrum richting Oorgat gereden moet worden. De noord kant van de voorhaven de andere kant op inrichten en de ketting brug een cm of 20 breder maken.

Veel verkeer wordt nu onnodig vanuit het noorden via de Lokkemientje weg over de kettingbrug naar Volendam of de Molenbuurt gestuurd door navigatiesystemen. Loop je met een grote auto vast voor de kettingbrug en rij je via de nieuwe haven of voorhaven richting het centrum om dan via de Spuistraat en uiteindelijk de Versteeghsingel weer je route te vervolgen.

Het is al raar dat er nog zoveel gemotoriseerd verkeer in deze kwetsbare binnenstad rond mag rijden. Ik zou zeggen alleen bestemmmingsverkeer laten rijden en de rest parkeren aan de rand van de stad.

Top dit park! Mijn kinderen maken er heel vaak gebruik van met nog vele vele andere kinderen.
Kikkers vangen, verstoppertje spelen, rond struinen of vissen in het vele (te ondiepe) water.

Men had alleen de bruggen rondom dit park minimaal 1 meter hoger boven het water moeten maken zodat ze ook met hun ROEIbootje makkelijk rondom kunnen varen. Nu past het met een hogere waterstand net niet en anders stoot je met je hoofd tegen de brug.

@J.H. Gelijk
Waarom nou VD'80 en GroenLinks afzeiken om iets wat de leefbaarheid in de buurt daar ECHT aantoonbaar vergroot? Huizen alleen brengen geen woongenot, daar zorgen de aankleding en de faciliteiten in een wijk voor.

Bouw alles lekker vol en we kunnen zo'n wijk ook het "Vogelaarwijk" stempeltje geven.

Doodzonde dat park. Hier hadden gemakkelijk nog 50 nieuwe huizen voor starters kunnen worden gebouwd. Wéér zo’n zinloos idee van Volendam80 en GroenLinks. 😝

Piet Hein is nog op zijn teentjes getrapt sinds een paar posts (lees weken) geleden?

Je haalt reactie 4 aan en die staat er nog. Overigens staat daarin niks geen verkeerds.

Tjeerd, de lokale GL beroepsbezwaarmakster (hoe heet die heks ook al weer) tegen de hele dijkwijk, de landelijke PvdASO's, Silvana S, Fred S en die halve gare waarvan we geen dames en heren meer mogen zeggen maar genderneutrale mensen. O en niet te vergeten dat stuk verdriet dat wou gaan blèren om 20:00 4 mei.

Geef ze een hobby waar niemand last van heeft of een ticket naar ver weg.

Piet Hein 11 mei 2018 18:48 uur
22

[Webmaster: verwijderd}

Pieter nog steeds boos?

Dat mag zeker worden gezegd, want Willem Wouters heeft hier namelijk volkomen gelijk.

Inderdaad. Die Dijkstra heeft al lang zijn leven geleefd. En deze wereld is niet de zijne meer. En zo erg bijzonder was zijn ontwerp van die panden niet. Geen hoogstaand staaltje van architectuur. Hij denkt blijkbaar dat hij op eenzelfde eenzame hoogte staat als bijvoorbeeld een Pierre Cuypers.

Hij lijdt of aan grootheidswaanzin, of wil graag in de belangstelling staan of is dementerend. Zal een combinatie zijn van dat.

Ik vind die wetgeving trouwens toch raar. Hij heeft toch voor zijn ontwerp dik - waarschijnlijk veel te veel - betaald gekregen ?

Of wil ie gewoon zieken ?

@j.h.gelijk.
Inderdaad, als ik voor het rechterzijde van de erker ga staan, zie ik net het het begintraject vanaf de n247. Maar daar sta ik maar zelden. In uw ogen ben ik dus een incidentele NIMBY die daarom zijn mond móet houden. Zoals ik al dacht is mijn eerdere betoog geheel niet aan u besteedt. In plaats van doordachte tegenargumenten komt u weer met de bekende retorische truc om iemand verdacht te maken. Ondertussen zit ik met de gewetensvraag of bevooroordeelde mensen die hardnekkig gebruik maken van debattrucs niet van overheidswege moeten worden uitgesloten van discussies. Ik ben er nog niet uit.